《劳动合同法》出台后不久，在一片反对《劳动合同法》的声音中，张五常先生反对的声音特别强烈、特别剌耳，与其他私营企业家（如张茵等）反对的声音不同，因为他是一个著名经济学家，而且还是一个海外学者和诺贝尔经济学家的第子（如果他本人是诺贝尔经济学家这个法就更惨了），使人们觉得他的意见有相当的“权威性”。由于对这个法的批评，促使我本人特地对《劳动合同法》的实施情况做了一些调查和研究，包括在深圳组织了一次劳资面对面的对话会。最近，我看到张先生在一次理论讨论会上又一次对劳动合同法“发很大的脾气”。（见《南方周...

2008年8月26日，北京35名律师联名致信北京市律师协会，呼吁北京市律协在即将开始的新一届律协选举中进行直接选举。结果引来了北京市律协的一番“严正声明”，声明指责35位律师的行为是“采取私自串联的方式，以推动民主选举为幌子，发表煽动性言论，”“制造谣言，蛊惑人心，试图拉拢不明真相的律师”，支持所谓直选“都是非法的”。这个“严正声明”进一步抬高声调说，“他们××之机，利用××××，打着‘律协民主管理’的旗号，其本质是妄图摆脱司法行政机关的监督指导和律师协会的行业管理，全方位否定我国现行的律师管理制度、司法制...

在“两会”上有代表建议修改选举法，并且在全国人大常委会的工作报告中也具体提出下一年的工作要修改选举法。

这一建议显然是基于党的十七大提出要实现城乡人大代表平等代表权的要求而提出的。可见，修改选举法是肯定要做的事。但是，我认为不必太匆忙修改它。因为这次修改选举法不能就事论事，只解决城乡选举权平等的事，而应与中国当前经济社会发展的客观需要相适应，从政治体制改革的高度，统盘考虑对选举法、地方人大和地方政府组织法做一次全面的修改完善。

今年是中国改革开放三十周年。三十年前，中国从“文命”中走出来，首先是...

最近，一起“双重代表”身份案带来一场法律困局引起了人们的关注。案情是：广东省云浮市“亿万富翁”梁广镇因涉嫌挪用公款罪被立案侦查，鉴于其云浮市人大代表身份，市检察院依法经市人大常委会许可后对其采取强制措施并移送法院进行刑事审判。然而，广西百色市人大常委会却反对对梁广镇采取强制措施，因为他同时也是百色市人大代表，百色市人大常委会认为，未经其许可云浮市检察院不能对其采取强制措施并移送法院进行刑事审判。由此而产生的法律问题是一人可否同时在两个不同地区担任人大代表？当该人犯罪而两地人大常委会机关意见相左时...

关于中国改革开放30年的研究不少，特别是对中国30年经济发展的奇迹的研究更是经济学界的热门。据有人说，能解开中国经济发展之迷的经济学家可能得诺贝尔经济学家奖。最近我看到著名经济学家张五常先生在一个理论讨论会上，发表了他对中国30年经济奇迹有一个独到的“伟大发现”，说中国30年经济崛起的根本原因是“县际竞争”（见《南方周未》2008年9月11日E32版）。这个结论使我深感疑惑。我不是经济学家，但从张教授的发表看来，他的这一发现主要是经验观察的结果，不是什么经济上统计的结果。那么，我也作为一个中国经济崛起的亲历者，并...

在一个法治国家，不是在紧急状态、特殊情况或临时措施下，如果政府发出一道法令说私人汽车只能分单双号出行，会有什么后果呢？政府很有可能会为此而被告上法庭，被告理由是侵犯财产，因此要承担赔偿或补偿的责任。

限制私人汽车出行怎么会成为一个财产侵权的违法甚至违宪的问题呢？这在一个没有财产观念的国度里人们会对此感到不太理解。限车出行作为奥运期间一项临时交通管理措施能得到广大车主的理解，但是，如果要把这种措施当作一种长期制度规定下来，就会面临合法性的挑战。

政府限车怎么会关涉侵犯私人财产呢？法理上很简单，因为...

最近，北京市部分律师联名致信给北京市律协，要求在新一轮律协换届选举中实行直接选举，遭到律协的“严正”批驳：说这些律师是“打着推动民主的幌子”，发表煽动性言论，“制造谣言，蛊惑人心”，支持律协直选都是非法的。更上纲上线的是：主张直选本质是“妄图摆脱”监督指导和行业管理，是“全方位否定我国现行的律师管理制度、司法制度直至政治制度”。说实在话，“文革”过去30多年这样的语言已经很多少见了，它与当前建立和谐社会的气氛很不协调。

发展基层民主，扩大人民自治，是中共党的十七大着力推动的改革目标。胡锦涛总书记在...

温家宝总理在今年“两会”结束时记者招待会上主动谈到，我要讲公共财政问题，他说这是很少涉及的问题。我们要推进财政体制改革，使公共财政更好地进行结构调整和促进经济发展方式的转变，更好地改善民生和改善生态环境。其实一个国家的财政史是惊心动魄的。如果你读它，会从中看到不仅是经济的发展，而且是社会的结构和公平正义。在这5年，我要下决心推进财政体制改革，让人民的钱更好地为人民谋利益。至今为止，从没有政府领导人把财政问题当作一个国家的核心问题看待，它会关系到社会正义和危及政权。

我们看到历史上的英国，近代民主制...

最近去县乡调研，遇上几位锐于推动基层改革的老朋友，刚过50岁，都说按组织部门的规定要退居二线，不再担任领导职务。虽然我过去也听说过这种事情，和大家一样都习以为常了。但是，这次看到这样一些年富力强，付有事业心的干部，在他们正当年的时候就不能干事了，我深感惊诧！今天有必要指出，这种做法是一种违反平等机会的职业歧视行为，是一种于党、于国都有害的制度。

在我国，一些地方组织部门不知何时形成了一种用人政策，在干部的提拨晋升上以年龄划线，有的地方规定，过40岁不能提拨科级干部， 50岁不能提拨处级干部过，55岁不能提...

劳动合同法刚实施就受到多方指责。如果我们把这个法简单化就是解决两个问题：一是劳资关系应不应该签订劳动合同？中国靠便宜的劳动力使经济高速发展30年，劳动者连一个劳动合同都没有，全国人大执法检查，全国签订劳动合同的职工总数只有10%多点。没有劳动合同，劳动法规定的劳动者权利就没有保障了，什么工资、劳动工时、劳动安全和事故赔偿等，有问题把工人一脚踢开。劳动合同是劳动者基本权利的保障基础。

二是，劳动合同不能随便解雇。法律在任何地方都没有说用人单位不可以解雇工人，只是要求解雇应该给一个理由。有人指责第十四条规...

【观点提要】

我认为这次思想解放，重点和核心是要解决政治体制改革方面的思想问题。现在阻碍政治改革的阻力有两点：一个是既得利益，二是有思想禁锢；要克服政治改革的“两个凡是”，即“稳定压倒一切”论和“国情特殊”论。

新一轮的政治改革，要以选举为出发点，以宪政为目标。行政改革要以公共预算和政务透明为目标，司法改革要以司法独立为目标。

两个建议：中国最大的问题之一，就是腐败。通过公共财政制度的改革，在很大程度上可以解决这一问题。如果广东真的要解放思想，我建议广东...

中国的思想解放，经济领域没有太大障碍，讨论什么都可以。障碍是在政治领域。所以我认为，这次思想解放的重点，是要解决政治体制改革的问题。

第一，为什么要搞政治改革？为什么要民主？

从世界历史的经验来看，一个政府要把经济搞上去，三十年的时间足矣。“二战”时的欧洲，打得一塌糊涂；战后西方的重建，从1945年到1970年代，就三十年左右的时间；东南亚“四小龙”的崛起，也就三十年时间。三十年时间把经济搞上去，我认为这是容易的，只要政府不管得过死，不像三十年前那样干预经济，经济就一定能搞上去。

但经济搞上去不等于发展...

2007年10月25日，我收到两本书，一本在当天参加某业界年会，主办方送的《FACEBOOK启示录》，另一本是少磊兄的新作《沉默的螺旋》。

FACEBOOK.COM是一家在WEB2.0时代的代表性社交网站，用户群体以学生为主。按照分析师的估计，目前市值在100亿美元左右，这大概相当于中国的百度或腾讯公司的市值。 

关于web2.0，我和王少磊在网上或当面曾经讨论过很多，少磊曾经说过：当初在海天一线玩的那拨兄弟，就我们二人继续搞网络。 

按照职业分类，我们一个在学界，一个在业界。而关于那些对于web2.0等所有类似的讨论，其实往往没有结果，甚至...