李子丰教授质疑爱因斯坦相对论,属于跨界,他研究石油工程,却去质疑物理学权威。不是说不允许跨界,而是说跨界也要讲究方法,爱因斯坦便是跨界大王,他作为物理学家,大胆谈论政治、经济、哲学、宗教与教育,却没有被嘲笑,反而引得尊敬。为什么?因为他谈论的都是针对人文主题的常识性理解,不会错到哪里去。针对自然科学,他承认自己“一直谨慎地仅限于物理学领域”,不敢对其他学科信口开河。关于人文主题,他虽然没有信口开河,偶尔还是有点可以理解的失误,下面挑取他的文章《道德与情感》的片段,稍加点评。
自然科学的发展对思...
.从燕山大学车辆与能源学院石油工程系研究员、博士生导师李子丰教授的研究成果上看,他从2005年就开始反对相对论,可谓锲而不舍。这次新闻事件,不需要多谈,不过他2006年发表的短文《反相对论类似反鬼神论》,却值得一说,至少可以借机谈谈科学的本质。下面便是那篇短文的节选以及笔者的点评。
在狭义相对论诞生一百年之际,有关狭义相对论的争论再次被推向一个高潮。争论的焦点有:(1)光速不变原理及其数学表述是否正确;(2)时间延长效应、尺寸缩短效应、同时性的相对性效应是否存在;(3)质量与能量是否能互相转化;(4)狭义相...
.
京公网安备 11010502034662号 