O2O(Online to Offline)概念的提出，已经有了几年时间，但是因为移动互联网技术发展的滞后，似的这一超前概念没有获得应有的重视。较之其他概念，线上与线下相结合的对接模式，似乎是未来商业模式的典型范例，但是基于一些传统秩序和习惯，业界并未将这一概念深入挖掘和做系统化的应用。

在国强看来，O2O就是要给金融创新趟出一条可行之路来。线上线下的统一，才有可能诞生未来真正有效率的人类金融活得模式。创新源于实践，实践本身就是所有人都有权尝试的活动。

电商模式

最典型的O2O,是以京东为代表的电商模式。比如消...

最近，我特别奇怪很多互联网金融的同行和兄弟，动不动就把拿到政府一个什么“许可”或“示范”当回事，内心中的“牌照”崇拜不比以往传统金融垄断者低，这究竟属于啥心态呢？我感觉有点像一种严重的受虐（或受辱）倾向。所以，昨天代表好贷网在新浪财经金麒麟论坛参加讨论，我看到翼龙贷的王思聪总（我们私下是好朋友）又提要紧紧投入监管怀抱希望拿个牌照什么的，我就忍不住pk他了。

何必呢？同台竞技，做好服务不是更好么？为什么一定要学传统垄断的那套思路，渴望计划经济的一些东东呢？求着政府给特别的关照？我觉得这一定不是好...

 中国的P2P现在已经分成了两个流派，一派是线上模式，一派是线下模式。

所谓线上模式，也就是纯线上纯信用的网络借贷，贷款申请、投标、风险审核、贷款发放都在线上进行，企业只是提供一个双方撮合的平台.

所谓线下模式，是指线上模式借贷流程中的审核、贷款发放等流程放在线下进行。线下模式审核和银行贷款审核方式无二，一般需要抵押物，募集资金由线上模式平台自主支配，贷给借款人，目前大多数P2P企业其实都是线下模式。

线上模式与线下模式各自的烦恼

一．舆论占优，市场表现平平的线上模式

线上模式一直是在舆论的宠儿...

去年据说是“互联网金融元年”，今年又号称“大数据元年”。而在所谓的互联网金融圈，号称使用大数据技术的P2P贷款，利率高、作风狠、推广猛，像1千年前柳宗元笔下那头贵州的驴一样，唬得有些人一愣一愣的。直到最近，有几十P2P公司纷纷倒闭，有人才慢慢醒悟：自己不明觉厉，他们是人艰不拆。

范言直谏最近走访了一些P2P公司，用时下流行的现代文言文（不熟悉的请自行百度）编了个段子，讲讲这些P2P：

利率：喜大普奔；运营：人艰不拆；宣传：不明觉厉；投资者：地命天心；催收：累觉不爱；征信机构：十动然拒；风险警示：说闹觉余...

（点击查看原文链接）

钛媒体注：个人网贷也称P2P(Peer to Peer)网络借贷，是利用网络平台，需要资金的人在平台上面发布借款的信息，借出人利用网络平台，将自己的资金有偿地借给需要资金的人。整个交易过程都是“个人”对“个人”之间的交易，网站只提供一个双方交易的平台，本身并不参与借贷。

2007年开始、从2010年起陆续爆发的网络借贷市场，短短几年，便发展出数百家公司。...