@旁观组：隔靴搔痒。从务虚的角度，我们来谈谈解决中国收入差距问题的两个手段。

三、解决收入差距问题的两个（务虚）手段

收入差距问题的产生，在于真实差距脱离了社会可接受的差距范围。这样来看，要解决收入差距问题，相应地就有两个手段。
 

第一个办法是调整各阶层可接受的合理收入差距。现今的收入差距绝对不是历史以来最严重的时期。几百年前的封建王朝中，皇室宗亲、官僚地主 ，和底层民众之间的差距，比今天应该有过之而无不及。解放后，由于通过户籍制度禁锢人口流动，并在小区域范围内实行“大锅饭”制度，人们感觉上的...

@旁观组：刨根问底。本文谈谈收入差距对社会所产生影响的根源。我们可以看出，各收入阶层对收入差距问题的理解不尽一致，都有些片面和错误。这也导致在解决收入分配的手段上出现了很多问题。

一、我们对收入差距的理解都很准确了吗？

前文我们细说了一下中国现在贫富收入差距的统计数字。实际上，社会中并不存在一个绝对合理的收入分配格局，学者们所说的基尼系数0.4这样的警戒线其实只是一个经验推断——由历史上稳定和动荡国家的收入差距综合而得。收入分配取决于具体国家各阶层的谈判和斗争实力，受到历史、社会、道德和各种经济因...

@旁观组：随着CPI将在6月破3，三季度破2，市场预期政策空间打开。但是同过去10年相比，这次稳增长的空间应该相当有限。本文从CPI和GDP的角度分析，如果要保持同样的增长，那么短期政府可能要容忍更高的通胀，长期可能带来通胀预期的持续恶化；反过来，要稳定通胀预期，让通胀维持在可控区间，那么政府短期就需要容忍更低的增长。

    而在更长的时间范围里，中国政府应该学习美联储或者欧洲央行，给出一个可信的通胀目标并坚定的达到，这样可以逐步稳定全社会的通胀预期，提高全社会的效率。

一、同样的通胀面临更低的增长...

@旁观组：短短数年来，中国的贫富收入差距急剧扩大。但是，人们心目中的合理收入差距在短期内不可能有大的变化。现实和社会心理规范之间的矛盾有可能导致各收入阶层间的摩擦加剧。

前文提到，收入差距统计的质量不佳，主要原因在于高收入阶层的收入统计数据匮乏。由于高收入阶层的收入来源繁杂，统计起来难度较大。而且，作为税收的主要目标，高收入阶层更倾向于低报收入。这些困难不仅仅在中国存在，在其它国家也是同样。在美国，工资所得及资本所得都必须向税务部门报告，而且税务部门也有激励仔细核查高收入群体的收入，这样，报税数...

@旁观组：随着全球经济增长开始明显减速，各国的政策重新开始侧重增长。发达国家货币政策在极低利率下，不是维持就是预期加大放松资产负债表，而发展中国家已经进入降息或者降息观察阶段。随着印度、俄罗斯、巴西都相继降息，金砖国家就剩下中国了。去年底以来，中国央行已经连续3次降准，但伴随着经济增长即将破8，通胀即将破3，市场降息预期快速上升。

    我们认为，现在降息作为一个政策信号是一个必然之举，应该及时果断，我们建议现在应该随时推出。但考虑到中国经济和中国利率政策的复杂性，如果深思熟虑的全盘考虑，可以对...

@旁观组：以《非你莫属》为代表的自暴类综艺节目靠自毁形象来戏剧性地表达某社会群体的道德缺陷，同时引发观众的愤怒，以追求短时期的收视率提升。这说明中国电视节目的竞争十分激烈，急功近利在所难免。

近来，天津卫视的求职真人秀节目《非你莫属》在观众群中引起了轩然大波，刘俐俐和郭杰两位年轻人的求职经历成为这个节目的两个代表作品。

此种自暴类节目有两个特征。一是自甘堕落，通过贬损自身节目主持人、嘉宾、以及编导的形象以引发观众的愤怒，来追求短时期的收视率提升；二是生动逼真，通过主持人和嘉宾在互动过程中的演绎...

@旁观组：2012年5月的旁白。

【事件】《杜甫捡讨》——华君武（1915－2010）

【旁白】华君武说，“杜甫检讨作于1961年。北京师范大学要批杜甫，因为杜甫分不清正义和非正义的战争，所以是和平主义思想。最后我哈哈大笑，画了一个漫画。”

【事件】丁学良关于中国政治与社会改革的一系列思考

【旁白】丁学良特别指出，“……政治改革的两步走，完全是在中国宪法的基本架构之下，和中共最早章程的党内民主制的框架之下，完全不是‘另起炉...

@旁观组：统计数字歧义性低和传播速度快的特点，使得政府部门不愿披露收入差距的统计数据。在很多行业，基本工资少如两袖清风，实际收入无比令人感动。中国收入统计调查的质量亟需改善。

前文关于姚明的故事中提到，收入再分配的原则其实很难基于某个道德准则之上，如果深究其哲学根源，则过于抽象，意义也不大。在继续探讨现代中国社会的收入分配原则之前，我们不妨暂且搁置一下这个问题，来具体地看看中国现今各阶层的收入差距。篇幅所限，本文只关心贫富收入差距，不涉及其它的诸如城乡和地区间收入差距、行业间收入差距，或是更具体...

事件：2012年4月1日，@旁观组 进驻财新

旁白：又是月末，我们随便聊聊。每月一期杂谈，现在开始播报。

@旁观组：劳动力和要素市场中，或多或少的垄断在所难免。对于这些垄断是否合理，如何通过收入再分配来调和，各阶层往往争执不下。患得，患失，世间之“不幸福”大抵如此。

幸福“是比出来的”，央视主持人芮成钢如是说。在2012博鳌亚洲论坛青年领袖圆桌会议上，他比较了一下姚明和扬州市市委书记的收入，发现姚明的收入要比对方高两百倍，而双方的工作其实是“同样辛苦”。这样说来，至少与姚明相比，书记应该是“不幸福”的。对于突然被“不幸福”，书记没有当场辩驳——也许“不幸福”在悲情中国从来都不是什么丢脸的事，也许他从来没...

@旁观组：从去年10月总理强调预调微调以来，市场一直观其言察其行，货币信贷投放一直是市场关注的核心。1-2月，信贷持续低于预期，导致市场明显调整年初以来的乐观预期，3月股市从高点回调200点，抹去本轮反弹的三分之二。本文从市场运行和历史观察两方面强调，目前的信贷发放是相对合适的，不用过于担心，反而应该警惕政府重犯3年前天量信贷投放的错误。

去年10月24-25号，温总理首次提出“要把握好宏观经济政策的力度、节奏和重点，适时适度进行预调微调”，其中第一条对策就是“保持货币信贷总量的合理增长，优化融资结构，提高...

纠结的社会、博弈的丛林里，挣扎着每个人。利益攸关，“当局称迷”，《罗生门》里不曾遗漏哪个人的故事。虽说“傍观必审”，即便有幸旁观，看透世事依然难于登天。拿着显微镜，殚精竭虑，也只是“摸象”盲人中的一员。

完美难求，但，我们不会放弃；凭着冷静与理智，那一己拙见，也是拼成那头大象的一块图片。

"没有调查就没有发言权"，博文是我们"旁观"后的感言。

"旁观者清"，从盘根错节中跳出，冷静理智是我们的原则。

“熙熙攘攘，利来利往”，不食人间烟火的神仙不来写博客；利益关系公开透明，是我们对自己的要求。

黑箱遍布，我们想说：在公共领域，"旁观"是你我的权力。

于此起步，每周一篇，本质现象，携手旁观。

@旁观组

一群旁观者，于2012年4月1日