吴晓波老师应该挺满意自己的文章《把生命浪费在美好的事物上》,否则不会把这名字当成他一本散文集的书名。可是细读发现,文章中的凡尔赛太多了。不是说文章不能凡尔赛,要凡尔赛,文章标题也凡尔赛一点。如果文章标题的受众好像是所有阶层的人,大家应该都能从文章中获得一些启示,可是读完之后,大部分人会觉得吴老师所谓美好事物与自己无关,这就不厚道了。下面是具体点评。
每个父亲,在女儿18岁的时候,都有为她写一本书的冲动。现在,轮到我做这件事了。
(逻辑问题,归纳不当。每个父亲都想为女儿写书?没有文人情结的暴发户、...
.吴晓波老师最近因为精英论引发广泛争议。在网络的民主社会中大谈精英主义,是绝对的政治不正确。他的文章《算算你的“屌丝值”》也透出浓浓的精英味道,他根本没法站在屌丝的立场思考问题。下面是我们的点评。
从家庭财务的角度说,屌丝的标配与他从事的职业其实没有关系,而在于两个指标:第一,屌丝只有职务性收入,甚少财产性收入;第二,屌丝的银行负债率为零。
(常识问题。照吴老师的说法,改革开放刚开始的八十年代,大部分人都是屌丝。这打击面是不是太广了?屌丝这个词难道没一点贬义吗?)
譬如他爹,开了30年的车,所有...
.