夜深忽梦少年事，

亡赖吴钩照窗薄。

舞雩台上曾共景，

星散全球尽漂泊。

一系风筝言又止，

或恐沧桑未如昨。

衔泥斗燕应相识，

平安二字耐斟酌。

权力的游戏：剧也烂尾，播也烂尾？——火遍世界的奇幻美剧《权力的游戏》已经“大结局”，其最后一季遭到全球粉丝的强烈吐槽，据说在米国有数百万人在网上请愿要求重拍。笔者虽然也在追看，但算不上是一个正宗的粉丝，对其末季的烂尾也没那么痛心疾首。倒是另一个情节让人颇有点不爽：此剧在吾国的“极光”网站上播出，想来是拥有版权的，不料到上周一理应播映第八季的第六集即最后一集时，突然显示通知说“非常抱歉因介质传输问题第六集不能如期上线”。如今一周过去，情况依旧，貌似已经停播——成了另一种“烂尾”，“介质传输问题”云云恐怕只是一种掩人耳目的说辞。联系到当前的局势，笔者有点怀疑，这部“网红剧”的剧名从一开始就起坏了，以至于到头来真的成了一出“权力的游戏”。——但愿这只是瞎猜。（未名日记5月27日）

据了解，为了观看《权力的游戏》最终季的最后一集，有1070万美国人翘班，造成企业33亿美元的损失。但无论再如何以收视率和影响来渲染《权力的游戏》有多强，最终季口碑的全面崩盘已成既定事实。

期待有多大，失望就有多大，《权力的游戏》最终季完全诠释了这句话的涵义。在《权力的游戏》最终季播出前，有太多人对其寄予全情期待。而在播出后，失望的人们愤怒情绪集体爆发，狂喊烂尾！

过往，《权力的游戏》是人们心中的神作，是一部难以超越的经典。但在进行了七季庞大规模、复杂人物关系、跌宕剧情的铺垫后，《权力的游戏》到最...

应立法禁止招聘面试“扒隐私”。——《经济日报》日前载文说：眼下正值求职旺季，很多求职者表示在面试时经常被问及个人隐私，比如“父母是什么职业”、“什么时候要孩子”、“购房是用贷款还是全款”等等，求职者虽不想回答，但为了找工作又不得不说。有调查发现，不少求职者感觉在找工作时完全没有个人隐私可言，很多企业没有“边界意识”，“问得没边儿”，求职者甚至被“扒个底儿朝天”。企业面试何以喜欢“扒隐私”？企业自然有各种解释，但笔者认为不管有多少理由，都不能成为侵犯求职者隐私的理由。上述这种“扒隐私”现象，让笔者想起学者秦晖先生经常提到的一个词汇，用汉语拼音来表达谓之“低人权”。没错，“扒隐私”就是一种无视人权的表现。这种“低人权”不仅表现在企事业招聘面试等社会生活中，也表现在我们的法律缺位上：一个现代文明国家应该立法禁止包括企业在内的任何单位如此“扒隐私”。（未名日记5月24日）

刘士余案的几个“特殊点”。——据中央纪委国家监委5月19日通报，中华全国供销合作总社党组副书记、理事会主任刘士余同志涉嫌违纪违法，主动投案，目前正在配合审查调查。《北京青年报》旗下微信公号“政知圈”载文说，这是一份“非典型”通报，内容一共57个字，但特殊之处很多。首先是“配合审查调查”，此前都是“接受审查调查”；第二，刘士余是继云南省委原书记秦光荣之后第二个“主动投案”的官员；第三，刘士余虽“涉嫌违纪违法”，但在组织审查期间，仍以“同志”相称；最后，通报中说刘士余是“涉嫌违纪违法”，而不是“涉嫌严重...

1900年6月21日（光绪二十六年五月二十五日），“清廷发布正式宣战诏书”（有人说，慈禧太后从未对列强宣战，清廷下发的不过是对内的战争动员令。本文采纳中国人民大学出版社《清史编年》的说法，参见该书第十二卷，页195）。这份宣战诏书写的理据充分，情辞感人，气壮山河，荡气回肠，在文字上深得古代檄文的写作要旨，“陈彼之恶，说此之德，晓喻百姓”的三要素体现的十分鲜明。

先看第一要素。“彼乃益肆枭张，欺凌我国家，侵占我土地，蹂躏我民人，勒索我财物，……日甚一日，无所不至，小则欺压平民，大则侮慢神圣。”（...