财新传媒 财新传媒
财新网首页 > 博客 > 防震自救制度创新
李尚勇

大地震能否预报的两个答案及其思路(下) ——兼与“怀疑论者”沟通

李尚勇 07月22日

现实制度问题研究者、独立学者、《制度困局三部曲》作者

李尚勇(现实制度问题研究学者、《大地震临震预报的曙光》作者)

【导读】尽管受制于中国地震预报体制的制约(政府要求中高级地震专家必须做地震预测,并需为政府提供地震预报的依据),中国主流的中高级地震专家不能不做地震预测,但是,由于受制于前述“物理预测”固有的局限性(它根本就做不到临震预测),中国主流的中高级地震专家与国际同行一样,不可能有什么像样的突破,据此实现大地震临震预测预报更是希望渺茫。这正是我的主流地震专家朋友感叹“地震不能预报”在理论方面的原因。

在技术方面,中国主流专家陷入了“高精尖...

.
李尚勇

大地震能否预报的两个答案及其思路(中) ——兼与“怀疑论者”沟通

李尚勇 07月22日

现实制度问题研究者、独立学者、《制度困局三部曲》作者

李尚勇(现实制度问题研究学者、《大地震临震预报的曙光》作者)

【导读】“以地方为主”的“防震自救”制度雏形至关重要!它为197519765个大地震的成功临震预测预报奠定了的制度基础。海城地震中的营口县、龙陵地震中的龙陵县、松潘平武地震中的松潘县和平武县、盐源宁蒗地震中的盐源县,以及唐山地震中的青龙县,都是这个制度的直接受益者。

 

主流科学家把唐山大地震漏报推给了“预测技术不过关”,却罔顾“当年5个大地震成功临震预报都运用了同样的地震预测技术”这个铁的事实。唐山大地震漏报的根本原因不在技术,而在于...

.
李尚勇

大地震能否预报的两个答案及其思路(上) ——兼与“怀疑论者”沟通

李尚勇 07月22日

现实制度问题研究者、独立学者、《制度困局三部曲》作者

李尚勇(现实制度问题研究学者、《大地震临震预报的曙光》作者)

【摘要】站在国家管理层面来看,有效组织大地震的临震预测预报需要分两个层次管理。第一个层次:地震部门的主流中高级地震专家,要做好中长期预测、年度重点危险区划分和震情的中短期转折分析,并指导县域政府做好“防震自救”的组织和预测预报工作。第二个层次:大地震临震预报的立足点要放在县域政府组织“防震自救”,为此,要组建本地的群测群防和地震预测专家队伍,广泛发动群众积极参与宏观异常观察活动,与邻区建立可靠的震情共享机制,当震情紧张时,基层主政官...

.