李尚勇（现实制度问题研究学者、《大地震临震预报的曙光》作者）

【导读】尽管受制于中国地震预报体制的制约（政府要求中高级地震专家必须做地震预测，并需为政府提供地震预报的依据），中国主流的中高级地震专家不能不做地震预测，但是，由于受制于前述“物理预测”固有的局限性（它根本就做不到临震预测），中国主流的中高级地震专家与国际同行一样，不可能有什么像样的突破，据此实现大地震临震预测预报更是希望渺茫。这正是我的主流地震专家朋友感叹“地震不能预报”在理论方面的原因。

在技术方面，中国主流专家陷入了“高精尖...

李尚勇（现实制度问题研究学者、《大地震临震预报的曙光》作者）

【导读】“以地方为主”的“防震自救”制度雏形至关重要！它为1975、1976年5个大地震的成功临震预测预报奠定了的制度基础。海城地震中的营口县、龙陵地震中的龙陵县、松潘平武地震中的松潘县和平武县、盐源宁蒗地震中的盐源县，以及唐山地震中的青龙县，都是这个制度的直接受益者。

主流科学家把唐山大地震漏报推给了“预测技术不过关”，却罔顾“当年5个大地震成功临震预报都运用了同样的地震预测技术”这个铁的事实。唐山大地震漏报的根本原因不在技术，而在于...

李尚勇（现实制度问题研究学者、《大地震临震预报的曙光》作者）

【摘要】站在国家管理层面来看，有效组织大地震的临震预测预报需要分两个层次管理。第一个层次：地震部门的主流中高级地震专家，要做好中长期预测、年度重点危险区划分和震情的中短期转折分析，并指导县域政府做好“防震自救”的组织和预测预报工作。第二个层次：大地震临震预报的立足点要放在县域政府组织“防震自救”，为此，要组建本地的群测群防和地震预测专家队伍，广泛发动群众积极参与宏观异常观察活动，与邻区建立可靠的震情共享机制，当震情紧张时，基层主政官...