财新传媒 财新传媒
吕乃基

低维的规则与高维的漏洞(二)

吕乃基 03月11日

关注全球化、社会转型、科技与文化、知识论、科技及其前沿、产业化、认知科学等

桌面上的事情若是放到桌面下,个案处理,下不为例,那就意味着黑箱操作,逃避公开公正公平的规则;反之,要是桌面下的事情拿到桌面上来,也会在光天化日之下贻笑大方,戏言曰“不上台面”。这在今日世界,已成为常识。

1.桌面上的规则与桌面下的漏洞

在此意义上,桌面,就是规则,是围坐于桌子旁的利益相关者,为处理个体之间共同涉及的事务而安排的共同遵守的规则,譬如罗伯特议事规则

然而任何规则都有其漏洞;桌子有桌面,还有桌面下的世界。漏洞就在桌面下。

综合桌子的上下,规则与漏洞,可以得到两点看法。其一,任何规则...

.
吕乃基

人的三大关系(二3):头顶的星空与心中的道德律

吕乃基 02月06日

关注全球化、社会转型、科技与文化、知识论、科技及其前沿、产业化、认知科学等

与自然界博弈的这种重复、策略有限,以及演进的博弈方式极其重要,正是这样的博弈方式,于文明之初和日后的岁月中对于塑造西方人尤其是科学家的性格上起到了重大影响,进而从一个方面锁定了西方文化的进程

1.天人分离

与自然的博弈,尤其是与其中最简单部分的博弈,造就并促进了西方人天人分离的观念。作为博弈对手,自然的行为与主体的好恶无关,这一点给科学家留下深刻印象。

1616年,伽利略在罗马法庭上规定了作为一名科学家必须遵循的准则:“从事实验科学的教授们并无力量可以随意更改他们的见解以及左右摇摆。影响一位数学...

.
吕乃基

人的三大关系(二2):自然,西方文化之源

吕乃基 01月31日

关注全球化、社会转型、科技与文化、知识论、科技及其前沿、产业化、认知科学等

笔者已经上传了人的三大关系(一):理解历史和世界的分析框架人的三大关系(二1):西方的路。(一)是序,(二),旨在由三大关系集中探讨西方的道路。

 

相应于三大关系有三大博弈:人与自然博弈,与他人博弈,以及与自身博弈。与他人博弈可以理解,本来是博弈论的题中应有之义;与自然博弈,即把自然作为博弈的对手,研究自然会怎样出牌,并据此出自己的牌;与自身博弈,包括从图腾崇拜到战胜自我。

人类的任何活动都可以概括为这三大博弈,同时,三大博弈彼此间不可分割。

在原初时分以三大博弈中的何者为主,在相当程...

.
吕乃基

历史的钟摆2——走出分岔点“了吗?”

吕乃基 11月08日

关注全球化、社会转型、科技与文化、知识论、科技及其前沿、产业化、认知科学等

2016年,特朗普意外当选。随后学界、政界和经济界有大量研究讨论偶然性中的必然性。话音未落,孰料短短4年后特朗普便已落马。

笔者日前刚上载“历史上的钟摆1 http://lvnaiji.blog.caixin.com/archives/236906 ”。特朗普4年执政,算得上是“钟摆”吗?如果是,这次拜登上台,岂非又摆回去了?4年周期,未免太短。

如果不是,怎么理解特朗普4年前横空出世;2020,即使病毒来袭,依然有如此多的拥趸,缠斗到最后一刻?

或者说,是偶发的疫情,终结了偶发的特朗普现象,负负得正?

即使如此,如何看待特朗普这短短的4年?其影响或重...

.
村夫日记

DRG规则出台 医疗服务形态将持续变革

村夫日记 10月28日

Latitude Health是一家为大健康领域投资者和从业者提供咨询的机构

在10月23日《国家医疗保障DRG分组与付费技术规范》发布之后,有关DRG试点的规则终于明晰,分组、权重、费率和支付标准、结算细则和监管这五个部分是规则的核心。对于市场来说,更好的理解规则并依据规则来做好应对策略是关键。

 

首先,分组的主要原则是确立了376个ADRG(核心DRG)组这一模式,允许在ADRG之下再进行细分。这主要是考虑中国各地差距较大,如果直接推出全国覆盖的DRG分组,可能会对部分地区形成冲击。规则对细分的方法做了较为详细的规定,主要是从变异系数、个体特征和疾病严重程度等三方面来考虑。未来各省在此基础上...

.
南都观察

维舟:为什么中国人的“羞耻阈限”比较高?

南都观察 08月18日

南都公益基金会发起的思想平台

维舟,专栏作者。

 

听北京同事笑着说起一件事:一个东北人,在北京开车多年,“被罚得严守交通规则,开车技术退化了”,结果过年回到长春,上路后几次切道都切不过去,“大概看他是京牌,愈加欺负他”,最后他急了,摇下车窗说东北话:“哎,师傅,让一下行么,俺也是东北人。”

 

她是笑着把这当段子来讲,但这的确折射出了当下中国社会的一个困境:一方面,越来越多的人痛感中国人不守规则,从插队加塞到知法犯法,以致当有人在八达岭野生动物园不顾警示擅自下车而造成死伤后,网上多是一片挞伐和“活该”的怒骂;另一方面...

.
杨浪

遵守规则就一定是对的吗?

杨浪 07月29日

央企企业发展、法律事务从业人员

前言之前

第一、本文生拉硬拽、强词夺理,三观极度扭曲,纯属作者哗众取宠之作,不喜勿进。

第二、文章比较长,请合理安排阅读时间。无论想喷想赞,都请首先读完全文。

前言

​野生动物园的老虎伤人事件已经发生一段时间了。在这一周的时间里,所有的舆论风向几乎是一边倒,因为伤者不守规则而导致悲剧遭到了一致谴责,“克母”、“毁夫”、“心疼老虎”的声音充斥着所有人的耳鼓。一时间,如果你敢在网上稍微对死者和伤者表示一下同情,立时就会被喷成筛子,还是一平方英寸400目、孔眼最密的那种。

与此同时,这次的悲剧也...

.
吉翔

825日,上海证券交易所就“光大事件”应急处置过程中的一些疑问做出了正式回应,其间凸显出的监管规则与监管伦理之间的困境,值得业界、学界深入思考。

 

笔者相信很多理性的观察者从上交所回应中窥见了上述困境:一面是依据现行的法律、法规、规章、自律规则(以下简称为“规则”)规定,按照上交所所言,他们做了规则明确允许他们做的事情,比如澄清若干谣言,比如督促光大证券尽快公告。而对市场提出的一些体制机制安排——涉及盘中主动发布提示公告、临时休市、取消交易、前端控制、熔断机制、跨市场套利等——他们存有疑虑...

.
吉翔

前日,上交所就“光大事件”处置过程中受到的质疑首次做出集中回应,观者如云,观点纷纭。有人说,这是“打太极”;有人说,这是“罗生门”;在笔者看来,这恰似一场“三国杀”。

 

前日上交所回应中,对有关制度机制问题的回答看来有个“三段论”的规则:第一段谈法律规定,第二段谈境外经验,第三段讲下一步工作思路。前两段的意图是阐释事发之时决策的依据,后面一段是体现对市场意见的关注——不知道你看出来没有,反正我是看出来了。

 

身段、诚意、态度,观感可能会有不同。但这种回应问题的机制,想必每个人都清楚...

.
1
邓学平岳飞的结构性死亡——也谈《满江红》
2
南都观察谁在故意将春节去中国化?
3
周鑫帝国的语言
4
吴晓波未婚也能做生育登记,会鼓励不婚和婚外恋?
5
张寅休养生息重整经济河山
6
丁金坤张爱玲的小团圆与八大山人的画
7
鬃缆为何年轻人的生育意愿这么低?最重要的一个原因是
8
吴秀青谨防压在钢铁行业头上的新三座大山
9
唐涯特斯拉:我打骨折,你跟不跟?
10
知识分子两种国产新冠口服抗病毒药获批上市,他们的数据表现如何?
--> 房地产市场 全球气候变化 俄乌冲突 妇女权益保护 河南暴雨 三孩来了 甘肃白银山地马拉松越野赛 “杂交水稻之父”袁隆平逝世 2021全国两会 马拉多纳 美国大选决胜局 聚焦2020年诺贝尔奖 海外抗疫日记 新冠肺炎防疫全纪录 华裔科学家在美遭调查 超级名家八卦系列 中美贸易战