词本位理论错误的原因
词本位理论把“字”和“词”混为一谈;把“词典词”和“正常词”相提并论;把word和“词”等量齐观。
词是多个字的组合(下面以两个字的词为例);两个字可能是一个词,也可能不是一个词;即使是一个词,也可能是两种性质不同的词:正常词、词典词。
正常词的意义是两个字的意义组合,是两个单位的组合;正常词不需要词典,只需要字典;绝大多数的词是正常词(超过96%)。词典词的意义不是两个字的意义组合;词典词需要词典,不需要字典,只有不到4%的词是词典词。可是词本位理论以偏概全,把正常词和词典...
.
——谈彭泽润“词本位”概念错误的原因
彭泽润教授是语言学及应用语言学学科带头人;但是,他的“词和字研究”一书中某些理论有商榷的余地。
一、词本位概念是空中楼阁
彭泽润说“我们应该明确:‘词’是最小又自由的形式和内容结合的静态备用的语言实体单位;‘字’是最小又自由的视觉的静态备用的语言形式单位;‘音节’是最小又自由的听觉的静态备用的语言形式单位。”①
彭泽润又说“如果说语言的基本单位是‘词’,正如语音的基本单位是‘音节’,那么文字的基本单位自然是‘字’。可是偏偏有人提出汉语的基本单...
.