编者按：

C计划主创蓝方曾作为嘉宾录制了《别任性》的第20期 —— 跟别的女孩，任意聊性与性别。

歧视如何定义？歧视言论和仇恨言论是否应该受到审查？什么程度的审查？科学研究就一定中立和客观吗？”白人和黑人的智商有没有差异“ 这种学术课题应该伦理过审吗？对待恶意的网络喷子怎么做才算赢得漂亮？最后，我们为了政治正确牺牲了言论自由吗？

本文为播客的简化文字版（出于各种原因没有文字化的部分有时间戳）。想收听节目可以直接点击“https://music.163.com/#/program?id=2061143775”，或在网易云音乐...

读了《南方周末》上周四（８月６日）那期的采访，《你让我滚，我还偏不滚了——“黑姑娘”袁姗姗逆袭背后的网络暴力》，老农我觉得很气愤啊很气愤。俺向来 不关心演艺界的事，当年谈恋爱时，农婆对此特别欣赏，说是你不像别的难人，谈起女演员就双眼放光，都不听到你谈起她们。所以老农还真不知道有年青女演员天 天在网上遭到“携带脏字的粗暴谩骂”。

虽然同情小袁，俺对她在采访中“反复陈述一个观点”（假设记者记录准确）有点疑问。“都说作为公众人物，理应承受比普通人更大的舆论压力。但明星也是人 呀”——这话在汉语中...

译自本人这学期“言论自由” 课（Constitutional Law: Theories of Freedom of Expression）期末论文《通往新闻自由之路》（Roadmap to Freedom of Press in China）第二章“美国经验”，为方便阅读，略有修改和删减。

如前一章指出，中国的新闻自由面临的最大威胁在于“先行禁止”（prior restraint），也就是“审查”（censorship）。通过审查，新闻出版物在实际发表前，政府官员即对特定内容予以限制。如今，“先行禁止”的做法在英美法国家，面临极高的要求，一般情况下绝不会通过法院的合宪性审查。即便是在新加坡和俄罗斯等“...

查理余波：如何理解仇恨言论？

孙金昱

震惊世界的查理周刊遇袭事件已经过去快三周。在这三周时间里，对袭击者的谴责、声势浩大的巴黎游行、查理新刊的风格坚守、以及各家媒体对于刊载查理漫画的不同态度，不断推动着对于查理事件的深入讨论，也不断扩展理解查理世界的新视角。而始终处于争论中心的关键词便是言论自由。

查理周刊遇袭消息传开的第一时间，便迅速有评论跟进，认为这是对言论自由的野蛮干涉。因此，除了对于无辜逝去的十二个生命的痛惜、对凶手残忍手段的义愤，人们更感到这种干涉指向自己深刻认同的价值——不要忘记...

(仇恨言论，图片来源于网络)

仇恨言论的“是”与“非”

孙金昱

“蝗虫”“狗”与歧视，什么是真正的问题？

南华早报7月9日报道称，香港机会平等委员会（平机会）将就歧视条例修订展开公众咨询。这次修订主要关注新移民和内地游客权益问题，所涉及的内容包括同工同酬、无差别定价、平等享有社会福利等，而其中尤为显眼的是，条例修订后，港人辱骂内地人或内地人辱骂港人均可能涉嫌种族歧视。

条例的修订是对近年来日益突出的香港居民与新移民、到港旅客之间矛盾的回应。所附图片中所显示的香港《苹果日报》的整版广告，正...

　  【自注：本文为我和乔振祺合写，收入法律出版社2009年10月出版的《新闻（媒体）侵权研究新论》一书。文章仍有现实意义，发在博客上，供各位参鉴和指正。】

　　改革“因言获罪”法的四步走路线图

　　Four-step Roadmap to Reform Laws of “Speech Crimes”

　　展江（北京外国语大学教授）

　　摘要：近几年，中国发生了多起公民通过手机和网络等新媒体揭露和批评官员导致因言获罪的案件。侦查、检控和司法机关侦办此类案件的法律依据主要是《刑法》第二百四十六条和《治安管理处罚法》第二十五条、第四十二条。本文在分析...

距年初坚称不再接受内容审查仅6个月，谷歌就相当低调的递交了Google.cn的年检承诺书……

2010年，中国对外关系以一次重大冲突开局。冲突缘起1月12日谷歌（Google）公司首席法律顾问庄孟德（David Drummond）的一篇博客。在博客中，谷歌公司声称受到了源自中国的黑客攻击。庄还提到中国的互联网审查制度。庄当时宣布，谷歌已经“不愿再对Google.cn上的搜索结果进行内容审查”。他还勉强承认外界的猜测，说“这很可能意味着将不得不关闭Google.cn”。

之后舆论一片哗然，各种意见分成了中美两派。美国的观点一致支持谷歌公司——该公司座右...