这是一幕有趣的场景：六七个人趴在一扇门上，站着的人扭曲上身靠向门，蹲着的人蜷缩在几条腿间的缝隙里，互不认识的男女脸贴脸鼻息相闻，大家都努力地把耳朵贴近门板，目的是听清房间里的说话声。

        站在他们中间的，只有一个人背靠大门，标准站姿，纹丝不动，他是荷枪负弹的法警。

        这是上海浦东法院第二十八庭，房间里面，进行着苹果"ipad”商标侵权案的庭审。

        "ipad”商标纠纷进入白炽化，2月22号在上海的庭审，成为了解事件内情的一个难得的窗口，开庭那天，云集了数十家媒体和众多旁听者。

        即使...

在法律江湖中，没有好人，也没有坏人，没有道德，只有法律，因为法律是最低的道德。

Ipad，顾名思义“我的超薄电脑”，就是人人觊觎的葵花宝典。苹果是左冷禅，霸权主义，先是谈判购买ipad，不成，遂设立英国ip公司，明修栈道暗渡陈仓，终于与台湾唯冠协议以低价3.5万英镑购买到。不料，唯冠乃岳不群，留了个套，即ipad的转让还需要深圳唯冠的同意。于是商业破裂，走向法律。苹果先动手，在香港起诉，确认唯冠违约，接着在深圳中院起诉，要求确认商标权归属苹果。可是香港与大陆一国两制，在香港苹果赢了，在大陆则输了，目前深圳案...

近日，广东省惠州市中院判决苹果的ipad商标侵权。其判令苹果经销商深圳市顺电连锁股份有限公司惠州家华分店，立即停止侵犯深圳唯冠第1590557号ipad商标专用权的行为，赔偿为制止侵权行为所支付合理开支7580元。这是第一例判处苹果销售商ipad商标侵权案。

目前苹果与唯冠正处在诉讼大战中。重要的有：1.深圳中院一审确认ipad商标归属深圳唯冠，苹果提起上诉，二审开庭在即。2.香港法院的判决，确认台湾唯冠违反协议，但没有确定ipad商标的归属。总之，司法尚未明确ipad商标的归属，大家都在拭目以待。而惠州中院跳过确认之诉，直...

苹果声明称：“我们几年前购买了唯冠在10个国家的iPad商标全球使用权，但唯冠拒绝履行与苹果达成的协议，而香港的一家法庭在此事上已站在苹果一边。”在法庭判决书中，香港法官Hon Poon表示，唯冠的行为带有因陷入财务绝境而驱动的共谋味道，有理由相信该公司拒绝履行移交iPad在中国商标的义务，从而违背了与苹果之间协议的规定。

香港法院的判决理由，是有说服力的，但只是确认唯冠违约，并没有解决ipad商标的归属。通常违约救济的方法是，强制继续履行或赔偿损失。而ipad商标注册在大陆，香港法院无权强制转让大陆的商标，且根据...

【案情】香港唯冠下属两个子公司，一个台湾唯冠，一个深圳唯冠。深圳唯冠是ipad商标权人。台湾唯冠把深圳唯冠的ipad商标卖给英国IP公司，IP公司再卖给苹果公司，以上合同都签了，但商标转让手续没办。于是ip公司和苹果公司去深圳中院起诉，要求判决ipad商标直接归苹果公司所有。深圳中院认为，深圳唯冠的ipad商标没有登记转让，且台湾唯冠不能表见代理深圳唯冠，遂驳回两原告的诉讼请求。（以上根据深圳中院的判决书概括）。

【焦点】这个案件涉及两岸三地和英国、美国，涉及到公司的实际控制人以及商标法。案件的焦点是：台湾...