-
人的三大关系（二5）：技术的“原罪”（上），是对技术引发危机的同时性分析，（下）是历时性的考察。
与科学一样，技术也处于不断的演进之中，此处主要分析近代科学革命，特别是工业革命之后技术的历程（近代之前的技术史另文探讨）。
其一，由简单到复杂，这一点与科学的历程吻合。具体而言，从相应于基本物理运动的机械运动、热运动和电磁运动的钟表、热机和电机，经由相应于化学运动的尿素、染料、炸药和各种合成材料，到相应于生命运动的基因工程、生物工程，现在发展到相应于意识运动的会聚技术、机器人和人工智能，以及人可以...
.
-
之前发的人的三大关系（一）：理解历史和世界的分析框架和人的三大关系（二1）：西方的路。（一）是序，（二），旨在由“三大关系”集中探讨西方的道路。本文是（二）系列的第五篇。
1.
一部分人研发生产出满足自己或另一部分人特定需求的产品和服务（包括设计人员自己的直觉和偏好），为此在科学提供的知识库中特定地选择若干“原理”进行特定的组合，这就在科学的原罪之上又叠加了技术的原罪，由此导致生态危机、社会危机和人的危机。
其一，生态危机。“让一部分自然去反对另一部分自然”（黑格尔）。生产和消费过程的每一个环节...
.
-
必须看到，以人与自然的关系作为源泉，也给西方文化带来一系列问题。一方面是对作为博弈方的自然的待解、曲解和不解（人的三大关系（二2）：自然，西方文化之源），另一方面是对作为博弈另一方的人的消极影响（人的三大关系（二3）：头顶的星空与心中的道德律）。
此处，人与自然的博弈主要指科学。科学包括科学活动与科学理论。科学活动包括实验和在实验前后的认识过程，以及实验与认识的反复比较。科学存在与生俱来的原罪，科学的原罪铭刻于科学活动和由此得到的科学理论之中。
1.实验方法
其一，在实验室里，在有限的时空环境和...
.
-
笔者已经上传了人的三大关系（一）：理解历史和世界的分析框架和人的三大关系（二1）：西方的路。（一）是序，（二），旨在由“三大关系”集中探讨西方的道路。
相应于三大关系有三大博弈：人与自然博弈，与他人博弈，以及与自身博弈。与他人博弈可以理解，本来是博弈论的题中应有之义；与自然博弈，即把自然作为博弈的对手，研究自然会怎样出牌，并据此出自己的牌；与自身博弈，包括从图腾崇拜到战胜自我。
人类的任何活动都可以概括为这三大博弈，同时，三大博弈彼此间不可分割。
在原初时分以三大博弈中的何者为主，在相当程...
.
京公网安备 11010502034662号 
