理论上，在中国，官员获得升迁，是基于一系列指标的业绩：提供很强的经济增长、保持社会稳定，近来，这个指标还包括执行独生子女政策。但是，学者们存在争议的是：是否这个系统，真的奖赏按照这些指标（这些指标无论如何存在一定缺陷）衡量是出色的人。一些人认为：实际是按照指标进行论功行赏的，而这解释了中国经济在过去35年的辉煌增长。另外一些人认为：对那些想爬上去的人来说，上面有关系更为关键。但新的研究表明：获得升迁，还有第三种可能，既不是因为夺人眼球的经济增长速度，也不是因为上面有关系，而是因为造假。

最近...

下个月，三季度的GDP数据又将新鲜出炉了。可以预计的是三季度GDP增速应该会高于二季度的7.5%，市场对于今年完成经济增长7.5%的目标也会更加有信心。然而，也一定会有很多人提问，GDP的真实度到底有多少？

最近我重读了美籍华裔历史学家黄仁宇的《中国大历史》。他认为中国实现工业化晚于欧洲是因为中国不能用数目字来管理国家。中国历史上一向缺乏准确的宏观数据，这也成为了当今经济史学家的一大困扰。举例来说，乾隆时期(1741年)都搞不清国家到底有多少人，当某些大臣提出要重新修订人口管理制度的时候，居然有很多人认为这样做毫无意...