汽车悖论：鼓励生产，限制消费？—— 高斌先生日前在 FT中文网撰文说，面对经济放缓，吾国正面临“鼓励汽车生产VS限制汽车消费”的政策两难。笔者仔细一想：可不是吗？过去的三十年，汽车业是除房地产之外维持吾国经济持续快速增长的一大引擎，但自去年以来，汽车销售量接连出现大幅下滑，这无疑将影响到吾国经济的“稳增长”，因此从中央政府的角度，自然有意出台鼓励汽车消费的政策来稳住局面。然而矛盾的是，近年来各大城市对汽车限购、限行的情况却愈演愈烈，生产和消费出现了明显的矛盾。在笔者看来，这凸显了中央和地方在此问题上不...

在中国的视频播放器市场上有一个始终绕不过去的名字，这就是曾经以36个涨停板傲视整个中国股市的暴风影音，作为创业板的传奇，暴风集团的成功自不必说，但是如今成功的暴风集团却处在风口浪尖，严重亏损，更被曝出欠薪半年之久，一代神股暴风影音究竟是怎么跌落神坛的？

一、暴风传奇的风口浪尖

根据经济观察网的报道，5月11日在深圳湾软件园，近十名疑似暴风TV员工拉着横幅维权，要求返还被拖欠半年的工资。根据现场报道显示，“无德无信，欠债不还，暴风TV还我血汗钱”，“三诺19楼暴风智能公司拖欠半年工资无人性，还我血汗...

在中国的酒业市场上曾经有一个传奇的存在，这就是皇台酒业，在上个世纪90年代，皇台酒业堪称中国酒类企业当中的传奇，被人称为“南有茅台，北有皇台”，如今茅台股价直逼千元大关堪称中国第一股，但皇台却面临退市，留下一地鸡毛，皇台酒业到底是怎么陨落的？

一、皇台辉煌不再

4月11日、12日，*ST皇台连续发布多公告，涵盖了董事、高管辞职、权益变动、2018年业绩快报、证监会调查通知书、可能被在暂停上市风险提示等内容。其中，最大的“坏消息”是*ST皇台2018年净利润为-8675.28万元，虽然同比减亏53.76%，但根据深圳...

·未名周记（1919）·

本文要义：以此来看，“零关税”才是真正的“自由贸易”。然而，在贸易的背后还存在其它因素，比如政治，比如就业，比如收入的高低，等等这些因素在贸易过程中不可能不被考量。就像我们经常所说的，自由总是相对的，这个世界上没有绝对的自由，以“零关税”为标识的“贸易自由”同样也是如此。换句话说，“贸易自由”不可能独立存在，它还需要其它方面的“自由”比如“投资自由”、“货币自由兑换”以及“迁徙自由”等等来配套。

中美贸易摩擦出人意料地突生变故，目前“激战正酣”，在这个当口讨论两国有...

每每说起新能源汽车，几乎所有人都会脱口而出，特斯拉和其他新能源车，可以说特斯拉已经成为一个像苹果一样的符号，只是这个新能源汽车的绝对偶像似乎最近过的并不太开心，5月16日特斯拉宣布将在全球实施“硬核成本削减计划”，那么问题来了为什么特斯拉总是那么缺钱？

一、特斯拉的硬核成本削减

根据亿欧网与盖世汽车5月17日的报道，美国当地时间5月16日，特斯拉首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）向员工表示，在公司新一轮的成本削减计划中，其将加大对公司各项费用的审查力度。

本月早些时候，特斯拉完成了27亿美...

素人当选：人民厌烦了那些政客。——没有任何从政经历的喜剧演员泽连斯基，日前高票当选为乌克兰总统。稍早前同样没有从政经验的女律师恰普托娃，也以58.4% 的得票率当选为斯洛伐克新总统。按说，政治也是一门专业，不仅需要相关的学识，还得有实践经验，何以当今世界“素人当政”却似有蔓延趋势？笔者认为，此种现象其实折射了很多选民对那些长期把持政坛的“政客”们的不满，以至于他们宁可推举一个“素人”上台来试试看。这并不是说管理国家不需要专业人士，而是证明了“权为民所赋”这一朴素的真理：政治家们如果不能好好地“为人民服务”招致人民的不满，人民就会抛弃他们另选他人哪怕是个“素人”。就像吾国古语所说的：水可载舟，亦可覆舟。当然，“素人”当政未必一定就能胜任，而且时间长了“素人”也可能会混成“政客”。但人民宁可冒一下险，这说明他们对现状已经到了忍无可忍的地步而求改变。（未名日记5月19日）

法国公务员为何也“怒”了。——据观察者网转引法国媒体报道，为反对政府提出的公务部门改革法案，法国公务员工会号召全国550万名公务员于当地时间上周四上街举行示威和罢工，最终有十余万人走上街头，法国各个主要城市的行政、餐饮、教育、医疗和航空行业都受到了一定影响。法国公务员们为什么怒了？因为政府不仅要求到2022年前裁减12万个公务员岗位，还提出为公务部门增聘“合同工”等计划。政府的这一法案遭到工会的强烈反对和批评，笔者对此并不感到奇怪。公务员也是人，当他们的利益可能受损时同样也会“拍案而起”。所以不到万不得...

龙母：从“解放者”到“暴君”。——全球热播的美剧《权力的游戏》，其第八季第五集的屠城场面惨不忍睹，原本被称为“解放者”的龙母变身成了一个驾驭火龙滥杀无辜的刽子手。多数观众惊诧于并谴责她的“黑化”，然而也有人为其辩护。如笔者在“网易·大家”上看到的一篇文章认为，君临城的百姓也有责任，因为他们没有及时地揭竿而起反抗欺压他们的暴君瑟曦，反而对其俯首听命，从而招致这场惨祸。的确，无数史实证明，在多数情况下，多数人面对暴君的统治会显得懦弱、自私甚至愚蠢，君临城的百姓也是如此。这让笔者想起一句话：群体的道德水平永远低于优秀的个体。但即便如此，那又怎样？他们仍然是“人民”，仍然是所有合格政治家的服务对象。高尚的政治家当然应该保持自己的高贵品质，但不能以此为标准来要求他所服务的民众，否则同样会给后者带来灾难。古今中外，莫不如此。龙母丹妮莉丝残忍的屠城行为，不管出于何种原因，都使她在推翻暴君瑟曦的同时，自己也成为了一个暴君。（未名日记5月17日）

5月15日，中国互联网的两极腾讯、阿里双双发布了自己的财报，抛开两家公司的主营业务我们可以发现，金融科技已经在两家公司的财报中都占据了一席之地。透过两份财报，我们试图找到一个观察中国支付产业乃至于金融科技产业的窗口。

一、穿透式监管作用显著

在上一季度之后，此季度腾讯财报依然比较弱势，腾讯发布的2019年一季度财报显示，2019Q1收入854.7亿，同比增长16%，这是腾讯连续第三个季度营收增速在30%以下了，也是上市15年以来最低增速。

自本季起，腾讯开始在财务报告中单独披露“金融科技及企业服务”这一新...

库德洛总算说了句实话。——据《环球时报》报道，白宫经济顾问库德洛日前在被记者问到谁将为美国征收的巨额关税买单时，他表示中美“双方都会受到影响”。这与他的上司的说法明显不同：后者一直强调征收关税是一个好的选项，可以帮助美国增加1000亿美元的税收，还说这些钱都是中国付给美国的。笔者不知道库德洛是一不小心“说漏了嘴”，还是比他的领导诚实一点。有点经济常识的人都知道：第一，对进口商品提高关税，交税的不是对方的出口商，而是本国的进口商；第二，进口商固然可以借此跟出口商讨价还价，要求分摊所增加的关税，但需两厢情愿才行；第三，加征关税未必能增加本国的税收，盖因关税提高之后，进口商品的价格必会随之而提高，在此情况下，进口国的消费者将面临两难选择，要么接受高价付出更多的钱，要么嫌价格太高放弃购买，笔者估计后一种可能性更大。因此，互加关税唯一可以肯定的结果，就是双方的贸易额下降。对进口国来说，其消费者福利受损；对出口国来说，则会因外需减少而影响到本国的生产和就业包括经济增长。美方领导说加征关税对己方有利，在经济上是完全不成立的。（未名日记5月16日）