今天，我在新浪发了一条微博：

“腐败恐怖主义初期，中产者似乎不用担心。你不用下井挖矿也不用去流水线上打工，因此不需要担心矿难和生产事故。腐败恐怖主义发展到中期，多数人就无法置身于外了，你得坐火车坐地铁你得开车经过大桥，你住的房子质量无保证，你得去超市购买食物。发展到晚期特权者也不能远离“恐怖袭击”了。（“腐败恐怖主义”一词是我从@华山2009 那里首次看到）”

这条微博创了我开微博以来转发和评论的记录。公众对这贴微博的关注，我想不仅仅是因为温州境内动车脱轨造成的巨大伤亡，而是由这场灾难引起的恐慌和焦...

各位领导，各位学界朋友，各位警界朋友：  大家下午好！

今天很高兴有这样的机会，来参加“环太湖警务论坛”。我是第一次参加这样的活动，一方面是因为俞可平教授的邀请，另外一方面也是因为警察制度对于现代法律秩序具有非常重要的意义。法律体系要具有实效性，要贯彻执行，必须依靠警力来作为保证。在某种意义上来说，警察就是老百姓直接感受到的国家权力，他们的一举一动都会使民众对国家权利的印象发生变化。所以，从建构法治秩序的角度来看，警务的确是非常重要的。尤其是在中国的社会结构转型到了改革进入深水区的程度，如何...

　　
　　
　　从李昌奎案所激起的风波来看，死刑在中国，已经陷入迷局。
　　如果说云南省高级人民法院二审改判死缓——不管是基于什么动机——是一步臭棋，而今再审程序之无奈启动，在我看来，非但不能挽回败局，反倒加剧了法治棋局的惨痛沦陷。
　　二审改判后，云南省高院骑虎难下，破解之道，唯有再审。问题在于，以什么理由发起再审，谁来主持再审。按《刑事诉讼法》规定，提起再审的主体必须是最高人民法院和上级人民法院、最高人民检察院和上级人民检察院或本院院长。就本案而言，只能是最高法或最高检出面，或者由云南省高院院长...

温州动车相撞造成的人寰悲剧，很难有充分的理由这只是一次偶然。中国铁路运营体制的积重难返，以及在备受诟病下依然故我的顽冥不化，注定是要无辜的民众为它付出代价。

而令人失望和心寒的则是，动车和高铁在中国的改革发展史上，具有多重的符号性质的意义；在光鲜亮丽的动车高铁开通之际，各种符号标签被贴了上去，自主创新，高科技，超英赶美，西方的阿谀奉承，甚至还有什么高铁军的意淫，不一而足。

但是现实的无情，用血的教训告诉我们，在另一个方面，动车和高铁更具有符号意义。那就是作为中国经济改革的样板，一个集合了举国体...

2007年国务院令第501号《铁路交通事故应急救援和调查处理条例》第33条规定了铁路限额赔偿，即“ 事故造成铁路旅客人身伤亡和自带行李损失的，铁路运输企业对每名铁路旅客人身伤亡的赔偿责任限额为人民币15万元，对每名铁路旅客自带行李损失的赔偿责任限额为人民币2000元”

我们认为，铁路事故赔偿中不适用限额赔偿，而应适用《侵权责任法》全额赔偿，与道路交通事故赔偿同一标准。理由如下：

《铁路法》没有规定赔偿责任限制，国务院规定赔偿责任限制缺乏法律依据。

相对《铁路...

▌从预选起飞
　　郭玉闪│文

　　
　　谁也没想到，这届区县人大代表换选会如此热闹。这么多独立候选人站出来表达了参选意愿；同样，如果没有这波热闹，大家也不会想到原来人大选举如此复杂，原来有决心为选民服务的候选人要当选这么难。
　　
　　还有人问，就算当选上人大代表又如何？的确，虽然法律上人大代表权利极大，可现实中人大代表参政能力又极弱，让人感觉人大代表就是个花瓶，当不了真。这又有两种情况，第一，有能力当真但不愿意当真，第二，没有能力当真却又成了人大代表。
　　
　　无论哪种情况，都说明他们作为人大代...

七月上旬在内蒙。根河是非常随心的地方，四面环山，老百姓很淳朴，说世外桃源倒不如偏安一隅更贴切。唯一的不好就是物价不低，拜运费所赐。这个季节白昼极长，勿须用黑色眼睛找寻光明，因为一不留意，天已大白，因为一直玩耍，天还大白。这样的境况让我思索良久，让我满心欢喜与安静，尤其是晨练时。我想，这就是爱。

一会计师事务所的兄弟来电，说在和对手PK，竞争一家需被服务企业，问我有没有律师行的顶级人脉。我有的，他知道，这潜台词就是你要不要一起赚这快钱。我建议他联系从事投行融资的一位大姐。如果我放下了，就会像个孩子...

深宅大院人家的门铃，我早就见过——有拉线的，有电动的，似乎都没有什么特别之处。这些人家的院大宅深，用手敲门听不见，来客用铃通报，于主于客都很方便。如今时兴楼房住户安门镜，也就是俗称的“猫眼儿”，我知道得却晚了许久。头次见到，还出了点洋相哩。

那天去一位朋友家，敲门未见应声，我就趴在“猫眼儿”上，伸长脖子瞪眼望，黑咕隆咚的，什么也没瞧见，反被里边的主人发现了，他开门的头句话就是：“这是从里往外看的，要是外边能看见里边，还要它干吗？真傻帽儿。”

当了一回傻帽儿，心里别扭了不少天，在思想感情上，...

　根据北海律师团，以及全国人大代表迟夙生律师的介绍，刑事案件已经进入法院审理阶段，律师会见被告人时，警方却坚持派人在场，严重侵犯了律师执业权利。

《中华人民共和国律师法》第38条第2款明确规定“律师对在执业活动中知悉的委托人和其他人不愿泄露的情况和信息，应当予以保密。”这既是律师的义务，同时也就赋予了律师权利，有权在会见当事人时，拒绝警方在场。警方强行要求在场，律师有权寻求救济。

主要焦点是对于警方上述行为，是否属于行政复议或者行政诉讼受案范围。我认为，回答是肯定的。
　　首先，公安机关是人民...

7月22日，全国人大代表迟夙生律师在微博中称：“在我们交涉到了北海律师团律师在利源国际大酒店被围打事宜，并且提到主要现场有各个不同角度的摄像，事发酒店本来答应把摄像交给律师，后北海市公安局明确要求不许给律师，这个录像很重要，可以清楚看明白是否警方指使和操纵了围打律师，当要求朱局长把录像提供给我们时朱局长明确表示已掌握但不给。”朱局长，应该是北海市公安局朱永辉副局长。
　　根据《政府信息公开条例》第17条规定，这一信息既然已经由公安机关掌握，受到围攻的律师就有权申请公开。又根据《政府信息公开条例》第26条规定，北海市公安局应当按照他们要求的形式予以提供。
　　现北海市公安局拒绝提供，受到围攻的律师可以即时向广西公安厅提出复议申请。相信广西公安厅会责令北海市公安局提供。否则，公安厅可能成为被告。

《世界新闻报》“窃听门”事件是罪与非罪的问题，限制新闻自由显然开错了药方 

世界传媒大亨默多克卷入电话窃听丑闻，风波愈演愈烈。上周，他一改起初的倨傲，接受英国下院新闻及文化委员会问询。英国首相卡梅伦也缩短访问非洲行程，匆匆再赴议会。目前，真相远未清晰，其对政界、司法界和新闻业的冲击尚待观察。但是，这一新闻史上里程碑式案例必将触发对新闻伦理、传播法和新闻监管的全面反思。

发生在全球规模首屈一指、国际化程度最高的传媒跨国公司新闻集团的这起丑闻是骇人听闻的，祸首为其旗下小报《世界新闻报》。这一事件促...

今天恐怕是12年来，赖昌星离故国最近的一天：加拿大西部时间7月21日18时，加拿大联邦法庭法官迈克尔.肖尔宣布，认同加拿大联邦移民部所提出的“赖昌星遣返风险评估结果”，驳回赖昌星及其代表律师马塔斯缓行遣返令的申请，这意味着在理论上，赖昌星将被很快遣返回国，最快时间将为当地时间7月23日。

赖昌星及其家人于1999年8月以游客身份入境，2002年，因远华走私案发，赖昌星全家的香港护照被吊销，他转而申请难民资格。2005年8月，难民申请被驳回，加拿大联邦移民部和边境服务局开始以“非法居留”为由，启动遣返程序。由于赖昌星及其...

【财新网】（记者 叶逗逗）民意到底是什么？是被害者家属的意见还是被告人家属的意见？是微博中的意见还是法学学者们教科书中的意见？是废死派的意见还是挺死派的意见？

面对这些问题，绝大多数人会很快地摇摇头。这些算是民意，但不代表大多数人的民意呢？然而，谁又能说清楚大多数人的民意到底是什么？

在一本名为《零点调查：民意测验的方法与经验》书中，这样写道：

民众分左中右，民意中也有某些情绪性，甚至公众狂热。就民意本身而言，很多人在许多问题上采取自然的保守态度，原因在于一些很先进的东西，人们了解得很少；而在...

花费了两个地铁时间，一个半小时火车时间，共计四个小时左右，看完了这本书。看完后，把书丢给其他人看了，已无味。

读这本书的目的。韩寒，从高中时候就不待见这个人的内容，太多的叛逆和浮躁。现在挺火，终于下决心在京东上买了它的第一本书，目的在于看一下是否如网上盛传的那样，看看这个社会前锋文艺咋样了。

看完的感受，他写书不如写博客好看。

这本书有两条线：明的是开着1988这台车向北行，去监狱接人；暗线是在路上的回忆。两条线交织在一起，最终合二为一。一个尽头：妓女的孩子和友人的骨灰。小说语言冷幽默很多，妙语...

高铁安全不安全？

中国共产党建党90周年之际，京沪高铁提前1年在今年6月30日正式通车。不过，通车后仅仅20天的这一系列高铁在5天时间内密集发生供电设备故障在内的6次故障。这在中国引发了人们对于安全的担忧。

中国铁道部发言人王勇平在7月14日说，“日本新干线也时常出故障，那么他们又是盗了谁的版？事实上，日本新干线在全线开通的第一天就曾经出现停车一个小时，导致沿线列车大规模晚点，就在近两年，新干线也经常出现故障导致停运的问题。”于是，他举日本新干线近期发生的3起故障。他还说，“中国人有能力解决...

北海律师事件是指，北海警方抓捕四个为一起故意伤害致死案辩护的律师，全国律师组团去辩护，北海当局肆意阻挠律师办案，最后演变成一个全国律师声讨地方主政者的公共事件。

北海事件鲜明、深刻反映社会环境，体现在三大矛盾中：

第一、司法机关落后的办案方式，与律师先进的辩护之间的矛盾。

北海办案粗糙，以口供为中心，以致案件关键事实不清。该案中的致死情节，只有被告人供述，无其他证据佐证，且与尸检报告颇有不合，故被告人一旦改口，案件陷入僵局。北海当局不得不采取“抓捕证人及辩护律师，以消灭无罪、罪轻...