央视报道，日本执政党和反对党，在钓鱼岛问题上，一个比一个混蛋，都是为了大选捞选票。同时，央视评论员称，大多数日本人民是反对右翼政客玩弄钓鱼岛问题的，支持钓鱼岛国有化、主张钓鱼岛是日本固有领土的极少数右翼分子，是为了迎合极少数右翼选民，在日本是不得人心。

日本政客，拉选票，应该不会为了迎合极少数，而得罪大多数。如果日本大多数人民反对把钓鱼岛国有化，那么执政党和反对党为什么还要？

只有一个朴素的道理，就是大多数日本人，认为钓鱼岛是日本的，应该把钓鱼岛国有化。这一点，应该是事实和常理。

凡是我们反...

 以前我一直觉得，中国之所以会有如此多的群体性事件，是因为中国的法治不够健全。如果法治健全，那应该是任何矛盾都可以解决的吧？

直到我来到泰国玛普达工业区附近的一个农庄，我终于发现——法律并不是万能的。即便是在泰国这样一个民主国家(或者说准民主国家)，法律亦有其无能为力之处。村民们赢了环保诉讼的官司，却无力阻挡工业污染的加剧。

污染

玛普达工业区位于泰国的罗勇府，是泰国的29个工业区之一。它占地2768英亩，工业区内有117家工厂，包括45家石化工厂、8家燃煤发电厂、12家化肥厂及2家炼油厂。

与绝大国家的...

大土匪怎么能活到这个时候，事情得从二十世纪20年代说起。

一个冬天，荷香桥附近的刘峡—— 一个全是刘姓族人居住的小山村，来了一个三十岁所有的妇人，带着一儿一女乞讨，她姓蒋，丈夫一年前故去，大儿子送与他人，带在身边的次子张光标5岁，...

 
　　从科员到“副局长”升迁时间不到两年，头顶多个“杰出青年”的耀眼光环，年仅32岁的清华硕士毕业生肖明辉，在5亿元的工程招标中大权独揽，收受1611万元的“好处费”，多次为他人谋取不正当经济利益。日前，肖明辉被海南省二中院依法判无期徒刑，剥夺政治权利终身。

　　与这条新闻同登15日各大网站新闻排行榜的，还有另一条新闻：浙江诸暨的“公益哥”何国苗，多年来以个人名义捐助当地教育、医疗、新农村建设等公益慈善活动的总金额已超过1700万元，而他自己却没买一处房子，带着妻儿一道与母亲挤在老家30多平方米的老房子里。这...

一

“回不去的故乡，进不去的城”。贯穿...

“改造国民性”可休矣

“国民性”一说，近来常常见人提及；改造国民性的呼声，沉寂久矣，而今仿佛有死灰复燃的迹象。这背后的纠葛，耐人思量。

国民性即一国民众的共同性格，包括心理、思维、价值观、精神特质等。其英文为national character，亦可译作“民族性”。这是舶来词，从欧洲传到日本，再从日本传到中国，可谓名副其实的“日货”，与“主义”、“阶级”、“公务员”、“航空母舰”等词语一样，在爱国的好汉眼里，该属抵制之列。

在中国，国民性与改造国民性之说，似由鲁迅发扬光大。事实上，早于鲁迅之前，严复、...

奥地利人Felix Baumgartner今天，2012年十月15号，从离地面39，000米的高度一跃，创造了人类高空跳伞的最高纪录；在他最高时速时超过声音的速度，开创了另一先河。

创造者总是在无人之处走出一条新路，看他人所看不到，所以能说出别人所说不出来的话。而这话，就成了名言警句。点滴之处，我们可以看出他们之成就，是徒有虚名还是真的勇者。

在十年前，当高行健得诺贝尔文学奖，有机会听他演讲。他演讲最精彩的部分就是他对自己写作的总结，他说：“必须写心里真实的话。”这是我听过‘诺贝尔奖’得主，尤其是文学奖，说过最没有感染力...

老话说，年好过节好过，寻常日子不好过。现在好像有点反过来了，有些古老的传统节日，比寻常日子还不好过。为什么呢？因为平常过日子，就是对付一日三餐，再怎么着不会离谱儿，最多就是粗细粮搭配，或者荤素菜调剂着吃，粮、油、菜即使涨价，总不会掏走多少钱。过年节则完全不同，再古老的传统节日，只要遇到精明商家，他就会翻新变花样，把你口袋的钱掏出来，自然就会让普通人伤脑筋。就说今年中秋节吧，刚刚过去没几天，许多人家对着月饼，就开始发起愁来，不知剩下的月饼如何处理：丢了吧，可惜；吃了吧，难受。花了钱或领了人...

10月13日晚，杭州烟花表演发生事故，约40人受伤。夜间的西湖，游人如织，如张岱的《西湖七月半》，但不料乐极生悲，受此无妄之灾，甚是悲情。初步查明事故原因是，烟花在水中漂起时，朝向观看席喷射。那么这起事故，该如何处理？

一、是意外事件，还是责任事故？

这个是首先要解决的问题，如果是责任事故，责任方承担全部赔偿责任。如果是意外事件，则适用公平责任，即受害人和行为人对损害的发生都没有过错，根据实际情况，由双方分担损失。两者区别是，主办方有没有过错？意外事件是通常是指，没有故意或过失，是不可预见的...

莫言：文学与政治
　　
　　
　　自诺贝尔文学奖诞生这一百多年来，不知有哪位作家像莫言先生这样，获奖的风声一经传出，便掀起巨大的争议；获奖之后，争议更加排山倒海？
　　为什么会有争议呢：这是诺贝尔文学奖的问题，还是莫言的问题？
　　
　　诺奖风波
　　
　　我们首先需要明确，诺贝尔文学奖绝不是对文学的最高奖赏，要言之，任何机构的颁奖都不可能是对文学的最高奖赏。文学的最高奖赏，永远是读者和时间。
　　要论证这一点十分简单，只须列出诺贝尔文学奖所错过的伟大作家：列夫·托尔斯泰、易卜生、哈代、契科夫、普鲁斯特...

渗入国人骨髓的专制

莫言获诺贝尔奖，大多数人祝贺，少数人泼冷水。

这是正常的反应，甚至可以说泼冷水更有价值，使我们得以冷静对待冷静地思考。

可是，有不人破口大骂，甚至不少人大骂泼冷水者汉奸，上升到了爱国还是卖国的高度。狭隘的民族主义情绪再次喷发。真让人遗憾。

时至今日，整个社会基本已经达成共识，必须进行民主政治改革。

可是，我们却发现，其实绝大多数国民骨子里却充满了专制的细胞。凡事自己不愿意思考，一哄而上，也不允许别人独立地思考发出独立的声音。总之，是允许发出一种声音。这样的国民只配接受独裁的统治。

这个国家，需要更多独立的思考独立的声音。 

莫言获诺奖，非莫言主动申请：选我选我。

官方赞莫言，非官方竭荐之：给莫言一个诺奖，还世界一个惊喜。

诺委奖莫言，程序、过程，无异往届。若说与莫言、官方一点关系也无，嫌过为绝对。我虽不知内情，但我认为真的关系不大：常见他国获奖者知其获奖时，大为惊诧可证。

诺委虽然只看了莫言的极小部分文字，但莫言三四百万的中国文字作品，中国众多评论莫言的，我看他们显然还不如诺委看过的多。我为他们脸红。

官方如何评价莫言获奖，那是官方的事。只要想想你与左邻右舍的关系，你也能体会到什么叫没有永恒的朋友，只有永远的利...

司徒雷登的“评价困境”

陈远

在笔者刚刚杀青的《燕京大学1919—1952》一书中，涉及到司徒雷登的篇幅占了将近三分之一。作为燕京大学无可争议的创办人和灵魂式的人物，这样的比重并不难理解。

不过，司徒雷登在国内之所以妇孺皆知，却不完全是因为其创办燕京大学的经历，更多的是因为毛泽东的文章《别了，司徒雷登》。因为其创办燕京大学在国际上获得的极大声誉，司徒雷登被马歇尔看中，做了驻华大使，成为马歇尔系统中的风云人物之一。也正因为其大使生涯，令司徒雷登在国共之争结束之后被取得胜利的中共视为美国对华政策的执行者...