《民法典》发布后，为配合其实施，最高人民法院于2020年12月31日公布法释〔2020〕17号《关于修改〈最高人民法院关于破产企业国有划拨土地使用权应否列入破产财产等问题的批复〉等二十九件商事类司法解释的决定》，涉及公司、破产、存单、票据、保险、单独保函和信用证等内容。同日，以法释〔2020〕17号形式公布的《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》。之前，2020年12月25日发布有《关于适用 <中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》。这样，中国以《民法典》为中心的现代商事司法解释体系已经形...

本文由北京君众律师事务所创始合伙人张明君律师原创。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（本文简称司法解释四）第一部分对股东会、股东大会、董事会决议（本文中统称公司决议）效力问题进行了规定，在一定程度上解决了《公司法》第22条规定过于笼统的问题。接下来，笔者将从实务的角度出发，对司法解释四中涉及公司决议的条款进行梳理并分析。

关于公司决议效力的问题，一般认为分为有效、无效和可撤销三种。有观点认为存在第四种：公司决议未成立，这种观点的出发点在于，公司决议本质上应当是法律行为，...