这周，央行副行长易纲回顾了他1980年代莫斯科购物的情况。他说，在红场周围，游客能找到很多商店，这些商店出售完全相同，都是低劣商品。但是，有几家南斯拉夫和波兰的商店，总能提供更好的选择。原因是，这些国家比苏联更早地经历竞争，其成果也体现在莫斯科的货架上。

易行长指出，银行跟商店没有什么区别。如果像中国长久以来所做的那样，直接规定银行支付和收取的利息，就会产生政府对银行控制过严的问题，银行之间就不会竞争。这样，银行就无法开发出各种金融产品，以满足客户需要。鉴于此种考虑，10月23日，在降息以支持...

 “我们的银行挣钱太容易了。为什么这么说呢？因为部分大银行存在垄断。”前总理温家宝二年前说。他进一步说道，解决此问题的唯一办法，就是让更多的民营资本进入银行业。

考虑到政府对银行牢牢的控制，看起来这种改革不会在近期发生。在中国，银行业面临严格监管：政府控制存款利率，而所有银行存款享受国家的隐形担保。中国最大（也是全球最大）的几家银行，都是国有的。

以习近平为首的新政府，下定决心，要解除对过度金融管制。并且，在这周实现了诺言。2014年3月11日，银监会批准了一个试点方案，允许在全国...

互联网金融能颠覆中国的银行系统吗？这种想法初看起来很可笑。毕竟，中国有多家排名全球前列的大银行。此外，中国的金融业受到严格监管，使得进行“破坏性创新”很难。但是，这些“歌利亚”们（注：指银行。歌利亚是被大卫杀死的巨人，见《圣经》）正在受到互联网货币基金的攻击。这些货币基金提供的利率，比受到监管的传统银行存款高15倍 。

中国对存款利率上限的管制，使得资金源源不断涌入影子银行产品—如“信托”公司提供的产品—以寻求高收益。而互联网公司提供的货币基金，由于有庞大的现有客户群，将口子撕得更大。

上周五(19日)中国人民银行宣布，由周六起全面放开金融机构贷款利率管制，取消金融机构贷款利率是基准利率0.7倍的下限，今后金融机构可以根据市场行情自由决定贷款利率水平。毫无疑问此举乃是中国向利率市场化迈出的重要一步，只是如此以来便令市场担忧起银行业的盈利前景来。

但可以肯定的是，央行此举短期内不会触发银行间的降低贷款利率打价格战，因此银行体系的盈利状况短期内不会有什么波动。事实上，在央行限制商业贷款利率下限为基准利率的70%之时，彼时贷款总额中只有区区11%采取了低于基准利率的利率，可见几乎没有...

昨天下午，就“钱荒”、利率自由化和金融市场改革，接受了《21世纪经济报道》记者的采访。

一、21世纪记者：您认为央行背后的决策逻辑是什么？究竟这是一系列的配合债市监管风暴、外汇流入管理、银监会清理表外资产等的金融市场去杠杆行为，抑或只是一次因为对流动性预估不足造成的监管失位？

答：央行的决策逻辑是让金融机构加强流动性管理，不能再通过同业业务为房地产和地方平台融资，是一种以积极方式消除系统性金融风险的行为。就国际而言，根据国际金融稳定委员会（FSA）的报告，2008年金融危机的祸首是“影子银行”。国际上现...