有一首歌，

总把耳朵和心灵，

唤醒。

那里湖面总是澄清，

那里空气充满宁静。

雪白明月照在大地，

音乐在天地间充盈。

那里森林铺满天空，

那里长河挽住云层。

红晕落日系着飞鸟，

时间凝固了光与影。

汽车在县道上穿梭，

把塞罕坝的秋意勾勒；

驶出环线一路向北，

拈花信马肆意放歌。

伊逊河沿着莽原，

一道弯一道弯地回环，

钩住了前尘往事，

马头琴泡在马奶酒里，

圆满。

松林和白桦的歌舞，

在秋风里愈战愈勇；

肩并肩紧密的天团，

围起塞上的秋冬的界线。

图片来自网络

真正的教育教学不能急功近利，应该是一个循序渐进、否定之否定的过程。

教育的真谛

文/天涯孤旅

最近看了这么一个材料：

1979年6月，中国曾派代表团去美国考察初级教育，回国后写了一份三万字的报告，要点是：

学生无论成绩优劣，无不趾高气扬、踌躇满志；

小学二年级的学生大字不识一斗，加减法还在掰手指头，就整天奢谈发明创造，在他们手里，让地球掉个头好像易如反掌；

重音体美，轻数理化；

课堂几乎处于失控状态，学生或挤眉弄眼，或谈天说地，或跷二郎腿，更...

于博主而言，问题提好了，调研就成功了一大半。那么调研中，应该怎么“提问”？谈谈个人一点不成熟的看法。

一、不要问公开资料里能查到的信息。博主在实际调研中，遇到过数次分析师抓着被访谈对象“算数”：A指标怎么增长那么多，B指标怎么变化那么大，C指标感觉算的不对……被问者，很多时候会“温和”中带着无奈地回应：这些我们披露的报告里都有，如果还有不清楚的，回头可以联系我们财务总监，再核实下相关数据。所以，除非我们是想考验被访谈对象的记忆力和忍耐力，否则尽量不要问能在访谈以外找到的信息。

二、多问...

撰文 | 郭晓强

10月5日，2020年诺贝尔生理学或医学奖尘埃落定，三位在人类丙型肝炎病毒（HCV）发现过程中做出重要贡献的科学家奥尔特（Harvey James Alter）、霍顿（Michael Houghton）和莱斯（Charles M. Rice）平均分享了这一荣誉（每人1/3）。每年的诺奖颁奖总会引起讨论纷纷，大家议论最多的话题恐怕就是“为什么XXX没有获奖”，今天我们就来说一说。

一

丙肝病毒HCV发现值得诺奖吗？

奖项宣布后，有关HCV是否值得获奖存在不同看法，有些人觉得档次不够，有些则认为实至名归。笔者个人...

2020年诺贝尔化学奖获得者Jennifer Doudna和Emmanuelle Charpentier，图片来自网络

　　在自然科学领域内，诺贝尔奖似乎一直存在着一道巨大的鸿沟，这就是对于女性或多或少的偏见。

诺贝尔奖殿堂里的女性

　　文/愚石

　　昨天早晨，新闻里说今年的诺贝尔化学奖颁给了美国的Jennifer Doudna和法国的Emmanuelle Charpentier，两位都是女性；前天，物理学奖由三位科学家共同获得，其中的一位，Andrea Ghez，也是女性。

　　相较于去年，女科学家们在这两个奖项上颗粒无收，今年可说是平分秋色。但，如果浏览一下所有的诺...

美国这次会否“选”出首位女总统？——

别误会，笔者这里说的不是2016年而是今年的美国大选。那一年的竞选对手是希拉里与特朗普，前者虽然总票数多于后者，但选举人票却少于后者，从而遗憾地与美国历史上的“首位女总统”失之交臂。

可是，今年的竞选对手不是两位男性即特朗普与拜登吗？何来题目之说？

没错，笔者命题时卖了个关子，实际上说的并不是正儿八经的“选”，而只是一种连带的可能性：若此次拜登胜选成为新一任美国总统，鉴于他明年将满78岁的高龄，再加上身体状况看上去似乎不是很健壮（这也成为特朗普对他的一个攻击点...

彼得·林奇说，看“感觉”。

为什么纳卡不是克里米亚？——

亚美尼亚与阿塞拜疆在纳卡地区的军事冲突持续多日，已造成数百人死伤。虽然国际社会一再呼吁停火，但目前战事反而持续升级。笔者浏览了相关新闻包括财新网对两国高官的采访，感觉在有关问题上是“公有公有理，婆说婆有理”，局外人很难明辨是非真伪。不过以下两点应为确凿的事实：

其一，纳卡地区属于阿塞拜疆的领土，并得到国际社会及联合国多个决议的背书。对此连亚美尼亚方面也没有公开否认。

其二，纳卡地区的居民绝大部分是亚美尼亚裔，其主流民意一直要求“独立”或“认祖归宗”，并受到亚国明...

我讲的不是历史，而是现在，更是未来。

我不是在远处，也不是在近处，而是在这里，就在这里，当着你们的面，亲口讲给你们。

我讲过无数遍同一个故事，每一遍皆有不同。

我讲的不是故事，而是真真切切的人和他们的事情。

选择这些人和这些事，就是选择某条道路。

和他们一起，我并不孤单。

但终将，我将只能且必然走上一条截然不同的道路。

如此，我讲的所有故事其实都是关于自己。

这是我的人生。

真真切切。（2020-10-4）

焚书坑儒与统一思想

——鲁迅为秦始皇焚书一辩

安立志

焚书坑儒是我国古代的重大历史事件。至于秦始皇当初焚了哪些书（哪些书得以幸存）、坑了哪些人（是儒生还是术士），由于年代久远，人们看法不一。后有大人物为之翻案，以致拍马文章多有留存。

翻案归翻案，却没人否定这一事件的真实性。研究这一事件，应当抛开立场与利益的纠葛，从更早的史料来着手。

汉政权是秦朝的终结者，虽有损益，毕竟汉承秦制。一般认为，焚书坑儒的权威出处，是司马迁的《史记》，书中记载不下三处，一处为《秦始...

　　“人莫不饮食，而知味者鲜矣。”（《中庸》）中国古人很早就将味觉与鉴赏力联系在一起。于是成就了汉语中的“味道”一语。

　　饮食辨味为什么能够进于道？这意味着进餐并不仅仅是为了充饥，养成食髓知味的鉴赏能力才是终极目的。古代的烹饪大师伊尹说：“鼎中之变，精妙之微纤，口弗能言，志弗能喻。”知味，不仅要求精细的感觉能力，而且还要求高明的判断和评价能力。这意味着人的生理感觉与理智能力永远不离不弃。它将审美之光照进了我们的厨房和餐桌上。

　　古人喜欢援引烹饪之术以做譬，比如，宰相之职是调和鼎鼐，治理大国...

一起“高空抛物血案”引发的思考。——

前不久见央视新闻报道：最近一则“天降铁球砸死女婴，整栋楼判赔”的消息，再次引起人们对这个经典法律问题的讨论。事发后，当地警方介入调查，但没能查出抛铁球者。于是女婴父母将事发地整栋楼的住户全部起诉至法院。当地法院一审判决，除家中确无人居住的不承担责任，其余121户业主每户补偿原告3000元。部分业主对此判决表示不满，准备提起上诉。

据介绍，法院的上述判决是依据吾国侵权责任法第87条之规定。 虽然法院方面反复申明“补偿”不是“赔偿”，缴纳补偿款不代表有过错，但对于法院的...

与周其仁老师在致福轩会议室

   12月20日是我熟悉的日子，因为那一天是我夫人的生日。而2017年12月20日又将是我一个难忘的日子，那一天，周其仁老师给我上了生动地如何做人的一课。

  早上9点04分，周老师给我发来微信：“宇伟，今天晚上的活动通知归你管？请把吴晓波先生列到出席人第一个。推介他的书，又在咱们园子办，把我排在前面，不合适，请改了以后重新发出”。我马上发微信给周老师：“明白，尊重您的意见，马上改”。按照周老师的意见，我们马上将活动通知做了调整和修改，修改后的活动通知题目是：【北大国发院...

原来，他用的是“犯规战术”！——

美国总统大选首场电视辩论已经结束，笔者自然不可能看到实况，但从国内媒体转述的相关报道看，这场辩论已沦为“狗血之战”，主要的看点是双方如何互相实施“无底线攻击”，特别是特朗普，据统计他全场总共有70多次打断拜登的发言，完全没有政治家的“风度”可言。

特朗普为何置“社交礼仪”于不顾而这么蛮干？读了财新网总编辑张继伟的一篇分析文章，笔者方才恍然大悟。张先生在文中将特朗普此举比喻为球赛中的一种“战术”，既不停地采用犯规手段来打乱对方的进攻。他举例说：2006年足球世界杯中，...