笔者已经上传了系列“头顶的星空到心中的道德律”中的从头顶的星空到心中的道德律和从头顶的星空到心中的道德律 一、2.人与自然博弈的策略；二、头顶的星空与心中的道德律，三（上）、科学之有限和不足：对自然的待解、曲解和不解，以及三（下）、技术之“有限和不足”。

科学技术之有限和不足的背后有人性使然。先从存在的角度分析。

1.本能

科学技术有限和不足的背后是人的本能——好奇与控制，以及人的本性——自利和有限。

A.

人在认识上的好奇心在一定程度上继承于动物的习性。动物主要是为了自身的安全而希望了解生存的环境，...

笔者已经上传了系列“头顶的星空到心中的道德律”中的从头顶的星空到心中的道德律和从头顶的星空到心中的道德律 一、2.人与自然博弈的策略；二、头顶的星空与心中的道德律，以及三（上）、科学之有限和不足：对自然的待解、曲解和不解

“科学之有限和不足：对自然的待解、曲解和不解”聚焦科学，此文侧重技术。

1.技术引发危机的同时性分析

一部分人研发生产出满足自己或另一部分人特定需求的产品和服务（包括设计人员自己的直觉和偏好），为此在科学提供的知识库中特定地选择若干“原理”进行特定的组合，这就在科学的有限和不足之上...

https://mp.weixin.qq.com/s/Y8BN8MK1aeoQ-uDXYOhOUQ”。

     笔者未必赞同其观点，但是感到文章所论关系重大。转发到若干关注科技的群，反响强烈，引发基于各种立场的评论。持不同意见者大致认为是“取巧”，以及难以持久；大多坚持从源头出发。

     三点思考。

     其一，笔者曾在《科学网》发了 “0-1”与“1-100”辨析（合集 有改动）

     在1-100途中的任何一处，均可择机而入，将产业链上的知识嵌入新的特定场景而实现不同级别和阶段的创新；...

笔者已经上传了从头顶的星空到心中的道德律和从头顶的星空到心中的道德律 一、2.人与自然博弈的策略，以及医学，是人与自然的博弈，还是人与自身的博弈？本文是全文的第二部分。

与自然界博弈的这种重复、策略有限，以及演进的博弈方式极其重要，正是这样的博弈方式，于文明之初和日后的岁月中，对于构建起科学家，乃至更多人“心中的道德律”起到了重大影响。

1.天人分离

与自然的博弈，尤其是与其中最简单部分的博弈，造就并促进了天人分离的观念。作为博弈对手，自然的行为与主体的好恶无关，这一点给科学家留下深刻印象。

161...

笔者已经上传了从头顶的星空到心中的道德律和从头顶的星空到心中的道德律 一、2.人与自然博弈的策略

武夷山老師（中国科学技术信息研究所总工程师，《中国软科学》杂志常务副主编）就此提出有价值的问题：

医学（尤其是中医）是人与自然的博弈，还是人与自身的博弈？

笔者的初步思考如下：

1.“自身”，可以认为含“自然（身体）”和精神两部分。医学，无论中医还是西医，主要都是与作为自然的自身博弈。

“作为自然的自身”，必然与外在自然相通而受其影响。相对而言，中医关注全局和功能，西医探究细节和实体（含关系和过程）。今...

在“从头顶的星空到心中的道德律一、1. ”中分析了博弈中的一方——自然界。本文博弈中的另一方。

可以在认识和实践两个层面理解人与自然界的博弈。

（1）认识层面，指与自然界的博弈中人类手中的牌，包括科学、伦理、艺术和哲学等。科学“测度”作为博弈对手的自然界在“想”些什么，要是人类这么或那么做，自然会做出什么反应，等等。

伦理的影响在两个方面，其一，排除科研中的不端行为，鼓励正当竞争和创新，设立优先权和各种奖项，旨在为在与自然博弈中的人确立游戏规则，激励参与者，以及保障在博弈的这一侧与另一侧的自然界一样...

近年来，在“实践转向”的潮流中，学术界已基本认同，知识不仅是“知”，也包含“行”。

0-1是知识由知到行的第一步，主要是个人直觉式创新和少数人（包括天使轮投资者）在讨论中逐步形成的对于这一创新初步明晰的解释，是一种超常型隐性知识，并开始向超常型编码知识转化。（方竹兰、...

2.突破原有“1”的局限

先要明确一点，有些已有的“1”实际上已经成为全人类生存和前行的基石，难以或不可能撼动。

微软操作系统先入为主，客观上已形成完整生态。微软如同施展吸星大法，其他的应用软件等均与之兼容，否则就没有生路，进而影响硬件标准的制定。使用者也已经习惯，沉淀了学习成本。微软成为事实上的个人电脑的系统标准的制定者，操作习惯的引导者,这样的操作习惯实际上已经成为人...

本文曾在“东大科技哲学研讨”群里讨论。向参与讨论的各位，特别是杨祥、严鲁瑾和陆跃等三位（曾在西门子、朗讯等公司任职）致谢！全文刊于《系统科学学报》2022年第三期，此处有改动。

酝酿新的0-1大致可以分几种情况。

1.1-100的逆向攀升和整体提升

（1）产业链沿1-100逆向攀升，锂电池行业提供了案例

上世纪末，中国的企业停留在中端的镍氢电池，一来在锂电池领域实力限制，二来在镍氢电池市场还有利可图，所以没有中国企业愿...

三、“归属性”知识谱系

二、认识论意义上的“山”型知识谱系

一、本体论意义上的“阶梯”型知识谱系——如何均衡处理上下向因果关系，是现实世界的重大课题

知识谱系的若干维度

这是第五篇。原文“知识谱系的n个维度”刊于《科学技术哲学》2021，5，1-8。此处有改动。

以上讨论了本体论、认识论和归属性三种知识谱系。还有由知与行所构成的谱系（科学-技术-工程；自然科学-人文社会科学），由认识进入实践领域。上述各类谱系均已或多或少包含实践因素。与知行相关的是知识...

　　 网上看到此文：前副局长回忆：NASA曾把马斯克和SpaceX当笑话
https://finance.sina.com.cn/tech/2022-06-27/doc-imizmscu8904383.shtml原来美国也有美国特色的“央企国企”，也有鄙视链和路径锁定……。遂想起数年前的此文。

    2018年，美国人成功发射了目前全世界运载能力最强的超级火箭——猎鹰重型。有两枚助推器成功返回，跑车被发射进太空。

      2012年5月22日，一家民间企业成为“政府航天史”的终结者，开启了一个新的时代。太空探索技术公司成为继美国、欧盟、日本、俄国以及中国之后，第六个拥有与国际太空站对接能...

眼下，高考正如火如荼。想起10年前，博主关于“科技黑箱”的一篇文章被用作新课标语文高考卷的科技文阅读题， https://www.docin.com/p-2432219632.html 

2012年普通高等学校招生全国统一考试

语文

本试题卷分第I卷(阅读题)和第11卷(表达题)两部分。考生作答时，将答案答在答题卡上(答题注意事项见答题卡)，在本试题卷上答题无效。考试结束后，将本试题卷和答题卡一并交回。

第I卷阅读题

甲 必考题

一、现代文阅读((9分，每小题3分)

    阅读下面的文字，完成1-3题。

“黑箱，是控制论中的概念，意为在认识上主体对其内部情况全...

安蒙担任高通首席执行官职务甚至还不到一年，从上任以来，安蒙高度专注于他对高通未来所做的承诺，包括延续5G领导力。高通的无线连接领导力不是新鲜事，尤其考虑到它引领行业部署5G连接，我明白在5G领域内高通和竞争对手之间出现的差距很大。

高通在2022年世界移动通信...