财新传媒
韩十洲

当说“宪政民主”的时候,我们究竟在说什么

韩十洲 04月27日

资深媒体人,生命志联创人,专栏作者。作有长文《中國從何處來》、《中國人的活法》、《中國怎麼辦(上·中)》。郵箱:holygoer......

最近,笑蜀先生写了一篇文章《撕裂无可避免,解忧唯有宪政》,我耐心地读罢全文后,认真地觉得,他是在神话意义上使用“宪政民主”这个概念的,也就是说,在他所判定的“撕裂”的现实中根本找不到“宪政民主”的人间主体,而没有人间主体承担者的所谓“宪政民主”,那不是神话是什么呢?尽管它确实凝结了一种历史和时代情绪,承载了我们对于美好生活的向往。 
晚清以来的中国从“天朝上国”一步一步沦为“东亚病夫”,有病乱投医,有志之士便开始了不懈的“求医问药”历程,先是美式的“宪政民主”,后是苏式的“社会主义”,成了一味又一......
韩十洲

中国的现代转型悖论(一)

韩十洲 12月03日

资深媒体人,生命志联创人,专栏作者。作有长文《中國從何處來》、《中國人的活法》、《中國怎麼辦(上·中)》。郵箱:holygoer......

我深信,他们在不知不觉中从旧制度继承了大部分感情、习惯、思想,他们甚至是依靠这一切领导了这场摧毁旧制度的大革命;他们利用了旧制度的瓦砾来建造新社会的大厦,尽管他们并不情愿这样做。
——托克维尔,《旧制度与大革命》
德国社会学家滕尼斯曾指出,前现代向现代的转型即是由“礼俗社会”向“法理社会”的转型。滕尼斯的话换换成中国语境,我们可以说,中国自晚清以来的现代转型,即“旧邦新命”,目标就是由“势即理”的礼俗秩序转型为“理即势”法理秩序,前者是一种“势”下的秩序,执一,基于人的恐惧、盲目和服从,属于“低阶稳定”,收......
韦爱德

美国的宪政主义:论题

韦爱德 08月07日

美国政治科学家

本文将介绍关于美国宪政主义(American constitutionalism)的新一系列博文:“美国宪政”是怎么回事,有什么功能,如何运行,以及运行得怎么样。第一篇介绍了一些一般性论题,后面的文章将从不同的分析标准加以详述:短期的最高法院裁决,中期的立宪政体(constitutional regime)和长期的宪法及政治发展。
可以说,宪政是美国政治中最难理解的一个方面。系列博文所突出的,既有理解的困难,又有制度上的问题。面向公众的对美国宪政(constitutional politics)的解读,很少能将政治观点和批判观点结合得兼具深刻与明晰。对于美国宪政主义当前的正误,认真的公众讨论难以开展。只有一些学术论著,能够妥帖聚合许多相关论题。这些......
文庆

批宪政,归常识

文庆 05月28日

书评者 E-mail:wqphil@126.com 微信公众号:Learn-from-Marx

关于人大杨教授关于宪政的奇文,原想写篇评论性的文章,不过涉及面太广,不好写。于是从文中拣出15个片段,略作点评,口诛笔伐谈不上(笔者一直讨厌气势汹汹),只是希望谈点常识与现实。直观感觉杨教授熟读马克思主义经典作家的著作,写文章从理论到理论,看不到任何现实关怀,而且喜欢分析人的阶级属性。坚持让现实去适应理论,是危险的,一谈问题便扯到阶级属性,不再客观讨论问题,则更危险,因为代表广大人民的利益去批评别人,有一种道德的优越感,似乎永远都是正确的,其实,被代表的广大人民丝毫没有感觉到“被代表”有任何好处。
1.宪政以私有制的市场经济为基础,私有财产神圣不可侵犯。而人民民主制度以公有制经济为主......
徐贲

什么是宪政共和的“依法治国”

徐贲 12月12日

美国加州圣玛利学院英文系教授

稳定的共和制度必须是宪政法治的,“法治”不仅是用强制力来维护社会的稳定与秩序,而且更是让“法”起到国民教化和公民教育的作用,使得共和制度能够建立在广大公民的德行磐石之上,成为一种与“好生活”理念一致的生存保障。
对于共和的公民来说,德行不是自然的,德行需要一个人从小培养好的习惯,而他的好习惯需要在一生中都由一个强制和威严的权威来予以支持,那就是“法”——成文法和不成文法。亚里士多德把德性分成两类,它们是通过不同的方式来习得的:“德性分为两类,一类是理智的,一类是伦理的。理智德性大多是由教导而生成、培养起来的,所以需要时间。伦理德性则是由......
徐贲

宪政需要怎样的制度守护

徐贲 11月29日

美国加州圣玛利学院英文系教授

宪政需要怎样的制度守护
徐 贲
宪法的制定并不能自动回答“人民应当如何治理他们自己”的问题,因为宪法功能不是指示如何民主治理,而是规定如何限制治理的权力。
对于任何一个宪政体制来说,最终需要依靠什么力量来维护和守护——是靠国家所倡导的某种国民德性,还是靠体制本身包含的权力制衡——是一个至为关键的问题。这是因为,宪政是一个共和的形式,而共和本身是非常脆弱的。如果缺乏有效的守护力量,共和无一例外会走向腐败,并在腐败中蜕变成为专制。
1787年夏天,美国革命赢得独立后的第11年,在费城召开了制定美国联邦宪法的会议。在这之前,美国有一个邦联,也有一个“邦联条款”,但是邦联条款建立的只是一个脆弱......
迢书

此乱命也

迢书 09月14日

熟信创始人。

交通运输部紧急通知,要求各省交通厅制定具体实施方案,以保障国庆节假日期间小型客车免费通行。节日将近,应者寥寥。
这让我想起一封著名电报。清政府引拳匪入室于前,向列强宣战于后,令各省督抚带兵勤王。李鸿章深知,积贫积弱,不堪一战,于是复电朝廷:“此乱命也,粤不奉诏。”
下午,在中国国际广播电台评论高速公路免费,意犹未尽,还是写下来清楚一些,也便将来验证。
一、通知是否合法?
高速公路公司有股东,惟他们有权利决定是否免费。
有些高速公路公司,股权由某省国资委持有,从法律上讲,需要该省人大授权,该省国资委才可以决定免费——交通运输部越权了。
还有一些高速公路......
羽戈

宪政就是宪政

羽戈 09月12日

青年学者、作家

宪政就是宪政
十年前我开始上网,宪政还是一个相当高贵的词语,高贵到什么程度呢,在一些公共空间,宪政竟是敏感词,只要你的发言包含“宪政”二字,便要遭遇审核。记得那时如“宪政专家”、“宪政学者”之类,都是十分值钱的头衔,大陆知识界,冠此名目者,寥寥数人而已。不像如今,空喊两声宪政,尚且不解其题中应有之意,即可谓“宪政专家”。当然,现在专家已经严重贬值,比烂帮子的大白菜还便宜几分。
“宪政专家”的泛滥,并不完全是坏事。这足以说明,谈论宪政不再是一种禁忌,不再是政法精英的专利。宪政从雕栏画栋的王谢堂飞入了寻常百姓家,从高贵走向通俗,从理论走向现......

精彩评论

陈酿老久 实朴

原文:还乡琐记:草木叩门 生活继续

吴春波H-R “乡田同井,出入相望,守望互助,疾病相持”,已成追忆。

原文:还乡琐记:草木叩门 生活继续

小胖子真不瘦 风口浪尖上的传奇人物!如果你就这样被打败,那你就真的太失败了,但是我相信你不是这种人,期待你东山再起的那天。

原文:回来吧,贾跃亭

lulud 创业英雄还是欺诈惯犯

原文:回来吧,贾跃亭

zhangmingxiao 川普执政一百多天,初见端倪

原文:商人治国成笑柄

孙越 史上有很多传奇,更有很多英雄,他们的死彰显生命的价值。

原文:对外侦察局的掏心猎手

zhangmingxiao 这个不是一起超售事件,是美联航因为内部员工需要乘坐飞机,旅客满员的情况下利用超售这个工具来达到赶下旅客的目的。

原文:美联航赶乘客下飞机 资深机长告诉你是否违规

郭杰群 在美国,地产开发商将出售资产所得在一定期限内进行类似房产的再投资可以享受一定的免税条款。这在我国当前还不具备,因此在一定程度上制约了地产商的能动性。

原文:REIT的海外发展及启示

Lypsey3543 “据个人了解,中国一线城市住宅投资收益率不会高于3,美国可以达到6。”作者这里说的应是租金收益率。首先,因(特大)人口增长加速,在新兴市场投资房产,主要看资本利得,动态租金收益要会延后实现,静态比较同期没有太大意义。其次,物业年均持有成本,纽约和中国一线城市不可比。第三,纽约和曼哈顿是两个概念。离开曼岛,租金中位数值完全是不是一个档次。而中国一线城市的租金上涨范围更大。因为仍处于成长期。总体而言,虽然在中美两国都投资的是房产,但从收益分布特征和波动率来说,完全可以看作是差别极大的两类资产。就如同高等级债券和蓝筹股票,横比收益没有意义,因为后者大幅超越。归根结底更可能是风险偏好异质性(含Demographic factors)和经济周期所处阶段决定了投资者更偏爱哪一类。

原文:2017年美国房地产市场展望——美国市场、中国视角

王争春 价格和土地供给的问题,我们慢慢谈。市场有垄断市场、寡头市场和竞争市场,定价规则自然有差异。

原文:面对房价,教科书自焚吗?经济规律笑了

财新微信