财新传媒 财新传媒
财新网首页 > 博客 > 商标权
卢铭恩

视觉主权的争夺 从 Swatch 状告三星看IP价值的虚拟新战场

卢铭恩 07月30日

华坊咨询评估有限公司董事总经理、注册中国房地产估价师、香港测量师学会产业测量师

在高级钟表的传统产业体系中,百年来的竞争始终围绕着实体世界展开。不论是复杂功能机芯的研发、新颖材质的突破,还是制表大师在显微镜下精雕细琢的工艺,这些核心资产皆依附于具有物理实体的精工器物之上;品牌经由物质的稀缺性与排他性来确立其奢华价值。然而,瑞士钟表巨头 Swatch 集团对科技巨头三星电子提起索赔金额高达 1.7 亿美元的商标诉讼案,将这条延续百年的传统战线,大规模延伸至虚拟领域。

本案被视为英国史上规模最大的知识产权(IP)诉讼案件之一,其意义早已不止两大跨产业巨头的利益角逐,更是精品美学体系遭遇新形态视...

.
张明君

从《非诚勿扰》案看我国商标权保护

张明君 01月16日

北京君众律师事务所创始合伙人

本文由北京君众律师事务所创始合伙人、主任律师张明君原创。

2016年的最后几天又发生了一件大事情,那就是大家喜欢的非诚勿扰又回来了,还是原来的配方、还是原来的味道。欢喜过后你有没有思考过这场改名风波背后的法律问题呢?

案件简介

2009年《非诚勿扰》电影大火,金阿欢在2009年2月16日向商标局申请“非诚勿扰”商标,并于2010年9月7日通过。在金阿欢申请期间,江苏卫视于2010年1月15日开播《非诚勿扰》节目。

金阿欢认为江苏卫视侵犯了自己的商标权,于2013年开始状告江苏卫视。经过2014年一审胜诉、2015年二审法院败诉...

.
ok--> 房地产市场 全球气候变化 俄乌冲突 妇女权益保护 超级名家八卦系列 中美贸易战