虽然市场对远程影像这一新领域出现了浓厚的兴趣，但也不可不意识到远程影像在中国的困境，主要包括三个方面。

首先，中国没有第三方影像中心承担专业的拍片和读片工作。在拍片上，在过去十多年的装备竞赛下，大量的区县级医院都已经采购了昂贵的影像设备，这对于习惯于一站式服务的病人来说，并没有太大的动力再去第三方进行检验。目前独立实验室之所以能快速发展，主要因为送检的是基层医疗机构，而非个人。

相比之下，影像检查属于本人必须亲自前往的检查项目，如果要病人往返前往不同的机构去进行检验，其使用意愿会很低较低。由于...

由于医疗器械进入大医院变得越来越困难，以及政策对影像服务进入基层的鼓励，远程影像服务作为能够衔接基层和大医院的一种模式受到市场的亲睐。中国目前在远程影像领域的发展主要偏重技术领域，主要是由地方政府推动的区域性医疗体系带来的远程影像在技术和服务层面的需求。不过，在对远程影像服务的价值进行肯定的同时，投资者必须认识到远程影像不同于远程问诊以及远程心电这两类更常规服务的特性，远程影像由于使用频次低而对专业医生要求高，加上市场的支付、医疗资源、利益分配等条件不成熟，远程影像总体的发展具有局限性，短期内快...

编者按：近来，有关远程视界的崩溃引发了市场诸多的讨论，远程医疗是否真的能为基层赋能也成为了关注的焦点。且不论融资租赁模式自身的问题，就医疗设备投放并提供远程服务的模式来看，中国市场仍然面临诸多的挑战，绝非简单的政策和资本就能快速推动的。本周LH将刊发多篇文章，就远程影像这一最受关注的领域来做一简单的分析。第一篇文章是有关一个成熟公司的案例分析。

美国远程影像服务公司vRad（Virtual Radiologic Corporation）是美国最大的远程影像服务公司。2014年年收入1.85亿美元，通过自建超过350人的专业影像学医生团队，为...

美国远程影像服务公司vRad（Virtual Radiologic Corporation）是美国最大的远程影像服务公司。2014年年收入1.85亿美元，通过自建超过350人的专业影像学医生团队，为全美50州及国际市场超过2,100家医疗机构提供远程读片服务，年读片量超过500万份。

这家公司2007年纳斯达克上市，当时年收入为8,600万美金，2010年被私募基金Providence Equity Partners 以2.68亿美元收购，同时退市。2015年5月被纽交所上市公司MEDNAX以5亿美元收购，MEDNAX是一家专注新生儿、产科、儿科、麻醉等专科领域医疗服务的公司。

根据MEDNAX 2015的数据，美国医...

在医疗服务需求的快速增加和有效服务供给的巨大矛盾下，特别是在大医院无限扩张后导致的医疗服务费用过快增长的现状下，如何强化基础医疗的服务能力，从而真正推进分级诊疗就成为了政府和市场各方的共识。而要强化基础医疗，核心是提高基层医生的服务能力，但这在短期内仍有较大的难度，而通过远程医疗的手段则可以很好的提升其短板，从而更好的吸引用户回流到基层。因此，各类远程服务目前正被市场寄予厚望。

但是，远程医疗的服务需求有着不同的市场重心。目前来看，远程问诊并不是一个能获得较快增长的领域，这是因为病人在线下获得...