广东90后少女捅死性侵大叔，一审获刑4年。据悉，某晚，少女旋某在广州火车站，无钱住宿，轻信主动搭讪的“好心大叔”杨某，跟随对方到出租屋休息，却遭遇性侵犯，旋某在慌乱间，用从墙上取下的匕首将杨某捅死。法院认为，持刀反抗强奸是正当防卫，被害人倒地后继续捅刺构成故意杀人。杨某被刺倒后已丧失继续侵害的能力，但旋某因害怕杨某没死而将其杀死，属于假想防卫。

我认为，这个案件是冷漠的判决，如果这个案件是人民陪审团来决定，肯定判无罪，而不是防卫过当的有罪。因为，在那种愤怒、恐惧交织的氛围中，少女为了保护自...

摘要：法治、法治思维与法律手段的关系大致可以这样表述：法治决定法治思维和法律手段；法治思维支配法律手段；法律手段的运用反映和体现法治思维。法治思维和法律手段与一个国家、地区的法治实践具有互动作用。执政者主动、自觉和善于运用法治思维和法律手段治国理政，会促进相应国家、地区的法治实践，反过来，一个国家、地区的法治实践又会给予相应国家、地区执政者更主动、自觉运用法治思维和法律手段以动力、促力。一个国家、地区一旦形成了这种良性互动，即可认为其已步入了法治运作和科学发展的轨道，进入了法治社会的常态。

法无明文规定不为罪，但现实中，却有稀奇古怪的拍照罪、围观罪。最近的一个报道是，今年3月，卢秀珍拍照北京城管查处黑摩的，不料被对方发现。执法人员遂将卢的手拧到背后，卢反抗中将手打到对方脸上。随后卢被以妨害公务罪拘留。目前本案正由北京丰台法院审判。

本案，如果媒体报道属实，卢秀珍是无罪的。其一、在公共场所拍照执法行为，只要不影响执法，是不违法的，相反是公民对执法的一种监督。其二、城管先动手，卢秀珍的反抗是正当防卫，根本不违法，相反要追究城管肆意拧人的责任。

但事态的发展，出乎意料，先动...

今天，北京警方处罚了3个违法爱国者。他们在马路上拦住日本大使的车，并强摘了车上挂的日本国旗。显然，这个爱国行为，有点如义和团，拔了国旗，钓鱼岛也是回不来的，而且有失泱泱大国风度。在我看来，最大的爱国是富国强兵，普遍提高公民素质，改良社会制度，对内民主法治，对外霸气主权，再造一个大唐王朝，让周边各国都来学习。而拔国旗是匹夫之勇，砸同胞日系车是魔鬼冲动，都不可取。

但对本事件的处罚，却是颇有疑问。3个人中，两个拔国旗的被治安拘留（但没有明确拘留的原因和适用的法律条款），还有1个是拦车的被警告，...

上次，与客户吃饭时，我饶有兴趣谈起，加多宝与王老吉的商标之争。王老吉本来是广药集团的商标，租给加多宝公司经营，后来，广药把王老吉商标收回，自己做，加多宝也开始做自己的品牌。客户当即分别叫了王老吉、加多宝一起喝。结论是：包装与味道都差不多，如果不是对照着喝，喝不出区别，王老吉稍稠点、甜点，加多宝进口爽点、清淡点。

那么，法律上的问题也来了。广药集团把王老吉收回后，是否还可以继续使用特有红罐包装、装潢？法律依据在哪里？我以为，知名包装、装潢，也是一种特有包装、装潢权，用以区别商品，并有广告...

最近的几个事件，如童话般传奇。比如，广州越城区的方政委捏了一把南航的空姐，这点小事，居然成为全国性轰动新闻，而且上了纽约时报，你说奇不奇怪？最终在汹涌的民意下，方被停职。再如，陕西的安监局长，在延安高速事故现场，一不留神笑了笑，于是被网民搜出有十一块表，这个“表叔”要是说不清手表的来源，麻烦可是大了。

为何，这么一些小事，会成为大新闻？因为，民众在仇官仇富也。冰冻三尺非一日之寒，官员的特权、不法致富，被老百姓深恶痛绝，于是一旦官员有点事，民众可是人人上网，赶打硕鼠，以泄心头之愤。方政委...

[法治的法制012]

今年3月，全国人大通过了刑诉法修正案，新刑诉法将自明年1月1日起执行。随后，最高法、最高检、公安部等部门都开始酝酿根据新法修订各自与刑事诉讼有关的规定或司法解释。该司法解释的征求意见稿已经出台，

引起律师界强烈反应的是最高院征求意见稿第250条规定，“辩护人、诉讼代理人严重违反法庭秩序，被强行带出法庭或者被处以罚款、拘留的，人民法院可以禁止其在六个月以上一年以内以辩护人、诉讼代理人身份出席法庭参与诉讼。辩护人、诉讼代理人是律师的，还可以建议司法行政部门依法给予停止执业、吊销律师执业...

2012年8月31日，全国人大常委会通过了关于修改民事诉讼法的决定，于2013年1月1日起实施。本次修改，是继1991年、2007年之后的第3次修订，内容很少，是微调。主要修订五处：

一、增加公益诉讼

新民诉法做出规定：法律规定的机关和有关组织，可以提起公益诉讼。——但何谓“法律规定的机关和有关组织”有待于其他法律或司法解释规定。反正个人不能提起公益诉讼。

二、增加小额诉讼

小额诉讼，是指基层法院及其派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件。其标的额，为各省、自治区、直辖市上...

从纯法律技术角度看，合肥谷案是政治审判，而宁波地沟油案是道德审判，前者是基本内定的，后者是把无德者绳之以法。地沟油，如此恶心的东西出现，是商业道德的彻底堕落，是以超过人类道德底线的手段来赚钱。所以本案的辩护律师，也面临着多方考验，一方面是强大的舆论谴责地沟油压力，另一方面是自己内心对地沟油的厌恶，还有一方面则是依法维护当事人的权益的职责所在。本次辩护，律师主要采取或明或暗的无罪辩护策略，但谁都知道，这样的案件要判无罪，是基本没可能的，律师们是期待通过激辩，澄清事实与准确适用法律而已。

...

哈尔滨阳明滩大桥倒了，据说是被4辆超载货车压倒的（3车平均每车重约120吨，另一车重约40吨），死了3人伤5人。反正信不信由你，我是不信的。于是研究，车辆的容积以及石灰石的密度，以计算重量，然后开始数轮胎，好像每车有10个，平均每个受重12吨，都是好好的，可见轮胎多靠谱啊。哈尔滨本地专家，不出所料地说，桥是合格的，坍塌是超载造成的，真不知道这几个坠落的平民百姓，是肇事者还是受害者？

事情就是这么奇怪，一座投资18亿多、通车才10个月的桥，就这样被四辆大货车弄倒了。是因为货车超载，还是因为大桥本是豆腐渣工...

最近龙游法院，以故意杀人罪，判了一个对丈夫见死不救的妻子有期徒刑8年。从媒体报道来看，案情大致是，夫妻吵架，妻子投河，丈夫入河施救，但不会游泳，淹死了，而妻子会游泳，倒是爬上岸了。法院认为，妻子没有救助丈夫，听任其死，属于间接故意杀人。

这个案件，从道德上来看，丈夫是因妻子而死的，妻子对丈夫是“我不杀伯仁，伯仁因我而死”，该受道德谴责。但在法律上，妻子是否一定构成故意杀人罪呢？首先，妻子对丈夫有救助的义务，因为他们是夫妻关系，且丈夫的跳河是因妻子引起的。其次，如果妻子有施救能力而不去救助...

看西安“钓鱼抓嫖”的电视报道，长叹一声，警察胆子真大，把打击违法作为一门生意来做，靠山吃山靠水吃水。这个钓鱼执法，本质上是敲诈。警察与社会闲散人员、失足女沆瀣一气，设下圈套，骗男人进门后，失足女“报警”，警察带人上面“抓嫖”，对“嫖客”罚款后放人，然后分赃，而失足女继续招揽生意。“嫖客”通常有三种，一种确是寻花问柳的；一种是本无嫖意，但被挑逗的；还有一种是来按摩的，被强认为“嫖客”的。无论哪种，在现场被警察围堵的环境中，都是吃哑巴亏，只能认罚走人。所以这个局的设计，还是颇合心理学的。

...