吃出来的灾祸：大自然的报复。——吾国的美食何以天下闻名？背后的原因在于国人好吃：只有好吃者才有动机精心研究和调制美食。而且我们还不是一般的“吃货”，一些同胞尤其爱吃野味，以至于惹出两场大灾祸来：有证据表明，十几年前的SARS和当下正在肆虐的新型冠状病毒，其祸端皆来自于被我们当作盘中餐的野生动物，SARS的源头确认是果子狸，此番的新型冠状病毒则疑似源于蝙蝠等。也就是说，这两场疫情竟是被我们给生生吃出来的！从而歪打正着地应了那句古语：“祸从口出”。回忆当年的“隔离”运动，看看眼前的“封城”场景，难道还不足以...

一次检验：能否善待这500万人。——武汉市长周先旺年初二晚上在新闻发布会上说，因为春节和疫情的影响，有500多万人离开武汉。《环球时报》就此发表社评说，这“500多万人都去哪里了，他们当中有多少人是新型冠状病毒的携带者，那些病毒携带者会造成多少人际间的感染呢？这些问题的确非常令人揪心”，并批评武汉市事先“没有采取必要的紧急措施，未能阻止这么多人前往全国各地，这是非常令人遗憾的工作疏漏”。笔者赞同社评发出的“紧急呼吁”：这500万离汉者应“主动通报他们目前居住地的有关机构，并且自觉实行自我隔离”，积极配合当地...

就“超级传播者”再向高院士请教。——1月22日，在国新办举行的新闻发布会上，中国科学院院士、中国疾病预防控制中心主任高福表示，目前没有证据表明已经出现新型冠状病毒感染肺炎的“超级传播者”。当时笔者曾在微博中表达了自己的一点疑惑：在此之前已有确凿消息指武汉有14名医护人员被同一病人感染了病毒，而据世界卫生组织当年在SARS事件中的定义，将SARS病毒传染给十人以上的病人即为“超级传播者”。想来有此疑惑者不止笔者一人。昨日见新华社1月25日报道说，针对前几天关于“已出现超级传播者”的说法，高福院士再次回应称：由于那位患者曾多次转移病房，所以不能算是“超级传播者”。高院士的解释可谓言简意赅，但笔者愚笨，还是有点不大明白：所谓“超级传播者”，究竟是泛指一人感染较多人，还是特指在同一地点（病房）感染较多人？换言之，“多次转移病房”跟“超级转播者”之间，是怎样构成否定关系的？笔者完全是个外行，提出以上问题别无它意，只是想弄清一个医学知识而已。（未名日记1月27日）

两天前我发帖反驳网上疯传的“美国也有致命新型流感，导致六千人死亡，并情况越来越严重”的消息，判断为误译带节奏。通过网友互动，发现一个新的实质问题，值得和大家分享：

美国每年流感死亡大几万人，中国总是几十人。我怀着震惊引申阅读后，发现是两国对“因流感致死”的统计标准不一样。简单举例：

一个人因患了流感启动了自身免疫大战，会引起身体连锁反应，让他本来自带的病更严重，最后(假设)他直接死于心脏病，中国会统计他的死因是心脏病，美国结论是他死于流感，而不管流感是不是他的直接死因。按美国统计方法，中国2017年...

这两天有四五个国内朋友很关心地跟我问起美国那“致命的新型流感”，我有些迷惑，看了他们转来的图才明白，在全国上下被冠状病毒搅得人心惶惶之际，美国流感的新闻疯传在中国网上，那我也说道说道：

首先，每年十月开始到第二年四五月，美国进入流感季节。看一下2017、2018、2019的流感死亡数字，分别是8万， 6万， 和迄今为止6600。哪儿也没说现在是40年来最致命。

其次，中文引述的6600死亡人数，是flu(流感)引起，而不专指乙型流感。流感分甲型和乙型，引起的死亡人数是一半一半。

对比十二月底和一月中CDC(美国疾病控制与预防中...

今天美国连添三例冠状病毒感染者，共五例，好在未出现人传人。看到纽时推特上美国网民的评论，主要分为几类：中国人为什么逮啥吃啥、不信中国公布的数字(加一到两个零差不多)、刚刚还在担心第三次世界大战现在都在担心病毒这个世界还会好吗。

美国保护隐私，拒绝透露患者原始国籍。法国迄今三例已经证实都是华人，在巴黎的是一对30岁夫妻，从武汉回法，上飞机时无症状。另一位48岁男性在波尔多红酒工厂工作，也刚从武汉返回。法国在武汉的标致雪铁龙开始撤出法籍雇员38人，用大巴拉到距离武汉300公里的长沙，观察14天，再回法国。

个...