又要到春节了，今年我和阿子轮到去我父母家了。我父母住在湖北最西北角的小城十堰，木有机场，离武汉的距离也比较远。北京到十堰倒是有直达的rua火车，但我这种rua人，从来都没指望过能抢到票。
我制定了一个完美的方案。先用我的南航明珠卡积分兑换免费机票到武汉（到襄阳机场其实更近，可惜木有南航航班），然后把身份证扫描件传给了武汉的朋友，托她买到十堰的动车票，全程无缝衔接轻松欢快。
兑换机票很容易就搞定了。紧接着，武汉的朋友也告知，汉口到十堰的动车一等座车票也到手了。于是我就愉快地该干嘛干嘛了。
万万木有想到的是...

在现代信息社会，各类数据的重要性不言而喻，而在根据数据——特别是经济数据，而非民意——考核和拔擢官员的中国，它们当然就尤为性命攸关了。这不，中国的两个中央级政府机构最近就为争夺某个数据的权威发布权爆发了激烈的口水战。

1月6日，国家统计局在其官方网站上发布一篇新闻稿，称它自己所做的采购经理调查才是采购经理人指数（PMI，是一个衡量制造业活动景气的重要先行数据）的基础，而6年多来一直与它联合发布PMI数据的中国物流与采购联合会(CFLP)只是在统计局的委托下才有此资格。

这一表态引发了CFLP的强烈不满，三天后，...

在2012年到来之前，中国正式公布了7·23动车事故的调查报告，终于为这件2011年中国最敏感的事故画上了一个官方的句号。

根据报告，7·23事故是一起责任事故，负最首要责任的分别是已经被抓的原铁道部长刘志军、运输局长张曙光，然后是向铁道部出售了有缺陷信号设备的通号集团董事长马骋，他已在调查期间因心脏病去世，也无法被追究责任。一些与此事有关的中层官员受到了不同的处分，部长盛光祖则被要求深刻检查。作为中国铁路的一名长期旅客，我更希望7·23是中国铁路最后一次有几十名乘客死亡，而在任铁道部长无需承担严重后果的责任事...

吴英二审被判死刑，民意呼吁刀下留人。对此，环球时报发表社论《不要让舆论决定吴英生死》。指出:“普通公民就吴英案发表看法并无不可，但媒体如果自诩民意代表，对最高院复核吴英案发出所谓‘呼吁’，则有干扰司法之嫌。不可否认，当下中国司法经常夹杂在行政干预和舆论影响之中，法院受到各方面的压力很大。让舆论的归舆论，司法的归司法”

读罢，想到四个问题：1.中国有无舆论？中国新闻的管制能力是一流的。别说一般的小民发不出声音，就是报社的记者，稿件也常常被腰斩、夭折。所谓的舆论，大抵就是官方的宣传而已，其他则...

 刀下留人，抢救吴英

下文是杨照东先生在浙江金华一月十九日凌晨写的救吴申述。冷静、清晰、重情、在理。

我不认得吴英，只是一个有血性良心的老书生。中国之祸是一党专政下的大批吸血官僚。吴英所为，是全国老百姓都在提心吊胆、偷偷摸摸做到事。在美国，甚至在同样汉唐子孙的香港、台湾，人民都不需要做的事，在中国全国老百姓都在拎着脑袋，含着泪水，六神无主的做。离开上海北京，哪一个人，就算自己不做，能说没有一个亲戚朋友介入民间金融？

吴英犯的最大罪状就是侵犯了执政党的独占利益。要看到吴英身首异处的是现有的中国...

1月14日下午2时许，价值7.6亿元人民币的“海洋石油682UT778CD”发生重大事故，1月17日晚间，这艘用于海上石油开发服务的三用工作船船东——中海油服发布“关于在建海洋石油682船舱进水事故公告”，称该船在建造期间发生“船舱进水事故”，造成进水坐底，并强调“未造成环境污染”、“具体原因还在调查中”、“正积极协助武船进行施救”。1月18日，船只建造单位——武昌船舶重工有限公司的母公司中船重工表示，该船“只是出现船体倾斜，并未沉没，施救工作仍在继续”。

据相关资料显示，“海洋石油682UT778CD”长93.4米，宽22米，深9.5米...

韩寒，王勃之属也。方舟子，打假高手也。年末两者笔战正酣，你来我往，异彩纷呈。事情源于麦田质疑韩寒有代笔之嫌，韩发博文自清，七小时后，麦田道歉，而方舟子接着上阵，继续质疑，韩寒再次以博文犀利猛烈还击。笔战中，很多熟悉的词语被解析，如“断章取义”“造谣”“传谣”，乃至于文品到人品。然而，这场世纪大战，围观者众，发言者少，何也？坐山观虎斗，鹬蚌相争渔翁得利乎？非也。盖看得过瘾，惹不起也，韩寒与方舟子皆互联网巨子，所向披靡，且粉丝庞大，假使出言不慎，那可是城门失火殃及池鱼喽，于是乎观棋不语”真”君子，默默观战观摩也。不才好奇，仔细揣摩拳来腿往，愚者千虑必有一得。窃以为，韩寒博文嬉笑怒骂皆成文章，风趣犀利打比方，从头到尾一人手笔，但韩三篇（论革命、说民主，要自由）文风有变，由少年英发走向沉稳深沉。方舟子之质疑自成一体，于细节处辩真伪，然而对韩寒似英雄无用武之地，盖韩寒没有论文也，屠龙之技无所施。呜呼，德高则谤兴，尔曹身与名俱灭不废江河万古流，韩寒且歇歇。而害国计民生造假者无数，那边舞台方舟子可大展拳脚也。

一

从目前看，乌坎村冲突的源头是村庄干部作为“内部人”，控制了集体财产，民众的利益实际上受到损害。但是，这只是一个导火索。

事实上，从全国看，村党支部、村委会负责人被乡镇政府或资本俘获，成为“村庄CEO”，从本来的集体经济组织代理人异化为集体资产或财产的实际控制者。此类案例相当多。乌坎并非第一个，也不会是最后一个。

既然如此，为何乌坎村民众与原村两委干部的冲突愈演愈烈，最终失控？最关键的问题是，村庄精英的攫取行为已经制度化。比如，村干部的种种腐败行为，实际上受到乡镇政府甚至更高层官僚的庇...

    过年了，城里打的士难的问题又会困扰住在水泥森林里而身边没有私家车的人。换在平时，多数城市在雨雪天或是上下班时，打的士也是难的。如果站在市场经济的角度，有需求，而投资并不大的问题是不应成为问题的。可是在中国，就是一个乱了十多年的难题。

   出租车，世界绝大多数城市都有，称呼大同小异。如台湾称作计程车，港澳区称为的士，新加坡及马来西亚一带则称为德士，属于公共交通工具的范畴。“打的”这个词语并不是现代汉语中本来就有的词语，而是源自粤方言。出租车在经济比较发达的香港和广东地区较早出现，于是粤方言中也...

天津许云鹤声称其停车去救助一跨栏过马路摔倒的老太，却被法院判定承担事故责任。许不服，提起上诉。1月19日，天津中院二审，维持原判。二审法院认为：

1.本案争议焦点是王秀芝的腿伤是否为许云鹤的驾车行为所致。许所驾车辆其位置符合该车在紧急情况下向左避让并制动形成的状态，王秀芝右膝部的损伤特征符合较大钝性外力由外向内直接作用于右膝部的致伤特征，且右下肢损伤高度与许云鹤所驾车辆的前保险杠防撞条的高度在车辆制动状态下相吻合，该损伤单纯摔跌难以形成，遭受车辆撞击可以形成，足以认定王秀芝腿伤系许云鹤驾车行为所...

D&G终于向香港市民道歉了。

这是一篇在那次广东道抗议事件之后写的专栏。交稿之后看到媒体报道，当时在抗议期间，几个在广东道购物的内地游客成为了发泄不满的对象，遭到起哄。这些天和朋友聊起，如果针对错了对象，原本有道理的事情，就很容易变味道。

这些天香港讨论很多的是在地铁上吃东西的内地游客和出来阻止的香港乘客之间的冲突。既然地铁公司有规定，那就应该执行，多些人站出来提醒那些可能是不知道的人。很多时候，不去监管执行，就会慢慢变成一纸空文，对遵守规则的人来说，很不公平。当然，提醒是否善意，往往会...

这场总统大选確实是台湾民主发展的一个新歷史关口，不论就客观形势或是竞选策略。
 
 国家认同、两岸定位与两岸政策的歧异曾经是台湾最主要的政治矛盾。 2000年大选是在两国论的背景下，但绿营选择了中间路线，在前一年通过台湾前途决议文。2004年前夕，民进党以「二二八牵手护台湾」的运动，让那场选举成为一场「本土政权」的爭夺战；2008年，谢长廷的竞选主轴是批评马萧的「一中市场」。
 
 这一次，两岸议题仍然是关键议题，但换成国民党主攻。
 马英九先是提出当选后要签订和平协议，但社会反应不佳；马阵营又拋出和平协议要经过公投...

吴英，女，80后，东阳人。年少，习父经商，耳染目濡。技校辍学，嗅商机，多行业开店，获第一桶金，尽识当地权贵。遂以人脉，集资放贷，遽成亿万富婆。好景不长，东窗事发，仓皇入狱，家财被分，检举无功，加速死刑。呜呼，其兴也勃，其亡也忽。论曰吴英有罪，罪不当死，幕后司法，法律杀人。

一年一度的年会又开始了，除了欣赏独具匠心的节目外，最企盼的就是能中大奖，抢个头彩。开奖过程也是吊足了大家的胃口，先从三等奖开始，你说你是希望中还是不希望中呢？中了的话，再往上一层次的奖也就说拜拜了，不中的话，最后可能是阳光普照一下。不过回过头来来看，中或不中并不是最重要，重要的是你一桌子人都中了，而你只能享受阳光普照。对于这种现象，还有个时髦的说法，这是人品问题，你说无奈不无奈。当然了，在这里还是要祝福中奖的同事，特别是特等奖、一等奖的同事，龙年抢头彩，预示着一年的好兆头。

龙年抢头彩的还有中...

上海市第二中级法院：最糟糕的法庭！

不知道其他地方有没有这样布置法庭的，反正我是第一次碰到，原被告不是面对面，都面对法庭。

原被告双方辩论时，耳朵听着对方发言，眼睛看到法官。视觉和听觉的同步反应，被强行隔裂。旁听者则看着双方的后脑、背影和屁股。

这种布置违背了生理规律。原被告之间的攻防完全无法展开。
　　
　　事实上，我经历的几次庭审，庭审方式就不由自主地倾向于职权主义，甚至问式。偶尔，当事人情绪激烈，就会将怨气发向法庭，法庭成了呕吐的对象。
　　
　　可能有人会说，我们在电视剧里看...

近来有些数据显示中国不少企业的利润增长面临困境，再加上中国经济在今后几年也面临挑战，有朋友问中国GDP是否是空心。这空心论过于苛刻。中国改革33年来取得进步是事实。但目前面临的难题也是事实。中国如何能够避免过度规模投资而引导发展的道路(对中国一些经济发展模式的思考)，使企业更健康的发展是一项挑战。

中国自1978年改革开放后的GDP发展与日本战后GDP的轨迹有很多类似。图1显示了1962年到1994年日本GDP的发展，以及中国1978年到2010年的GDP发展(遗憾未能找到日本50年代的GDP数据)。两条曲线基本重合。曲线的相关性也高达...

作者：李铁

2004年，满口龅牙的华人小伙孔庆翔在美国选秀节目《美国偶像》上一夜成名，尽管他唱歌跑调，舞姿笨拙，但他本色质朴的表演，以及一句“我已经尽力了”，让众多观众喜欢上了他。美国人喜欢的，是他的率真。

2009年，一名来自苏格兰的乡村大妈苏珊出现在选秀节目《英国达人》中，她貌不惊人、衣着寒酸、说话还有点语无伦次，但她最终震撼全场，红透英伦，人们喜欢她的美丽歌喉，更喜欢她的质朴与率真。

就在最近，一个名叫刘俐俐的湖北女孩，因为参加天津卫视的一场名叫《非你莫属》的职场选秀节目而迅速红遍了网络，人...

彭宇案有两点明显错误：第一、一审法官以“常理”代替证据，主观臆断。第二、压力之下，二审草率和解（和解内容保密），使得一审错误无法纠正，并蒙上神秘阴暗色彩。两点错误，使得民众无法相信“真相”，也不信任司法。

所以，纠错也要对症下药：第一、法官审判要以证据判案，即“肯定者负举证责任”。原告主张被告撞人，要提供相应的证据，不能提供的，应当承担败诉责任。反之，如果法官不根据证据而根据“常理”判断，违背司法规律，会使被告容易承担无辜的责任。第二、审判要公开透明，尤其是公共事件。彭宇案的二审很反常，没有开庭审理，而是“捣糨糊”和解了。这样没有是非的和解，导致后患无穷，当事人也不堪社会责难之重负。据说，二审和解是官方压力之下达成的并予保密，但最后呢，南京政法委又披露了这个保密协议，各方尴尬无比。由此可见，暗箱操作的和解不靠谱，最终伤害的是自己。司法要光明磊落，堂堂正正，如果当初二审辨个水落石出，定纷止争，又哪来今天的如许争议？！