关于邹恒甫引用我的话为自己辩解的声明

2008年1月9日，我在北京大学光华管理学院内部教工大会上作了题为《关于光华管理学院民主制度建设的几个问题》的发言。在发言最后我强调我的发言“不上网、不登报、不传播”，但我不知道我的发言被人偷偷录了音，并被整理成文字稿放到网上。

在我的发言中谈到了2007年对邹恒甫处理的看法。记录稿文字如下：

“邹恒甫的问题要解决不要解决呢？肯定要解决。但是邹恒甫问题的解决，一看对外声明“院长办公会”把邹恒甫就给开了。实际上院长办公会议无权开除一个教授！（全场热烈鼓掌）开除一个教...

人们一说到生活不富裕者，大都少不了工薪阶层，从泛泛的道理上讲，这种说法大体不错，这部份人都是靠死工资，倘若没有别的进项，生活委实算不上宽裕。但是这个阶层里的人，是不是都是如此呢？我看也不尽然。把这个阶层里的人，再仔细地划分一下，立刻就会发现，同是这个圈里的人，也还是有些“富人”的。这些“富人”，当然不能同大款相比，也无法跟歌星对阵，只是与同阶层的人比较，他们还是生活富裕者。　　　

当然，这些生活较富裕的人，一般都是靠本事赚钱，如讲课、写作、发明、技术咨询，等等。干这类事虽说发不了大财，...

南航空姐被打事件，如果依法处理，本来是一起很简单的治安案件，但因为打人者是官员，事件被潜规则复杂化了。越秀官方装模作样调查一番后，否定打人。原来信誓旦旦以法律维权的空姐，也弱弱地说与政委和解了。事情的发展很莫名其妙，而目的就是尽快平息，但网民偏偏不依不饶，发掘真相，遂酿成公共事件。

要还原真相，必须证据说话。政委是否打人，可以调取以下证据：1.飞机内的监控录像。2.事件目击者的证明。3.当初在派出所做的笔录。4.对伤痕的鉴定。5.当事人的陈述和辩解。越秀区的调查显然不靠谱：其一、自己调查自己，本...

[法治的法制012]

今年3月，全国人大通过了刑诉法修正案，新刑诉法将自明年1月1日起执行。随后，最高法、最高检、公安部等部门都开始酝酿根据新法修订各自与刑事诉讼有关的规定或司法解释。该司法解释的征求意见稿已经出台，

引起律师界强烈反应的是最高院征求意见稿第250条规定，“辩护人、诉讼代理人严重违反法庭秩序，被强行带出法庭或者被处以罚款、拘留的，人民法院可以禁止其在六个月以上一年以内以辩护人、诉讼代理人身份出席法庭参与诉讼。辩护人、诉讼代理人是律师的，还可以建议司法行政部门依法给予停止执业、吊销律师执业...

关于土地收益分配制度改革的思考

过去二三十年间，中国的财富大量涌现，土地收益、资本收益、自然资源收益迅速增长。这在很大程度上应归因于这些生产要素的资本化过程，即随着某些生产要素进入市场，随着经济发展和市场深化达到一定程度，原来无价值或者很廉价的生产要素，在市场上获得了前所未有的价值，或者说，其潜在价值在市场上得到了体现。

随着城市化的进展，土地溢值已经成为政府收入的一个重要组成部分。2011年各级地方政府土地出让年收入已经达到3.3万亿元的规模，相当于地方政府本级财政收入的63%（未包括在本级收入内），...

    千呼万唤，终于让超过千万的流动人员子女在居住地高考有了希望。和谐社会是一个公平社会，然而我们近几十年的户籍制度在限制了公民的自由迁徙权的同时也因附加太多的福利而使中国人分为三六九等。今天迈出了第一步，但京沪等城市的落实还需要努力。

    国务院办公厅转发教育部等部门关于做好进城务工人员随迁子女接受义务教育后在当地参加升学考试工作意见的通知

　　国办发〔2012〕46号

　　各省、自治区、直辖市人民政府，国务院各部委、各直属机构：

　　教育部、发展改革委、公安部、人力资源社会保障部《关于做好进城务工人...

2012年8月31日，全国人大常委会通过了关于修改民事诉讼法的决定，于2013年1月1日起实施。本次修改，是继1991年、2007年之后的第3次修订，内容很少，是微调。主要修订五处：

一、增加公益诉讼

新民诉法做出规定：法律规定的机关和有关组织，可以提起公益诉讼。——但何谓“法律规定的机关和有关组织”有待于其他法律或司法解释规定。反正个人不能提起公益诉讼。

二、增加小额诉讼

小额诉讼，是指基层法院及其派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件。其标的额，为各省、自治区、直辖市上...

为弱者讲述的人权历史

徐 贲

讲述人权的历史并不是一件容易的事情，这使得伊谢（Micheline R. Ishay）的《人权的历史》（The History of Human Rights. University of California Press, 2004，以下出自此书的引文都在括号中直接表明页数）成为一部非常难能可贵的著作。这本书在2004年出版后，立即被称赞为是唯一的一部全面论述人权历史的著作。人权是人的权利，而权利的概念是在中世纪以后才形成的，至于人权的概念是什么时候形成的，一直都是众说纷纭。一种说法是，最早提出“人权”概念的是意大利诗人但丁。但持不同意见的学者认为...

是誰讓台灣停止轉動？

其實版主下這個標題，心情是十分沉重的！雖然想談這件事已經很久了，不過版主一直沒有下定決心把它寫出來。大家看完以後，或許也可以想一想，台灣走到今天，自己到底貢獻了些甚麼？

剛好最近UDN在做「台灣快轉系列」的報導，除了檢討...

记得有篇山区贫困学生的报道，里面的小女孩每天午饭吃自带的凉土豆，问她想象天下最好吃的东西是啥，她觉得该是油炸土豆。这样的想象，总是比现实更令人心酸。老早听过一个农夫想象国王的奢侈生活，说国王砍柴一定用金斧子。去年听朋友讲北美印第安领地游览时，巴士上邻座的印第安青年痛诉本族的遭遇，说要是印第安领地没有被挤占的话，“那就...”说到这里，他一时也想不出那就怎样。顿了顿，指着开巴士的司机说：“那现在占着司机职位的，就会是我，不是那小子！”因为有点感触，回头把油炸土豆的梦想，跟小憨叨叨了一下。小憨迅速想象...

   北京时间27日下午4时许，日本驻华大使丹羽乘坐一辆悬挂有日本国旗的轿车返回大使馆时，在北京四环路遭到两辆轿车的拦堵。大使馆馆员告诉日本新闻网，拦堵大使座车的轿车，一辆是白色的宝马，一辆是黑色的奥迪，分别悬挂北京和安徽的车牌。其中一个年轻的男子下车，直接走到大使车前，将大使座车上悬挂的日本国旗抢走。

    事发后，当事人之一的日本驻华大使丹羽...

我写了《地狱归来》后，很多朋友给我留言说，除了吃药，还应该去看看心理医生。

是的，心理治疗和药物治疗是并行不悖的。可是，在中国，碰到一个好的心理医生，比找到一个好的西医，更不容易。

5个月的病程中，我总共看过三位心理医生。兹录如下。

第一位：励志型

第一位是女士。她自称经常被跨国大公司请去做讲座。一副很职业的样子，彬彬有礼，坐得笔直，双膝并拢，两手交叉放在膝盖上。我一开口，她就拿出笔来在小本子上划（我很怀疑她其实并没记什么，因为那时我已经语不成句，根本没啥好记的）。

她先问了我简单的情况，然...

原文发表于：Agora Financial【Daily Reckoning/每日清算】

在开闸放水上面，中美两国其实是难分仲伯。以美元计，08年经济危机时美国的救市金规模是7800亿，中国的是5850亿（4万亿元人民币）。但是，如果比较银行新增贷款，中美之间便见得天差地别。中国去年新增信贷总量高达9.6万亿元人民币（1.4万亿美元），但美国撒了那么多钱出去，信贷总量还是死水一潭，和中国没法比。最新数字显示，1月至今美国的银行信贷减少了1000亿美元，以年率计跌幅达16%；看远一点，自次按引发信贷危机以来，美国银行信贷总共萎缩7400亿美元...

自从7月20日到基层以来，转眼已有一月有余。每天面临着一张张新的面孔，我努力地记住每个人的名字，试图听懂他们的方言。而当地的人也豪放地表达着他们的热情，几乎让我每天徜徉在酒的海洋，不喝倒不罢休。每天当我醉醺醺孤独地走进我的宿舍，仿佛进入了一个迷失的世界。

在这个lost的世界里，切断了我原来每天了解经济的电路，没有了路透，也没有了经济频道，但打开了我认识中国经济的另一扇窗。原来主要依靠数字、新闻来判断中国经济的状况，现在则活生生地走到了组成经济运行的细胞前。就像一个健康的人需要正常的细胞一样，稳...

中国的事情，碰到官员，总是潜规则解决，而不是法律解决，官员则总是受益人。以越秀区委常委、武装部长方某殴打空姐为例，因行李摆放发生纠纷，方某对空姐又是打又是抓。空姐微博爆料，引起公众义愤。强大压力下，方某道歉，空姐接受，事情不了了之。官员打人总是白打：如果没有舆论监督，官员不会被追究，如果有舆论监督，官员道歉，也就摆平。此时法律在哪里呢？

我们理解空姐不敢得罪官员，因为还要在当地生活的，得罪了以后不好办，可能会被报复，但我们坚决反对法律的失效。《治安管理处罚法》第四十三条规定“殴打他人的...

@旁观组：奥运给申办城市带来的经济利益在哪里？羽毛球运动员消极比赛伤害了谁？精英体育制度有没有合理性？@旁观组 的另类思考带你一起「旁」敲侧击。

　　慢性乙肝抗病毒治疗的一般适应证也不是一成不变的。有时可以放宽，不必一定要等到ALT上升到正常值上限的2倍；有时也可以不必急于进行抗病毒治疗，等等看。那么什么情况下抗病毒治疗的指证可以放宽或暂缓呢？

　　年龄大者、肝硬化患者和进行免疫抑制剂或化疗的患者治疗指证应放宽。40岁以上的感染者有许多已经进入到乙肝病毒感染自然史中的再活动期。在这一时期，有时ALT升高并不明显，常常达不到正常值上限的2倍；HBV DNA也常常低于10⁴ 拷贝/ml，肝硬化患者甚至检测不出HBV DNA。但这并不意味着病毒在肝脏的破坏活动较少，而是...

从纯法律技术角度看，合肥谷案是政治审判，而宁波地沟油案是道德审判，前者是基本内定的，后者是把无德者绳之以法。地沟油，如此恶心的东西出现，是商业道德的彻底堕落，是以超过人类道德底线的手段来赚钱。所以本案的辩护律师，也面临着多方考验，一方面是强大的舆论谴责地沟油压力，另一方面是自己内心对地沟油的厌恶，还有一方面则是依法维护当事人的权益的职责所在。本次辩护，律师主要采取或明或暗的无罪辩护策略，但谁都知道，这样的案件要判无罪，是基本没可能的，律师们是期待通过激辩，澄清事实与准确适用法律而已。

...