一段学生与老师的孽缘，引来关注无数。围绕于此，有人看热闹，有人叹惋惜。也有人高举起了卫道士的大旗——这不好。洋洋洒洒无意义，小摘一例探讨。

《别拿真爱当护盾》一文，主要围绕以下这个点展开：“学生爱的是这个老师，还是老师能带来的直接利益呢？”这个论断，让我想到了外交部姜先生的关于记者采访的名句——“别拿法律当挡箭牌”——二者言下之意一样，那便是“因为我没法确定你的最终目的，我便前置判断，将你定为是主观的恶意。”

如此的推导在生活中比比皆是，这种建立在“非零和博弈”基础上的心理活动往往会...

近日，上海海事大学副院长蒋某，遭到其学生林某的举报。林某在朋友圈中求助，声称蒋某以“不能毕业”为由胁迫她与其保持不正当的性关系，长达半年。随后，“知乎”上也爆出了蒋某的自白书，声称林某精神异常，是林某主动来骚扰他，以示清白。当前，海事大学已将蒋某停职，进行调查。

(网络图片：图为网传林某朋友圈截图)

面对扑朔迷离的细节，网友们脑补了各种狗血剧情，期盼着各种各样的反水。博主相信事件的真相，随着确凿证据的出现，终将水落石出。而只要蒋某与其学生发生了不正当的性关系，甚至只是暧昧关系，那他都大错特错...

言非礼义，谓之自暴也——《孟子》

近日，北大开除国际关系学院某副教授党籍并撤销其教师职务和教师资格的处分，在网上和媒体上传得沸沸扬扬。本人不知道具体情况，虽有竞相报导，但都是女方说法，秉着“兼听则明”的原则，今天不评论这件事本身。只是这么件事会成为这么大的新闻，倒是值得议一议。

说句大实话，导师和女弟子擦出学术之外火花，在任一国家都不是稀罕事。比如，美国某名牌大学，有位女校长，就是读研究生时与第一任丈夫离婚，嫁了系里的学术名宿，一拿到学位就留在系里当了教授。如果当地还是霍桑在小说《红字》里...