-
【入学指南】《2019年非深户儿童入学政策与数据问答》，在深圳上学就看这个！
户改观察 06月13日「户改观察」是城市化观察网运营的一个以法律、政策和数据解读城市化与公共服务的科普类新媒体。公众号：城市化观察网。
- 深圳的非深户籍儿童（包括未到入学年龄的）超过120万，其中2017年小学和初中在校生中的非深户学生一共87.29万人。当年深圳所有小学和初中在校生数量为125.5万人，所以义务教育阶段非深户学生约占学生总数的70%。也就是说相当于每100个学生中就有70个非深户学生。
这是一份由城市化观察网和深圳市绿色蔷薇社会工作服务中心联合制作的民间版入学指南，面向2019年6-18岁的面临入学、升学的非深户学生，方便家长和学生提前做好准备。指南包含了幼升小、小升初、中考、高考，以及网上报名、算积分、申请学位补贴等信息一共30个问答。如果您的身边有非深户家庭正面临入学、升学，请转发以下图片（微信扫描或者识别二维码即可阅读该《入学指南》）。......
-
国务院新规：237个区县流动儿童公办学位+民办补贴比例不低于85%
户改观察 06月05日「户改观察」是城市化观察网运营的一个以法律、政策和数据解读城市化与公共服务的科普类新媒体。公众号：城市化观察网。
- 最近，教育部网站发布了国教督办函〔2018〕27号文件，即《国务院教育督导委员会办公室关于补充全国中小学校责任督学挂牌督导创新县（市、区）评估认定内容的函》。该文件公布了最新版的《全国中小学校责任督学挂牌督导创新县(市、区)评估认定内容一览表》，其中最大亮点是第一次在国务院政策中提出了精确的随迁子女入学指标：
“适龄儿童、少年享有公平的受教育机会。符合条件的随迁子女在公办学校和政府购买服务的民办学校就读的比例不低于85%。”
从1992年开始，国务院和教育部就不断发布关于随迁子女入学的政策，本次发布的政策相比以往的文件“以公办学校就读为主”的表述相比，该文件的进步之处在于第一次......
-
2018深圳两会|关于解决深圳市随迁子女义务教育“入学难”问题的建议
户改观察 01月28日「户改观察」是城市化观察网运营的一个以法律、政策和数据解读城市化与公共服务的科普类新媒体。公众号：城市化观察网。
- 按：2018年1月15日，深圳“两会”召开。在此之前，户改观察与深圳的一些关注流动儿童权益的公益机构在对流动儿童入学政策进行调研的基础上，撰写了《关于解决深圳市随迁子女子女义务教育阶段“入学难”问题的建议》并转交给了部分深圳市人大代表和政协委员。
案由：关于解决深圳市随迁子女义务教育阶段“入学难”问题的建议
案据：
改革开放30多年来，深圳取得了经济建设的显著成就，这背后庞大的外来务工人员功不可没。据《2016年深圳市国民经济和社会发展统计公报》的数据，深圳市常住人口为1190.84万，其中户籍人口384.52万，仅占32.3%。时至今日深圳仍然是一个外来常住人口占多数的城市......
-
2018广州两会|关于解决来穗人员子女义务教育阶段“入学难”问题的建议
户改观察 01月28日「户改观察」是城市化观察网运营的一个以法律、政策和数据解读城市化与公共服务的科普类新媒体。公众号：城市化观察网。
- 按：2018年1月10日，广州“两会”召开。会议期间，户改观察与广州的一些关注流动儿童权益的公益机构在对流动儿童入学政策进行调研的基础上，撰写了《关于解决来穗人员子女义务教育阶段“入学难”问题的建议》并转交给了部分广州市人大代表和政协委员。
案由：关于解决来穗人员子女义务教育阶段“入学难”问题的建议
案据：
近几年，广州市常住人口快速增长。据《广州统计年鉴》的数据，2013-2016年，广州市常住人口分别比上一年增加了8.79万、15.37万、42.06万和54.24万。其中2016年人口增量首次超过深圳、北京和上海，成为一线城市中人口吸引力最强的城市。
在义务教育阶段，非广......
-
广州流动儿童义务教育阶段入学状况数据报告（2013-2016）
户改观察 01月09日「户改观察」是城市化观察网运营的一个以法律、政策和数据解读城市化与公共服务的科普类新媒体。公众号：城市化观察网。
- 2016年广州市义务教育阶段流动儿童数量已达59.57万人，在流动儿童数量上，广州是全国仅次于深圳和东莞的“第三城”。同时，据《广州统计年鉴》的数据，2016年广州市常住人口比上一年增加了54.24万，成为一线城市中人口吸引力最强的城市。
在义务教育阶段，每100名学生中就有约46名是流动儿童（或称“来穗人员随迁子女”），非广州户籍学生与广州户籍学生的比例已经接近1:1。在享受人口红利的同时，如何为来穗人员子女接受义务教育提供充足的教育资源，将是“十三五”期间一个重大的挑战。
2015年，大约还有33.8万名流动儿童未能进入公办学校且未获得民办学校学位补贴（这两种情况可称之为“免费......
- 点击排行榜
- 评论排行榜
博客专题
读者推荐排行榜
最新更新
财新人博客
王烁
黄山精彩评论
-
- lulud ： 创业英雄还是欺诈惯犯
原文：回来吧，贾跃亭
-
- Lypsey3543 ： “据个人了解,中国一线城市住宅投资收益率不会高于3，美国可以达到6。”作者这里说的应是租金收益率。首先，因（特大）人口增长加速，在新兴市场投资房产，主要看资本利得，动态租金收益要会延后实现，静态比较同期没有太大意义。其次，物业年均持有成本，纽约和中国一线城市不可比。第三，纽约和曼哈顿是两个概念。离开曼岛，租金中位数值完全是不是一个档次。而中国一线城市的租金上涨范围更大。因为仍处于成长期。总体而言，虽然在中美两国都投资的是房产，但从收益分布特征和波动率来说，完全可以看作是差别极大的两类资产。就如同高等级债券和蓝筹股票，横比收益没有意义，因为后者大幅超越。归根结底更可能是风险偏好异质性（含Demographic factors）和经济周期所处阶段决定了投资者更偏爱哪一类。
