财新传媒 财新传媒
财新网首页 > 博客 > 闯黄灯
王小峰

闯黄灯

王小峰 01月07日

《三联生活周刊》前主笔

今年实施的新交法,引来一片争议,争议的焦点是闯黄灯扣6分。我不开车,所以开始对这种争议没有太多关注,因为我肯定不会闯黄灯或者追尾。但后来发现争论的越来越激烈,甚至媒体都在呼吁闯黄灯扣分缓行,我就关注了。

我发现你们中国人的素质确实比较差,如果以伤害一个人生命权为前提下争论什么追尾问题、交通堵塞问题,那只能说明你们中国人对人命太轻视了,进而说明你们中国人的人命就不值钱,不管是开车的还是过马路的,都不值钱。

事实上,人们争论的焦点涉及到三项权利:生命权、财产权、行驶权。如果因为黄灯减速或者刹车,你...

.
魏英杰

闯黄灯记6分,新规遇到老问题

魏英杰 01月07日

专栏作家、时事评论员

 

闯黄灯记6分,新规遇到老问题   文/魏英杰   虽说通行世界的交通黄灯是由中国人胡汝鼎发明的,这一信号规则如今却在国内引发一场不小的争议。元旦起,被称为“史上最严交规”的新修订《机动车驾驶证申领和使用规定》(公安部令第123号)正式施行。规定施行后,其他记分项没有引起多少质疑,唯独“闯黄灯记6分”遭到网友集体吐槽。   对于这一规定,有网友表示,这么做黄灯就失去意义了,还不如直接采用红、绿两色信号灯。如经济学家韩志国在微博上指出:闯黄灯罚款,黄灯就与红灯等同,这不但否定了黄灯的存在意义,也否定...

.
魏武挥

“闯黄灯”的决策依据?

魏武挥 01月04日

新媒体观察者,上海交通大学媒体与设计学院教师

互联网商业界所鼓吹的大数据,在我看来,政务上也需要重视。有那么多过往行为数据在,政府是不是需要更懂得一些“大数据说话”的方法?

今年1月1日开始实施的新《机动车驾驶证申领和使用规定》引起了很大的争议,争议问题在于“闯黄灯”要不要被罚以及是不是该罚得如此之重(要扣6分)。微博上到处都有人对这个新规表示不满,一位经营酒店的人士甚至写了极长的数据分析文章,称北京市会为这个新规间接损失60个亿。

争论者主要聚焦于如果要严格遵守这个新规,会引发大量的追尾事故。这方面有各种数据推断,亦有人在微博上发帖表示昨日...

.
袁裕来

处罚“抢黄灯”是否有据?

袁裕来 01月03日

浙江之星律师事务所主任

  一、公安部123令接触上位法?

  1、《道理交通安全法》没有规定对“抢黄灯”应予处罚。

  该法第26条规定“交通信号灯由红灯、绿灯、黄灯组成。红灯表示禁止通行,绿灯表示准许通行,黄灯表示警示。”
  
  “警示”,是指警戒、示意,生活中我们也经常能够看到“消费警示”,只是一种提醒,并无强制性的意思。

  2、《道路交通安全法实施条例》也没有规定“抢黄灯”应予处罚。

  《条例》第38条规定“机动车信号灯和非机动车信号灯表示:(1)绿灯亮时,准许车辆通行,但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人...



.
陶短房

“闯黄扣分”该不该  

陶短房 01月03日

旅居加拿大的中国专栏作家

 

“闯黄扣分”该不该

 

自2013年1月1日起,号称“史上最严交规”的修订版《机动车驾驶证申领和使用规定》开始生效,其中最受争议的,是“闯黄扣分”新规,即当黄灯亮时不停在标志线后,将被罚扣6分。

支持这条新规者认为,“黄灯减速”是旧版“规定”中既有条款,新规不过是将这一条款具体化、量化,是理所当然的,且实施这一新规,可以有效纠正许多驾驶者“黄灯不减速”的陋习,从而有效改善道路交通安全状况。

反对者则通过切身体会指出,路口交通灯从绿到黄变化太快,且许多红绿灯并未设置“绿转黄”的警示标志,不少车辆行驶到路...

.
丁金坤

 

2013年1月1日起,公安部新《机动车驾驶证申领和使用规定》(123号令)规定,路口抢黄灯行为属于“违反道路交通信号灯通行”,对驾驶人处20元以上200元以下罚款,记6分。这个规定本身是明确的,即禁止闯黄灯,违反的予以处罚。而之前的执法习惯是,对闯黄灯一般不处罚,主要原因一方面是法不责众,另一方面是对闯黄灯的处罚,很多人认为不合理,因为如果不闯黄灯,在路口急刹车,反而更不安全。那么本次出台重罚规定后,情况如何呢?是法令改变市民习惯呢,还是市民的习惯让法令形同虚设甚至修改呢?拭目以待。

 

2010年发生过全国首...

.
丁金坤

 

公安部新令,规定“闯红灯、扣六分”,有商榷之处。

一问:闯红灯、扣六分,法律依据在何?公安部令,是部门规章,根据《立法法》第71条“部门规章规定的事项应当属于执行法律或者国务院的行政法规、决定、命令的事项”,属于执行规范,执行规范是不能设定行政处罚的。有意见认为,新令只是改变了违章的记分标准,非处罚,但事实上一次闯红灯扣六分、两次扣满,是实质性影响行政处罚的。

 

二问:这么一个重大的规定,为何没有举行听证会,广泛征求意见?做出扣六分的事实依据又在何,为何不是扣3、4、5、7、8分?这些都需要统...

.
丁金坤

 

【案情】浙江海盐舒先生闯黄灯,被交警罚款。舒先生以“处罚无法律依据”为由,起诉交警部门,海盐法院一判其败诉,目前上诉于嘉兴中院。事情发生在去年7月,舒先生当时驾车行驶在海盐县勤俭路上,在经过秦山路路口时,眼看就要到停止线了,黄灯却亮了起来。舒先生的解释是,他一时来不及刹车,就闯了黄灯:“当时的绿灯闪了3下变黄,我如果急刹车很危险。”这次“闯黄灯”被监控拍了下来。海盐交警部门开出罚单:理由是“不按交通信号灯规定通行”,罚款150元。

 

【法律之争】舒先生认为:《道路交通安全法实施条例》第38条规定...

.