财新传媒
财新网首页 > 博客 > 用户体验
张晓枫

2平方米的共享KTV,农村欢迎你!

张晓枫 08月09日

专栏作者,不入流诗人,只说想说的。

听说最近共享KTV火了,我忒恼火。
说实话,这玩意在五六七八线的小县城并不新鲜。半年前,我在老家的火车站附近过夜,偌大的广场上至少有3个露天KTV正在“摆地摊”——一台配点歌系统的电脑,俩音箱配俩话筒,5元一首歌,随唱随走。你别说,唱的人还真不少。我一时兴起加之无聊,跑过去和老板讲了个价,10元唱了3首,优美的歌声震得广场旁的轿车不停鸣警报,算是狠狠装了下逼。
唱完替老板算了笔账,一晚上摆摊5-6个小时(太晚有巡逻的查岗),轻松入账300元左右,月入近万,这在小县城算高收入了,而且不影响白天正常上班做生意赚钱。当时我还琢磨,这事可干啊?没成想,回到城里没多久,共享KTV这个“新事物......
陆立峰

当我们想买无人驾驶汽车时,我们要什么?

陆立峰 04月24日

在通信和信息行业从业20年,一直在跨国公司从事市场研究和战略规划的工作

上周三,有一个关于无人驾驶汽车设计的观察,打动了我。
人类接受新事物总有一个过程,有的漫长,有的很快,消费者研究一般用Bass模型或系数来概括用户接受新事物的节奏快慢。那么无人驾驶汽车的Bass系数是大还是小呢?什么样的设计能够加速这个系数呢?
当了解到无人驾驶汽车设计公司就如何取得人类信任这个关键课题,改变为:“如何建立人和汽车之间新的关系,就好象建立骑士和马之间的关系”。我不得不说,我被震惊到了。因为近期一系列科技产品的巨大成功,我个人其实已经完全成为了彻底的乐观派,坚信不成功的科技产品肯定是因为还没有在规模效应带动下做到成本最优,或者还没有找到创新的营销模式。试错中快速前进,同......
村夫日记

OSCAR HEALTH:互联网做健康险的挑战

村夫日记 03月03日

Latitude Health是一家为大健康领域投资者和从业者提供咨询的机构

近日,福布斯率先披露了美国互联网健康险公司Oscar Health获得了高达4亿美元的投资,这一轮投资是以Fidelity(富达)领投,投后估值高达27亿美元。作为一家成立不到4年的公司,这一融资规模和估值刷新了市场的预期。Oscar Health的会员规模成长迅速,从2015年初的1.7万人增加到2016年初的14.5万人。公司预计到2021年,会员数将超过百万。
作为一家新的以互联网为卖点的健康险公司,Oscar Health的会员数和营收增长较快,满足了资本对增长的预期,也符合互联网高增长的特征,成为热门的投资对象。Oscar Health之所以取得如此高速的增长,离不开政策和市场自身的利好,也由于其采取更有效的快速扩张战略。
首先,自从医改法案在2013年实施......
钛媒体

“将用户体验做到极致”是一种很偷懒的说法

钛媒体 11月17日

TMTpost.com——钛媒体,是国内首家TMT公司人社群媒体,最有钛度的一人一媒体平台。

互联网圈里流行一句话:将用户体验做到极致。我不得不说的是,对于极大部分的创业者来说,这句话是会把你带到沟里去的。
大部分的互联网项目属于“免费”项目,且先不说这个项目未来有没有商业模式,单是一个去满足用户现下的体验,就是需要成本的。片面地理解将用户体验做到极致,就意味着两点:1、成本上没有控制;2、产品进度上缺少控制。
我一直认为,魔鬼不在细节中,而在轻重中,也就是要分清产品功能中的轻重缓急。创业者资源有限,一下子在所有功能上铺开是不可能的。而且,非常重要的一点是,互联网是一个“天下武功唯快不破”的江湖,速度有时候比功能是否完整、局部功能是否够“极致”重......

精彩评论

陈酿老久 实朴

原文:还乡琐记:草木叩门 生活继续

吴春波H-R “乡田同井,出入相望,守望互助,疾病相持”,已成追忆。

原文:还乡琐记:草木叩门 生活继续

小胖子真不瘦 风口浪尖上的传奇人物!如果你就这样被打败,那你就真的太失败了,但是我相信你不是这种人,期待你东山再起的那天。

原文:回来吧,贾跃亭

lulud 创业英雄还是欺诈惯犯

原文:回来吧,贾跃亭

zhangmingxiao 川普执政一百多天,初见端倪

原文:商人治国成笑柄

孙越 史上有很多传奇,更有很多英雄,他们的死彰显生命的价值。

原文:对外侦察局的掏心猎手

zhangmingxiao 这个不是一起超售事件,是美联航因为内部员工需要乘坐飞机,旅客满员的情况下利用超售这个工具来达到赶下旅客的目的。

原文:美联航赶乘客下飞机 资深机长告诉你是否违规

郭杰群 在美国,地产开发商将出售资产所得在一定期限内进行类似房产的再投资可以享受一定的免税条款。这在我国当前还不具备,因此在一定程度上制约了地产商的能动性。

原文:REIT的海外发展及启示

Lypsey3543 “据个人了解,中国一线城市住宅投资收益率不会高于3,美国可以达到6。”作者这里说的应是租金收益率。首先,因(特大)人口增长加速,在新兴市场投资房产,主要看资本利得,动态租金收益要会延后实现,静态比较同期没有太大意义。其次,物业年均持有成本,纽约和中国一线城市不可比。第三,纽约和曼哈顿是两个概念。离开曼岛,租金中位数值完全是不是一个档次。而中国一线城市的租金上涨范围更大。因为仍处于成长期。总体而言,虽然在中美两国都投资的是房产,但从收益分布特征和波动率来说,完全可以看作是差别极大的两类资产。就如同高等级债券和蓝筹股票,横比收益没有意义,因为后者大幅超越。归根结底更可能是风险偏好异质性(含Demographic factors)和经济周期所处阶段决定了投资者更偏爱哪一类。

原文:2017年美国房地产市场展望——美国市场、中国视角

王争春 价格和土地供给的问题,我们慢慢谈。市场有垄断市场、寡头市场和竞争市场,定价规则自然有差异。

原文:面对房价,教科书自焚吗?经济规律笑了

财新微信