财新传媒
黄有光

为何不能只起富人的水价?

黄有光 03月08日

世界著名华人经济学家

财政部长王瑞杰宣布水价将要调涨30%后,几个星期内,笔者被中英文报章与电视台多次采访与报道。由于笔者支持大量提升水价,收到多封严厉谴责的邮件,包括说笔者是“冷酷无情的”(unfeeling),“令人厌恶的”(disgusting);“我绝对讨厌(detest)你”。
显然的,由于报道不够全面,及读者或观众对问题的看法角度等问题,笔者的建议被曲解了,希望本文能够大略解释。
首先,笔者肯定不是冷酷无情的,最近还向香港有关当局发邮件,抗议其巴刹鱼贩把鳗鱼活活砍成两段的残忍卖鱼方法(在新加坡没有见过),也写过保护动物福祉的文章,对动物都还关心,何况是人类,更何况是低收入的人群?那么,我为何支......
杨浪

找到你的抽水马桶

杨浪 10月19日

央企企业发展、法律事务从业人员

1
英国有个叫做《焦点》的杂志曾经干过这么一件事——它邀请了100个专家和1000名读者,让这帮人凑在一起,评选“世界上最伟大的100项发明”,打字机、手机、电脑等等都是备选项。
结果,排名第一的是抽水马桶。
2
前几天,浪君发了一篇《皇室风流史》的影评,里面有这样的句子:“中世纪欧洲的城市状态相当糟糕,整个城市就仿佛是建设在垃圾堆上,即便是贵族的居所,卫生条件也十分堪忧。”
我已经说的很客气了。事实上,由于下水系统的缺失,欧洲中世纪的城市哪里是“建设在垃圾堆上”,简直就是建设在屎尿坑中。
那会儿的人们普遍比较豪放,早上起来的第一件事就是打开......
黄有光

再议学校停车收费的效率与公平

黄有光 02月12日

世界著名华人经济学家

庄理名先生2月4日在《联合早报·交流站》撰文《学校停车收费须考虑的因素》,认为笔者于2月1日在《联合早报·言论》发表的支持停车收费的文章《学校停车收费的效率与公平》,“忽略了几个重要因素”。虽然笔者不否定庄先生所举的几个因素的重要性,但这些因素并不影响“从效率观点来看,学校停车收费应该进行”的论点。
首先要说明,停车收费的效率作用,主要是让人们考虑停车位的成本。如果人们不愿意支付停车位的成本,提供很多停车位,很可能是浪费的,是低效率的,尤其是在缺乏土地的新加坡。其实这不只是学校停车收费的问题,也是一般的“使用者支付”(users pay)原则的效率基础。还有,如......
村夫日记

互联网给医疗带来的低烈度变革

村夫日记 04月20日

Latitude Health是一家为大健康领域投资者和从业者提供咨询的机构

在全球社会老龄化日益严峻的背景下,医疗费用的支出正呈现出前所未有的失控状态。为了加强对医疗费用的管控,整个医疗体系的重心正在从以治疗为主改变为以预防和康复为主。美国政府提出的价值医疗正是整个医疗变革趋势下的产物。在这一前提下,医疗服务的评判标准更多的以结果为导向,这就要求医疗必须从原先以医生为中心变为以病人为中心。要满足以病人为中心的条件,互联网工具的优势性就体现出来了。因此,互联网医疗的蓬勃发展正是从已经开始实施价值医疗的美国开始的。
从美国的实践来看,互联网医疗的发展主要得益于整个医疗体系的变革,而非其对线下的变革。不过,医疗机构确实可以通过互联网的手段来帮助病人提高健康管理能力,从而......
达沃斯博客

不平等也分好坏?

达沃斯博客 12月22日

世界经济论坛中文博客

*原文刊载于世界经济论坛博客,转载请注明来源。
在经济理论中,平等与效率的权衡占据着崇高地位。美国经济学家亚瑟·奥肯(Arthur Okun)著有经典名著《平等与效率:大权衡》(Equality and Efficiency: The Big Tradeoff),他认为公共政策就是围绕管理这两种价值的冲突而生的。2007年,纽约大学经济学家托马斯·萨金特(Thomas Sargent)在为加州大学伯克利分校学生发表毕业演说时总结了12条简短的经济学原理智慧,权衡也在其中。
增进平等需要牺牲经济效率的观念建立在经济学最重要思想之一上:激励(incentives)。企业和个人需要有更高的收入前景才会储蓄、投资、努力工作和创新。如果盈利企业和富裕家庭的税收影响到......
达沃斯博客

每天5分钟,简化工作,简化生活

达沃斯博客 12月17日

世界经济论坛中文博客

*原文刊载于世界经济论坛博客,转载请注明来源。
有时,尽管你的生活节奏已经很快,每天忙碌不已,你可能还是会觉得工作和生活中还有很多事情没时间去尝试。因为时间和精力限制,你白白错过很多机会。
麻烦之处在于,我们总觉得什么事儿都应该去做,但实际上这意味着什么事儿都做不好。
我们可以做出不同选择,学着辨别什么是必要的什么是不必要,只专注于必要的事,以创造更多产出。下面有五种方法可以帮助你简化生活,使你专注在最关键的事情上。
1)一个关于优先事项的游戏
优先事项(priority)这个词在十五世纪刚刚被收入英语词汇里时还是一个单数名词。那时候它的涵义是“最首要的一件事”。有趣的是,......
宋文洲

企业有必要搞私人会所吗?

宋文洲 03月12日

日本软脑集团创始人

自从中央出台规定要求厉行节约反对浪费后,大小领导们不愿再亲自现身于餐厅、歌厅等餐饮娱乐场所,必须出头的宴请也大都改在了幽秘僻静的私人会所,高档餐厅以及高档白酒的生意一时萧条不少。
前段时间约一位朋吃饭。他领导着一个资产百亿的金融集团,善于创新和吸收先进金融技术,企业发展很快,在业内颇具影响。约定时间的前一天,恰有我熟悉的日本企业家来京,也是金融业,正好可以介绍给这位朋友,于是就在长富宫饭店预约了餐位。朋友接到通知,执意让我取消了预约,改在其私人会所用餐。我便怀着好奇和日本企业家一同前往。
私属会所的效率
那是东单附近老胡同里的一个大四合院,门外道路窄狭,院内的空间还颇宽敞。建筑主体......
文庆

保障特殊化,损失最大化

文庆 01月08日

书评者 E-mail:wqphil@126.com 微信公众号:maxhegel

童子:先生,哈耶克在谈到保障时说,没有经济保障,似乎自由便没有占有的价值。因为在某些社会中,给人以地位与身份的不再是自立,而是有保障,无保障成为贱民的可怕处境,此时再珍惜自由只能成为笑柄。这样的描述太适合中国的实情了,国考吸引那么多人报考,就是因为公务员有保障有地位有身份,享受着令人羡慕的公费医疗,找对象容易,银行更愿意贷款给他们买房,新“三座大山”对他们来说并非很重的负担。
先生:东南偏发达省份公务员的待遇相对好一些,而且普通公务员也没法与官员相比,但铁饭碗是肯定的,这是大家的共识。当然也有一些理想丰满、豪情万丈的年轻人无法忍受体制内的平庸生活,勇敢在体制外闯出一片天地,但闯不......
黄有光

从平等与效率观点谈台湾的新税

黄有光 07月28日

世界著名华人经济学家

台湾马英九政府在今年连接多次推行意图增加平等的“富人税”,包括控制房屋投机与奢侈消费的“特种货物及劳务税条例”(俗称奢侈税)与证券交易所得税,还增加油电的价格,受到不小的反对。笔者不是台湾居民,不想参与台湾政治,只是从纯粹经济学的观点,讨论这些措施的利弊,或有“他山之石,可以攻玉”的些微作用。
经济学第一福祉定理证明,在一些简单假设(主要是不考虑污染与无知等问题)下,有完全竞争的市场经济的全局均衡会达致资源的最有效率的配置,不需要政府的干预。然而,这并不表示也会达致最公平的所得分配。因此,如果从社会正义或平等的考量,政府进行财富的重分配,虽然不能够用经济学来支......
孙田夫

鸠山新政权经济政策的来龙与去脉

孙田夫 09月09日

Chinalyst投资顾问公司CEO。

8月30日的日本众议院大选中,民主党大胜,实现夺权宿愿.中国国内媒体也反应迅速,但多关注在与中国相关的外交政策(尤其是对华关系)及贸易问题上,而本次选举却是极为”内向”的选举,外交并不是两党争论热点,经济政策才是选民们的最大关心.上周四接受财经杂志视频采访,略有提及,但仍觉言未犹尽.以下就鸠山民主党的经济政策的来龙(渊源)与去脉(展望)作个简短的概括.
1. 来龙去脉:田中派与福田派斗争的加时赛
古今中外经济政策简而言之,不外乎“公平”和“效率”两个方向,贫富差距扩大时追求公平原则;经济发展停顿缺乏活力时,采取刺激效率的政策.
日本在完成七十年代的高度成长之后,呈现出”一亿人口全体中产阶级”的极为平等的状况,但......

精彩评论

陈酿老久 实朴

原文:还乡琐记:草木叩门 生活继续

吴春波H-R “乡田同井,出入相望,守望互助,疾病相持”,已成追忆。

原文:还乡琐记:草木叩门 生活继续

小胖子真不瘦 风口浪尖上的传奇人物!如果你就这样被打败,那你就真的太失败了,但是我相信你不是这种人,期待你东山再起的那天。

原文:回来吧,贾跃亭

lulud 创业英雄还是欺诈惯犯

原文:回来吧,贾跃亭

zhangmingxiao 川普执政一百多天,初见端倪

原文:商人治国成笑柄

孙越 史上有很多传奇,更有很多英雄,他们的死彰显生命的价值。

原文:对外侦察局的掏心猎手

zhangmingxiao 这个不是一起超售事件,是美联航因为内部员工需要乘坐飞机,旅客满员的情况下利用超售这个工具来达到赶下旅客的目的。

原文:美联航赶乘客下飞机 资深机长告诉你是否违规

郭杰群 在美国,地产开发商将出售资产所得在一定期限内进行类似房产的再投资可以享受一定的免税条款。这在我国当前还不具备,因此在一定程度上制约了地产商的能动性。

原文:REIT的海外发展及启示

Lypsey3543 “据个人了解,中国一线城市住宅投资收益率不会高于3,美国可以达到6。”作者这里说的应是租金收益率。首先,因(特大)人口增长加速,在新兴市场投资房产,主要看资本利得,动态租金收益要会延后实现,静态比较同期没有太大意义。其次,物业年均持有成本,纽约和中国一线城市不可比。第三,纽约和曼哈顿是两个概念。离开曼岛,租金中位数值完全是不是一个档次。而中国一线城市的租金上涨范围更大。因为仍处于成长期。总体而言,虽然在中美两国都投资的是房产,但从收益分布特征和波动率来说,完全可以看作是差别极大的两类资产。就如同高等级债券和蓝筹股票,横比收益没有意义,因为后者大幅超越。归根结底更可能是风险偏好异质性(含Demographic factors)和经济周期所处阶段决定了投资者更偏爱哪一类。

原文:2017年美国房地产市场展望——美国市场、中国视角

王争春 价格和土地供给的问题,我们慢慢谈。市场有垄断市场、寡头市场和竞争市场,定价规则自然有差异。

原文:面对房价,教科书自焚吗?经济规律笑了

财新微信