-
女孩网购银环蛇被咬身亡，卖家快递平台都要担责
邓学平 07月20日著名刑事律师，上海财经大学、上海政法学院兼职硕士生导师，华东师范大学法律教育与法律职业研究院研究员。专栏作者，前资深检察......
- 据媒体报道，陕西渭南21岁的女孩琪琪网购银环蛇，并将之当作宠物，结果被咬身亡。在媒体调查采访的时候，卖家先是声称银环蛇只能用于泡酒，后又否认在网店上向琪琪出售过银环蛇。快递公司则回应称，不知道快递的是毒蛇，否则肯定不会邮寄。无奈之下，琪琪的家属欲将店家和快递公司告上法庭。
那么银环蛇在法律上是什么属性？谁该为琪琪的死负责？各方的法律责任该如何分配呢？
作为普通公众，绝大部分人都不知道银环蛇属于什么物种。也许很多人立刻会联想到深圳的鹦鹉案，认为店家很可能涉嫌刑事犯罪。其实，查阅资料发现，银环蛇不属于《国家重点保护野生动物名录》中的一级、二级野生动物，也未被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约......
- 点击排行榜
- 评论排行榜
博客专题
读者推荐排行榜
最新更新
财新人博客
王烁
黄山精彩评论
-
- lulud ： 创业英雄还是欺诈惯犯
原文：回来吧，贾跃亭
-
- Lypsey3543 ： “据个人了解,中国一线城市住宅投资收益率不会高于3，美国可以达到6。”作者这里说的应是租金收益率。首先，因（特大）人口增长加速，在新兴市场投资房产，主要看资本利得，动态租金收益要会延后实现，静态比较同期没有太大意义。其次，物业年均持有成本，纽约和中国一线城市不可比。第三，纽约和曼哈顿是两个概念。离开曼岛，租金中位数值完全是不是一个档次。而中国一线城市的租金上涨范围更大。因为仍处于成长期。总体而言，虽然在中美两国都投资的是房产，但从收益分布特征和波动率来说，完全可以看作是差别极大的两类资产。就如同高等级债券和蓝筹股票，横比收益没有意义，因为后者大幅超越。归根结底更可能是风险偏好异质性（含Demographic factors）和经济周期所处阶段决定了投资者更偏爱哪一类。
