财新传媒
财新网首页 > 博客 > 夏俊峰案
陈有西

《京华周刊》:夏俊峰案死刑拷问

陈有西 07月06日

京衡律师集团董事长兼主任

就夏俊峰死刑复核案
答《京华周刊》记者问
《京华周刊》记者:郭田珍
被访问者:陈有西律师
人民日报社《京华周刊》7月1日已出版 
最高法院副院长张军指出,死刑案要慎之又慎,必须排除所有的案情疑点。那么,夏俊峰案,疑点是否全部排除?最高法院法官约见辩护律师,是否给夏案带来一线转机?
夏俊峰死刑拷问
十问:夏俊峰是否还有一线生机
本刊记者 郭田珍
2009年5月,沈阳小贩夏俊峰因摆摊与城管发生冲突,在城管执勤室内用水果刀刺城管人员,致2死1伤。2009年11月,一审认定夏俊峰故意杀人罪,判其死刑。今年5月辽宁高院二审维持死刑判决。
处于生死关头的夏俊峰,......
崔卫平

林达 也看夏俊峰案

崔卫平 06月17日

北京电影学院基础部教授

也看夏俊峰案
林达
2009年5月16日,沈阳小贩夏俊峰在城管勤务室刺死两名城管(中队长申凯和队员张旭东)一案,最近引起社会高度关注。2009年底,他被沈阳市中级法院一审以故意杀人罪判决死刑;2010年5月10日,辽宁省高级法院终审维持一审判决,正在等候最高人民法院的最终死刑复核。夏俊峰命悬一线。
要具体分析这个案件,你会发现,可以借助的证人证词,相对如此重大命案来说,少得难以置信。
辩方称被告受到野蛮殴打被逼自卫,检方认为被告没有受到殴打,自卫理由不存在,是故意杀人。
根据一审判决书,最早进入现场的证人张伟,是在被告动刀以后才进入现场。在动刀之前,被告是否受到暴力攻击?现场没有目击证人,一......
丁金坤

夏俊峰死刑应该缓行

丁金坤 05月31日

上海律师

媒体曝光,江苏镇江城管局长为抓逃避处罚的瓜贩,驾车猛追瓜贩驾驶的农用车,当时车上有一个六岁的孩子,瓜贩逃跑时连车厢栏板都没来得及拉上,小孩差点被甩下车。城管砸别人的饭碗,如此卖力,还差点要了小孩的命,这很让人想起愤怒的夏俊峰,刀刺两个城管,真是万事有因果 。城管作为最底层的执法人员,以最原始粗暴的方式,来对付生计最困难的小贩,双方一触即发,一怒流血,伤亡不可避免。
夏俊峰案,是在城管制度之恶以及小贩生存之艰的背景下发生的。小贩,摆地摊的,是社会最底层的弱势群体,对于他们来摆摊是为了生存,为生存而斗争,是每个人的本能。城管之恶在于,政府无力解决百姓的生计问题,还来砸小贩的饭碗。所以小贩和......
羽戈

死刑、民意及其他

羽戈 05月30日

青年学者、作家

死刑、民意及其他
——回张培鸿兄
死刑存废之争是一个什么问题,我尝归结为三点:立法、司法公正、政治伦理,并未具体言及民意。然而,张培鸿先生《从民间判官到革命播种机》(见《东方早报》5月19日)一文,却认为我在巧妙平衡民意,是“对民粹的让步”。藉此,他意气激昂,慷慨悲歌,痛斥汹涌民意对死刑存废的误导。这种隔山打牛、暗度陈仓的批判方式,也许与其职业有关——他不愧是一位中国特色的优秀刑事辩护律师。
我并不否认,在今日中国,死刑存废之争,的确关乎民意,这就像醉驾入刑之争关乎民意、房地产、医疗、教育等改革关乎民意、同性恋、性产业等合法化关乎民意一样。甚至可以说,中国......
陈有西

陈有西谈夏俊峰案初步查证结果(视频)

陈有西 05月29日

京衡律师集团董事长兼主任

陈有西

南都:一个弱女子如何拯救夏俊峰?

陈有西 05月29日

京衡律师集团董事长兼主任

现场三  
沈阳刺死城管案,
一个弱女子如何拯救夏俊峰?
2011-05-25 09:15   南方都市报 
作者:刘长
5月中旬,国人的心被一个小贩所牵动,这位名叫夏俊峰的沈阳小贩2年前刀刺城管,致两死一伤,他供述称是被殴打后的防卫行为。5月9日,夏以故意杀人罪被判死刑,只待最高法院死刑复核通过,夏俊峰就将被押赴刑场。
宣判后的第二天,5月10日早晨,夏俊峰的妻子、37岁的张晶独自踏上了进京的火车。北京宣武门附近一间咖啡厅,我第一次见到张晶。去年夏俊峰案二审,我们曾几次通话,但一直未能见面。现在,在我眼前的是一个过于瘦弱的东北女子,言辞谨慎而......
贺卫方

以直报怨——贺卫方再谈废除死刑

贺卫方 05月28日

北京大学法学院教授、博士生导师

以直报怨——贺卫方再谈废除死刑
2011年05月27日 22:46 经济观察报
秦蓓蓓  杜然
2011-05-30
日前,夏俊峰案和药家鑫案在社会上引起了关于道德、教育、刑事受害者赔偿机制、司法公正等一系列问题的反思。同时,似乎是一种回应,5月24日,最高法在人民法院工作年度报告中指出,人民法院将加强对死刑适用的指导,统一死刑适用尺度,“尽量依法不判处死刑立即执行”。
维持正义是否一定要罪犯们付出生命的代价?长期以来朴素的“杀人偿命”的正义观是否还适用于现代社会?死刑判决的标尺应该定在哪里?我们的社会是否走到了可以告别这种残酷刑法的关键时刻?废除死刑,会不会让受到......
丁金坤
法庭审判,如两军作战,检察官出牌,律师接招,胜败得失,狭路相逢勇者胜。辩护的好,事半功倍,辩护的不好,事倍功半,甚至反受其害,故辩护不可不慎也。兹点评近期热点案件的辩护如下,一家之言,尚请包涵。
药家鑫案的辩护,一审律师以“激情杀人”辩护。然该案中被害人并无任何过错,药家鑫杀人完全是自己引起,不存在激情杀人,相反是冷漠杀人。因此该与事实严重不符的辩护,激起公愤,怒涛涌向药家鑫及其辩护律师,实在失策。这点要向高晓松的忏悔式辩护学习。高晓松因醉驾被捕,庭审中表示“只有忏悔,没有辩护”,这种没有辩护的辩护,是以退为进,反得社会同情,收辩护之效(高晓松一审虽仍然被以顶格处罚,但......
丁金坤

史记夏俊峰传

丁金坤 05月25日

上海律师

夏俊峰,沈阳小贩也。设摊于市,城管巡查,扣其物,毁其具,跪求无果。又传至勤务室问话。夏怒且忧见欺,遂藏刀而入。俄而,室内烛影斧声,伏尸两具,夏带伤出。法院判其死刑。夏自辩曰,吾身弱小,遭两壮汉殴,不得已自卫也,官府不信,民恒信之。时人论曰,城管小贩,皆底层人士,相煎何急。小事一桩,血光之灾,夏妻失夫,城管送命,盖制度之恶也。城管罔顾民生,欺凌小贩,久而生怨,积而怒发也。又曰,鲁提辖拳打镇关西,武松手刃张团练,落草为寇,乃得以生,今夏被捕,后果堪忧。
王小峰

预测

王小峰 05月20日

《三联生活周刊》记者

药家鑫和夏俊峰一个面临二审,一个面临死刑复核。结果很快就出来了。在此预测一下,药家鑫二审肯定是死刑,如果再死刑复核,估计也是死刑。反正不能让他活了。处死药家鑫,感觉像为民除害。
夏俊峰死刑复核我看翻盘机会也不大,也是死刑。反正也不能让他活。夏俊峰为民除害,只能死。
对比这两个人的命运,正好相反,一个是人民不让他活,一个是人民之外的人不让他活。药家鑫是很简单的杀人事件,除非药家鑫有什么更硬的来头,否责难逃惩罚。而夏俊峰不是简单的杀人事件,他杀的是制度和权力,这三家不幸的家庭只是制度的牺牲品,即使夏俊峰最后被执行死刑,那两个不幸的家庭也不是胜利者。撼山易,撼制度难。
我们时刻都要记住......
郭玉闪

夏俊峰案:重温2006年夏霖律师的崔英杰案辩护词

郭玉闪 05月19日

传知行社会经济研究所创始人,所长

按:与今日辽宁夏俊峰杀死城管一案雷同,当年崔英杰刺死城管李志强一案惊动四方,引无数舆论聚焦,且在夏霖律师的有力辩护下,虽李志强已被北京市委追认为“革命烈士”,崔英杰依然保住性命,此案辩护堪称经典。可惜夏霖律师辩护词里所言及城管合法执法身份之确认未能引起充分重视,以致今日夏俊峰案辩护人未能揪住此点展开辩护,憾甚。案城管所执行之“相对集中行使行政处罚权”,根据《行政处罚法》第十六条之规定:“国务院或者国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权”;则城管(在北京市被称为:城市管理综合行政执法局,在辽宁沈阳被称为:城市管理行政执......
张培鸿
刊于今天<东方早报>
即使你生在中国,即使你是法律人,即使你时刻关注着热点事件和敏感案件,甚至你就算一直对死刑问题有兴趣,恐怕也未必会注意到一个小女子吴英的命运。她因为涉嫌集资诈骗罪被浙江金华法院判了死刑,现在仍在漫长的二审期间,生死未卜。
注意不到并不奇怪。毕竟,她的案子前前后后已拖了四年,无论是对一个人还是对媒体,四年时间都太长了。在新闻热点几乎以天计算的时代,夺人眼球的事例又那么层出不穷、花样翻新,要大家持续地关注某一件事或某一事件,并不容易。
再者死刑案件那么多,吴英的案子尚没有那么典型、那么容易理解,能够迅速激起公众品评和审判的欲望。公众为杭州市原副市长许迈永的死刑叫......
羽戈

死刑存废之争是一个什么问题?

羽戈 05月18日

青年学者、作家

死刑存废之争是一个什么问题?
死刑不仅是一个刑法问题
每一门学科都有几个百世不易的永恒论题。在法学界,道德与法律的关系、人治与法治的界限等,争论了上千年,硝烟依旧凝固不散。具体到刑法学界,关于死刑之存废,自意大利法学家贝卡利亚系统提出废除死刑以来,迄今已经争执了240多年,存废双方所消耗的口水足以湮没一座罪恶之城,然而,其答案的眉目并非历历可辨,只能说,废除死刑的呼声,每过一段时间,就要提高一个分贝,如今已经高亢入云,扶摇直上重霄九,近乎是世界的潮流,历史的必然——可是,历史到底有无必然性呢,像我这种以不可知论审视历史的人,常常怀疑历史必然性的锁链会被一个偶然的火花所打破。如你所......
王才亮

最高法对夏俊峰应当枪下留人!

王才亮 05月17日

北京才良律师事务所主任

发生在东北的刺死两名城管事件的主角--小贩夏俊峰二审仍被判了死刑。5月9日,辽宁省高院的判决结果公布后,夏俊峰的命运再次引起了社会的关注。夏俊峰是否是否罪当至死,成为一大争议。
在该案已至最后一道程序:由最高法院进行死刑复核时,民间拯救夏俊峰的呼声越来越大。我也认为最高法对夏俊峰应当枪下留人!
一.纠纷的起因应当充分考虑
夏俊峰为何会伤害二位城管致死?事发前的办公室不长的时间里,双方到底发生了什么?公安机关的起诉意见书里,对此的调查只有一句话:夏俊峰对行政执法人员的处罚不满。而在沈阳市人民检察院的起诉书中,夏俊峰的杀人过程也很简单:被告人夏俊峰因故与被害人申凯、张旭东等人发生争执,......
萧瀚
伪公权与正当防卫
萧瀚
夏俊峰是故意杀人还是正当防卫,这不仅仅是个法律问题,也是个涉及千千万万人基本生存权的底线人权问题。
由于一二审司法在程序上没有允许辩方证人出庭作证,也没有采纳辩方的基本意见,因此本案司法的中立性存疑,法官的公正性存疑。
即使如此,根据一二审判决书、控辩双方陈词,以及媒体报道,至少有两个基本事实存在共识:夏俊峰是在摆摊被捣毁后上了城管大队的车来到沈阳城管滨河中队的勤务室内,夏俊峰刺死两名城管的刀是随身携带切割香肠用的普通水果刀。
夏俊峰随城管大队的车去城管的办公场所,到底是夏俊峰自愿主动要求去的,还是被胁迫、劫持而去?根据未被允许出庭的证人证言,可推定......
周泽

夏俊峰案,谁那么仇恨一个小贩?

周泽 05月14日

北京市问天律师事务所律师

14日下午见了夏俊峰的妻子张晶,谈了对夏案的看法及下一步努力的方向:一是委托律师参与死刑复核;二要积极向有关部门申诉。@律坛怪侠杨金柱 说死刑案件没有申诉程序,死刑复核就相当于对死刑判决的纠错程序。老杨机械了。宪法第41条规定,对国家机关的违法行为,公民有权申诉,有关部门必须调查处理。公民有权采取一切法律不禁止的方式去维护自己的合法权利。
对于夏案,看完全部卷宗材料后,我的看法是:一,作为城管人员的被害人过错明显;二,夏是在受到城管人员殴打的情况下,拔刀自卫,挥刀刺伤城管人员夺命而逃跑出城管办公室的,行为具有防卫性质;三,夏杀人故意无法认定;四、法官对存疑的事实,不利被告人均认定为有,有利被告则......
陈有西

陈有西:山雨欲来前飘飞的树叶

陈有西 05月14日

京衡律师集团董事长兼主任

上海市民追祭火灾遇难者
山雨欲来前飘飞的树叶
陈有西
夏俊峰案和药家鑫案,是本月国内刑事界的热点事件,我因为前阶段时间中忙于李庄案,一直没有关注。网友一直留言要我注意这两件事,昨天才认真看了滕彪的夏俊峰案二审辩护词。
1997年,台州路桥杀死两人的正当防卫案,路桥法院院长马红骏主持的法庭,判决了正当防卫无罪,是97刑法修改加大防卫权保护后的经典名案,当时全国轰动,争论非常大。我详细分析,写过文章公开支持路桥法院的判决,引起了二审检、法的重视。现在夏俊峰案,同那个案件有很多相类之处,不同的只在于被害人的不同,侵犯的客体加上了公共权力的因素。由于尚未见到全部案卷和证据,准确的意见还不......
陈有西
与本案不无关系的是,死者之一申凯经常殴打商贩,在滨河派出所应有报案记录,比如,2008年7月份,一卖雨伞女商贩的胳膊被打骨折了。我们在庭前已经申请法院调查取证。但法院调查取证的范围小于辩护人申请取证的范围;而且即使没有查到报案记录,并不等于报案记录不存在;报案记录不存在,也不等于没有伤害商贩的事实。而沈河城管经常性的野蛮执法,即使没有本案商贩的证词,也是本地民众众所周知的事实。
不要以为这些和本案没有直接关系的事实真的与本案无关。这些事实(不管夏俊峰本人有没有清楚地了解全部城管暴行),在一个具体的案件里已经成为相关参与者的常识,或不言自明的社会认知或潜意识。这些社会事实已经深深嵌入行动者,成为......
陈有西
[陈有西按]从贺卫方教授的博客上见到滕彪博士的夏俊峰故意杀人案辩护词。初步审阅后,对该案一二审死刑判决产生质疑。由于没有认真审阅全部案卷、证据,也没有参加旁听,不便直接对该案发表意见。现特提供2005年轰动全国的另一件发生在浙江台州路桥的杀死两人的正当防卫杀人判决无罪案例。此案当时的终审判决系经过最高法院的研究。供滕博士参考。   叶永朝故意杀人改判正当防卫无罪案 ——刑法第20条第3款应如何理解与适用
最高人民法院刑一庭
2005年10月11日
一、基本案情
被告人叶永朝,男,1976年7月30日生。因涉嫌犯故意杀人罪,于1997年2月21日被逮捕,同年5月21日被监视居住。
袁裕来

杀人小贩的妻子和被杀城管的母亲

袁裕来 05月14日

浙江之星律师事务所主任

注:小贩和城管,一方为了生存,一方为了城市形象。我只能说,希望城管悠着,毕竟,人的生存是第一位的。“管,他们的饭碗没有了,不管,我们的饭碗没有了。”恐怕未必,城管大哥你不那么冲锋陷阵,总是可以的。
小贩杀了城管,小贩感到自己该死,妻子和亲人也预料着这种结果。城管的母亲也非要让小贩死。双方都死了,似乎一切都了了,然而一切都没有改变。接下来,同一种故事继续上演。这就是我们敬爱的祖国。
是谁害死了夏俊峰和申凯
褚朝新
小贩夏俊峰用一把削香肠的刀,刺死了两名城管执法人员。一审判处死刑后,我到了沈阳。
当时,用手机拍了两张照片:一张,是夏俊峰的妻子张晶无助地拿着失业证,站在......

精彩评论

陈酿老久 实朴

原文:还乡琐记:草木叩门 生活继续

吴春波H-R “乡田同井,出入相望,守望互助,疾病相持”,已成追忆。

原文:还乡琐记:草木叩门 生活继续

小胖子真不瘦 风口浪尖上的传奇人物!如果你就这样被打败,那你就真的太失败了,但是我相信你不是这种人,期待你东山再起的那天。

原文:回来吧,贾跃亭

lulud 创业英雄还是欺诈惯犯

原文:回来吧,贾跃亭

zhangmingxiao 川普执政一百多天,初见端倪

原文:商人治国成笑柄

孙越 史上有很多传奇,更有很多英雄,他们的死彰显生命的价值。

原文:对外侦察局的掏心猎手

zhangmingxiao 这个不是一起超售事件,是美联航因为内部员工需要乘坐飞机,旅客满员的情况下利用超售这个工具来达到赶下旅客的目的。

原文:美联航赶乘客下飞机 资深机长告诉你是否违规

郭杰群 在美国,地产开发商将出售资产所得在一定期限内进行类似房产的再投资可以享受一定的免税条款。这在我国当前还不具备,因此在一定程度上制约了地产商的能动性。

原文:REIT的海外发展及启示

Lypsey3543 “据个人了解,中国一线城市住宅投资收益率不会高于3,美国可以达到6。”作者这里说的应是租金收益率。首先,因(特大)人口增长加速,在新兴市场投资房产,主要看资本利得,动态租金收益要会延后实现,静态比较同期没有太大意义。其次,物业年均持有成本,纽约和中国一线城市不可比。第三,纽约和曼哈顿是两个概念。离开曼岛,租金中位数值完全是不是一个档次。而中国一线城市的租金上涨范围更大。因为仍处于成长期。总体而言,虽然在中美两国都投资的是房产,但从收益分布特征和波动率来说,完全可以看作是差别极大的两类资产。就如同高等级债券和蓝筹股票,横比收益没有意义,因为后者大幅超越。归根结底更可能是风险偏好异质性(含Demographic factors)和经济周期所处阶段决定了投资者更偏爱哪一类。

原文:2017年美国房地产市场展望——美国市场、中国视角

王争春 价格和土地供给的问题,我们慢慢谈。市场有垄断市场、寡头市场和竞争市场,定价规则自然有差异。

原文:面对房价,教科书自焚吗?经济规律笑了

财新微信