二、 隐性知识

隐性知识的内涵庞杂，难以定义。波兰尼认为，隐性认识本质上是一种领会、把握、重组经验，以期达到对其加以理智控制的能力。本文从两个角度区分隐性知识，其一是“知”与“行”：认知隐性知识和技能隐性知识；其二是先天与后天。下文按“知”与“行”的角度分析，“先天”与“后天”视角穿插于其中。

1.认知隐性知识

认知隐性知识有先天与后天两种情况。先天因素，即“由动物非言述的智力发展而来的一种人的认识能力、认识机能，是语言所不能表述清楚的”（百度百科），也就是人类由哺乳动物继承下来“先天”的认知（...

今天这篇文章，为大家介绍一本好书。

这本书的名字叫做：The Retreat of Western Liberalism。翻译过来就是：《西方自由主义的衰退》。其作者是《金融时报》在美国华盛顿的主编，Edward Luce。

这本书引起我的关注，主要在于它谈到了几个西方国家最为关心的问题。那就是：

1）这几年，究竟发生了什么？

2）目前在英美兴起的民粹运动（Populist Movement），是一个暂时的现象，还是冰冻三尺非一日之寒？

3）欧美国家发生的这些社会动荡，对我们来说意味着什么？对未来可能会有怎样的影响？

在今天这篇文章中，我就基于...

导读

• 在《国富论》之外，亚当·斯密还写过一本《道德情操论》，我们能从该书学到些什么？
• 为什么写于200多年前的《道德情操论》可以教导我们如何过的更快乐？
• 当你对世界大声说，我不Care时，是否真的什么都不在乎？

亚当·斯密（Adam Smith），可能是全世界名气最响的经济学家之一。斯密写的《国富论》（The wealth of Nations）一书，被翻译成无数文字，在世界各国大学的经济系中是必读书目之一。

我第一次接触亚当·斯密，应该是在我上中学的时候。我记得当时学校图书馆的墙上，有一副亚当·斯密的海报，海报...

黄远帆 | 法国里昂高等师范学校在读哲学博士 （École Normale Supérieure de Lyon）

       最近，彼得·文格（Peter Unger）新作《空观念：对分析哲学的一个批判》（Empty Ideas: A Critique of Analytic Philosophy）受到热议。文格在书中毫不留情的对分析哲学发起诘难。曲折的是，文格本人也是分析哲学家。为何会出现这种看似悖理的情况？

笔者认为，原因是“分析哲学”在不同语境中的意义是不同的。我们到底会在何种意义上谈论“分析哲学”？它的独特性（sui generis）何在？很多人曾尝试定义分析哲学，达米特（Micha...

  Larissa MacFarquhar | 著      葛四友 | 译

（一）

什么使得我终其一生都是同一个人，一个不同于你的人？这些事实的重要性又何在？
 
       我认为我们大部分人对于自己的性质和历时同一性（identity over time）有着错误看法。我们一旦懂得这个道理，“我们有理由去做什么”的某些信念就应该有所改变。

假设你出了严重事故，你的身体受到致命损害，而你两个同卵三胞胎兄弟则是大脑受到致命损害。你的大脑被分成两半，分别移植到两个兄弟的身体上，手术很成功。术后，两个活下来的人都认为自己是你，似乎都记得经历过你...

突然的酷暑终于裹挟着母亲节突然地冲到我的面前。

开始是大洋彼岸的一些朋友问我，母亲节是不是快来了，邮箱里都开始有MOTHER'S DAY SALE之类的广告了。

木然。

然后是发现这三个字象最开始的几道皱纹侵袭年轻容颜一般，悄悄爬上了自己网络社交空间的TIMELINE。

仍是木然。

直到明天就是母亲节了，我才从外地“风尘仆仆”赶回居住的城市。这时候，母上大人从同一座城市的某个小小的角落微信过来，试探地说母亲节想讨要犒劳——不过是一顿饭的工夫。

才意识到母亲节真的来了，立刻回复“没问题”。

作为不懂事青年，从来没有...

每一次重大突发事件的发生，无不考验着国民的心理。

‘To what extent is truth eternal?’ is a knowledge issue that could be supported by evidence and simultaneously discarded by counterclaims. Although ‘That which is accepted as knowledge today is sometimes discarded tomorrow’ is true to a certain extent, a multitude of examples from different areas of knowledge, including the Natural Sciences, the Human Sciences (as exemplified by Philosophy), and the Arts (as exemplified by Literature) form strong counterclaims that suggest the otherwise...

 为了准确、精当地把握阿伦特的思想,需要清晰理解两方面的背景(脉络),其一是2000多年来哲学和政治的关系,二是近代德国哲学家对现代性的诊断及对虚无主义的批评和对治.

1.哲学自身的地盘是形而上学和认识论,前者是对整全的理性理解和说明,后者寻求可靠的真理(Truth)。阿伦特说,Philosophy is a solitary business,这是对的,哲学本质上是一种中立的理性反思,是哲学家从生活世界中的生存活动中退出来,才独自进行的理性事业。伦理学也属于哲学领域,因为它处理的问题是,人应该如何生活,而且这里的“人”主要指“个人”。当人指的是复数...

稻盛和夫的成功完全来自他的天赋、细致加上运气，而绝对不是他的理论。他的那些听起来崇高的理念，读起来有理的管理方法，对那些还没有在实践中摸爬滚打的人来说，确实头头是道，但也仅此而已。

昨天，国内某著名商学院院长打来电话，让我帮他请稻盛和夫来讲学。“稻盛来了，我这里的名声就有了，真是拜托了。”院长的态度诚恳。

我尽管没有拒绝，但心里难免纳闷。国人还是保留着文革时代的思考习惯啊，没榜样就是玩不转。放着那么多优秀...

白马非马是文言文故事，出自《公孙龙子·白马论》。有人说公孙龙是我国古代名辩学派的著名逻辑学家和哲学家；有人说白马非马包含了最质朴的科学变化含义在内，举的例子还很科学：氯化钠非钠；也有人说白马非马是诡辩。

他们说的或许都对，但是根本的原因你可能想不到；那就是不知道“白马”是两个字还是一个词。

如果你告诉老外white horse 不是horse，老外肯定莫名其妙；如果我用下里巴人的话说出来，“白颜色的马不是马”，估计有人会说我脑子进水了。两个字，可能是，也可能不是，一个词！

是“字”还是“词”？我们老百姓常常困惑；“字本位”还是“词本位”？中国语言学界还在头痛。真正的原因是人类已经发展到用多音节表达一个意思，我们还在使用古老的单音节汉字。

《公正》书评，《彭博商业周刊》约稿
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 

这是一个暴躁的时代。在微博上我见过几个经济学爱好者吵架，说起来也是真名实姓、有头有脸的人物，吵起来竟然也时不时冒出“你这个傻叉”、“XXX这个蠢货”、“你吃XXX的屎去吧”这样的用语。如果真是希特勒和犹太人那样不共戴天也就罢了，但真要仔细去推敲，发现争论双方很可能70%甚至90%的观点是相似的，但即使是30%甚至10%的分歧，也往往导致“一言不和就掀桌子”。

这样的暴躁显然不仅仅局限于经济学家。在一个不习惯于就公共议题展开公开辩论的社...