财新传媒
财新网首页 > 博客 > 同性婚姻
微思客WeThinker

同性婚姻和全民公投

微思客WeThinker 12月09日

聚焦公共生活,致力于推出原创内容的志愿者团队

重木 | 微思客编辑
自从2015年中旬爱尔兰通过全民公投使同性婚姻合法之后,全民公投这一幽灵从历史的尘埃中重新苏醒,并且被许多国家考虑或已经运用于相关政治事务的处理中,像苏格兰独立问题,像英国“脱欧”。而在利用全民公投处理同性婚姻这一问题上,我们因为爱尔兰的成功而忘记了在它之前的2年前,克罗地亚同样通过全民公投这一手段修改宪法,确定婚姻是一男一女之间的结合,而彻底禁止了同性婚姻。在这里,我们同时还能提及的案例是澳大利亚,在经过多年的讨论和争辩之后,澳政府否决了利用全民公投来决定同性婚姻的计划。
在爱尔兰决定以全民公投来处理同性婚姻合法化问题时,支持组织所放出的一支宣传片让人看着不舒......
微思客WeThinker

简述同性婚姻判决中大法官的反对意见

微思客WeThinker 07月03日

聚焦公共生活,致力于推出原创内容的志愿者团队

倾听反对的声音
——关于美国最高院同性婚姻判决中Roberts大法官反对意见的简述
文/冯韵
2015年6月26日,美国最高院对Obergefell v. Hodges一案作出判决,以5比4的多数意见认定同性婚姻合法。判决作出后,无论是美国国内,亦或是中国国内都开始表示支持与庆祝,美国总统奥巴马发表演讲:“这是我们向平等迈进的重要一步。”
可是,在欢呼与庆祝的同时,我们不要忘记,依然有4位最高院的首席大法官对同性婚姻表达了消极的态度。其中大法官Roberts更是写了长达29页的反对意见,对多数意见进行了反驳与批判。社会与民主的进步,从来也离不开反对的声音,以下,笔者将对Roberts大法官的反对意见及其在宪法上......
杨林毅

美国联邦最高院判决给我婚姻生活的启示

杨林毅 07月01日

法律人,毕业于中国政法大学

作为法律人,面对联邦最高院有关同性婚姻的判决,本该秉持法律思维,概览全文,并观察大众反应。许是所处情境改变,这次反思更多的,竟是我该如何过好必将到来的婚姻生活。
因为,此番判决和相关争论,让我比较清楚意识到,之前关于婚姻的成见中,一直习惯以“男女结合”作为思考出发点。判决提醒我,这个前提必须更往前置——以“两个独立的人的结合”为出发点,反思一些习以为常的婚姻观念。
这种反思为什么重要?
在预设“男女结合”的思考中,我不得不顾及传统婚姻家庭观念,且无法保证不受其干扰(常来自长辈言行)。还要在传统与现代理念冲突中,努力寻找其中平衡点。试图理解所谓......
柳五

同性婚姻合法 少数派的平权只有开始没有结束

柳五 07月01日

非著名媒体人,供职于吉报集团城市晚报

当地时间6月26日,美国联邦最高法院以五票赞成、四票反对的投票结果,做出一项裁决,裁定美国宪法第十四修正案将保障同性婚姻合法。至此,美国50个州的同性伴侣,无论其居住在何地,都将享有合法结婚的权利。这项裁定同时意味着,至今仍然禁止同性婚姻的14个州,禁令将被撤销。美国由此成为全球第21个在全境承认同性婚姻的国家。
一石激起千层浪。相比于此前20个国家承认同性恋婚姻合法化,美国搞出的动静比较大。除了法律上的争论,还延伸到国内政治及外交领域。这是因为作为标杆国家,美国事事引人注目。愤怒也好,羡慕也罢,基于各种心态和角度的解读,更是对这一事件做了传播学意义上的强化。而这种强化毫无意义也加剧各种观点的对立强度......
吴澧

男男爱折腾,女女闹结婚

吴澧 06月30日

专栏作家

这几天,美国首府华盛顿迎来了大批独特的游客。华盛顿本是美国旅游胜地,各大国家博物馆更是美国人非常喜爱的旅游景点,但这些游客都是成双成对,而且是女的和女的成双,男的和男的成对。他们还不像别的游客牛仔裤T恤随随意意,而是人人穿着节日的盛装,个个喜气洋洋。
原来,美国最高法院于上星期五(6月26日)以五比四的投票结果通过判决,基于宪法第十四修正案的平等保护原则,同性间可以像异性间一样缔结婚姻。虽然判决并没有规定州政府从什么时候开始必须接受同性婚姻登记,但除了个别州之外,绝大多数州都是即日允许登记。美国成了世界上第二十个承认同性婚姻的国家,但也是影响最大的国家。
华盛顿的这些独特游客,就是从美......
陶短房

“彩虹表决”:强势群体的胜利

陶短房 06月30日

旅居加拿大的中国专栏作家

北美东部时间6月26日,美国联邦最高法院9位大法官就是否在美国全境承认同性婚姻合法化进行表决,最终以5:4的结果,宣告了“彩虹表决”的胜利。
在隔着宽阔太平洋的许多中国人看来,“彩虹表决”的结果是奥巴马的推动和胜利,毕竟大家都看到奥巴马在赋予同性恋人士合法地位,让“彩虹”得见天日方面所作的努力和所获的成果,包括2010年推动美国军队结束1993年起实行的在同性恋者服役问题上“不问不说”状态,允许同性恋者以公开身份在军中服役,以及2012年大选前公开支持同性婚姻合法化,等等。这在某种程度上有一定道理,但也应看到奥巴马的作为和姿态并非偶然的、个人的,事实上在这一问题上他在民主党内远非走得最远——即便2012年轰动一时......
南桥

同性恋婚姻合法化撕裂的美国

南桥 06月30日

旅美学者,专栏作者

2015年六月,美国最高法院以五票赞成、四票反对,裁定宪法保障同性恋结婚的权利,地方政府(包括州政府)不可继续禁止同性恋婚姻。这使得美国继比利时、加拿大、西班牙、瑞典、冰岛、南非、丹麦、乌拉圭等20个国家之后,成为全境允许同性恋婚姻的国家。
在同性恋权利群体一片欢呼之际,美国家庭广播电台(American Family Radio)主持人布赖恩·费什(Bryan Fischer)称:“从道义上说,6/26是当今的9/11.”美国家庭协会(American Family Association)CEO提姆·维尔德曼(Tim Wildmon)也称高院所为无法无天,是“放弃法治、危害宗教自由之举”。
为什么同性恋婚姻会被保守派基督教和社会群体反对呢?基......
蜜糖小姐

“憎同”的德克萨斯会改变吗?

蜜糖小姐 06月29日

前帝都媒体、金融民工,现居德克萨斯,全职主妇

距离奥巴马指定6月作为美国LGBT骄傲月(LGBT是同性恋、双性恋、跨性别者的简称)已有三年,而这个6月,无疑将成为里程碑载入美国历史。因为,在今天早晨,美国最高法院9名法官以5:4的投票结果,裁定同性婚姻合乎宪法,14个州的同性婚姻的禁令随之撤销。至此,在全美国的任何一块土地上,同性恋们自由了!
蜜糖小姐正在麦当劳享受一杯冰香草拿铁的间隙收到了这条新闻推送,抬头看下电视,奥巴马正在白宫草坪发表激情洋溢的讲话:“这是美国的胜利!”镜头一转,纽约、波士顿、芝加哥、洛杉矶已经被欢庆的彩虹旗和高音喇叭包围。再环顾看四周……在这个人声鼎沸的麦当劳里,包括黑人店员、白人白领、墨西哥大叔、韩国美......
陈季冰

同性恋、同性婚姻与宪法权利

陈季冰 06月29日

就职于上海商报社

2015年6月26日注定是历史性的一天。
在经过一个世纪的不懈斗争后,美国的同性恋权益捍卫者迎来了全面胜利的一刻。当天,美国联邦最高法院的9名大法官以5:4的投票结果裁定同性婚姻符合美国宪法。这一裁决不仅彻底改写了人类已经稳定运转了数千年的婚姻制度,也将最高法院自己载入史册。但从它在美国社会乃至全世界引发的激烈分歧来看,这项裁定的后果现在还很难评价。
中国的同性恋人数并不在少数,同性恋权益问题也不会因为因为社会的刻意忽视就自动消失。但鉴于中国国内对这个问题的关注和讨论迄今仍然极其有限,中国读者对它的认知也相当有限和模糊,我在这里首先需要简单解释一下美国最高法院这项裁决的背景及含义。
首先,同......
陈立彤

解读“同性恋”判决异议书

陈立彤 06月28日

中国律师、美国纽约州律师、香港国际仲裁仲中心仲裁员

美国最高法院2015年6月26日以5:4的投票结果裁定,同性婚姻合乎宪法。至此,美国50个州的同性情侣都将有步入合法婚姻的权利,14个州对同性婚姻的禁令也随之撤销。美国由此成为全球第21个在全境承认同性婚姻的国家。美国总统奥巴马在社交网站上发帖说,这是向平等迈进的一大步。
对于美国最高法院的判决,首席大法官小约翰·罗伯茨(John G. Roberts Jr.)对此判决提出了不同的意见。罗伯茨大法官持有不同意见不是基于其对同性恋或同性恋婚姻有任何反感或偏见,而是他认为赞同同性恋婚姻的法官(下称“赞同法官”)没有做到有法必依——“赞同法官”貌似“维宪”,实则“违宪”。具体......
汪毅

为什么这次不愿给罗伯茨大法官点赞

汪毅 06月28日

GSK Stockmann律师事务所律师

《南方周末》翻译了首席大法官的反对意见,人们纷纷传阅称赞。但这终究只是一篇少数意见,也必成为罗伯茨大法官生涯的“败笔”。
英美法系判决需要遵循先例,这个重要的先例就是1967年决定的Loving v. Virginia案。最高法院在Loving案中认定弗吉尼亚州禁止跨种族结婚的法律违反宪法中“平等保护”的条款。
是的,直到1967年,在美国的一些州,跨种族的婚姻仍是被禁止的。也就是说,白人不能和黑人结婚,亚洲人不能和白人结婚。这不是歧视是什么?所以最高法院在Loving案的判决中说的很明确:“结婚权利受到宪法保护。”
罗伯茨大法官说宪法并没有写同性恋有合法结婚的权利。同样,宪法里也没有写不......
旁观中国

【旁观日记】香港名媛出柜 富翁父亲1亿赏金难“掰直”

旁观中国 02月20日

财新传媒出品,精选国际舆论对中国话题的报道、分析和评论。它们有的持正平和,有的辛辣讥刺,也有的狗血八卦——但都很有趣。每......

2014年2月20日 周四 
BBC 
┃ Gigi Chao引发香港同志权利辩论
┃ How Gigi Chao sparked Hong Kong gay rights debate
香港名媛赵式芝(Gigi Chao)上月获得全球关注,她向亿万富翁的父亲赵世曾(Cecil Chao)写信公开自己的性取向,并请父亲接受她的的妻子杨如芯(Sean)。(她们在法国完婚,香港同志婚姻未合法)
Gigi Chao(右)和Sean(左)
这位自称睡过万名女人的花花公子Cecil Chao曾发布声明:只要有男子能够成功追到他女儿并让她心甘情愿嫁给他,就奖赏1亿美金。
Gigi Chao与父亲
房地产巨头的富豪老爸......

精彩评论

陈酿老久 实朴

原文:还乡琐记:草木叩门 生活继续

吴春波H-R “乡田同井,出入相望,守望互助,疾病相持”,已成追忆。

原文:还乡琐记:草木叩门 生活继续

小胖子真不瘦 风口浪尖上的传奇人物!如果你就这样被打败,那你就真的太失败了,但是我相信你不是这种人,期待你东山再起的那天。

原文:回来吧,贾跃亭

lulud 创业英雄还是欺诈惯犯

原文:回来吧,贾跃亭

zhangmingxiao 川普执政一百多天,初见端倪

原文:商人治国成笑柄

孙越 史上有很多传奇,更有很多英雄,他们的死彰显生命的价值。

原文:对外侦察局的掏心猎手

zhangmingxiao 这个不是一起超售事件,是美联航因为内部员工需要乘坐飞机,旅客满员的情况下利用超售这个工具来达到赶下旅客的目的。

原文:美联航赶乘客下飞机 资深机长告诉你是否违规

郭杰群 在美国,地产开发商将出售资产所得在一定期限内进行类似房产的再投资可以享受一定的免税条款。这在我国当前还不具备,因此在一定程度上制约了地产商的能动性。

原文:REIT的海外发展及启示

Lypsey3543 “据个人了解,中国一线城市住宅投资收益率不会高于3,美国可以达到6。”作者这里说的应是租金收益率。首先,因(特大)人口增长加速,在新兴市场投资房产,主要看资本利得,动态租金收益要会延后实现,静态比较同期没有太大意义。其次,物业年均持有成本,纽约和中国一线城市不可比。第三,纽约和曼哈顿是两个概念。离开曼岛,租金中位数值完全是不是一个档次。而中国一线城市的租金上涨范围更大。因为仍处于成长期。总体而言,虽然在中美两国都投资的是房产,但从收益分布特征和波动率来说,完全可以看作是差别极大的两类资产。就如同高等级债券和蓝筹股票,横比收益没有意义,因为后者大幅超越。归根结底更可能是风险偏好异质性(含Demographic factors)和经济周期所处阶段决定了投资者更偏爱哪一类。

原文:2017年美国房地产市场展望——美国市场、中国视角

王争春 价格和土地供给的问题,我们慢慢谈。市场有垄断市场、寡头市场和竞争市场,定价规则自然有差异。

原文:面对房价,教科书自焚吗?经济规律笑了

财新微信