财新传媒
财新网首页 > 博客 > 农地规模经营
李尚勇

科学界定“适度规模经营”

李尚勇 06月20日

现实制度问题研究者、《人口困局》一书作者、新浪微博头条文章作者

农业土地“规模化经营”风险巨大(全文):(6)
李尚勇 
本文的政策建议有两条,一是限制非市场化的土地集中,二是科学界定“适度规模经营”。
从长远来看,随着社会经济进步(主要因为工业化和城市化健康发展,也包括农业自身的经济和技术进步),农业劳动力会逐步自然减少,或者逐步自然转移到非农产业,与此相应,农业土地经营的规模也会经历一个自然逐步提高的过程。正因为看到或预见到了这个自然过程,所以决策层才有预见性地提出了“适度规模经营”的指导性意见。(决策层第一次明确提出“适度规模经营”是在1987年中共中央5号文件《把农村改革引向深入》)
自从决策层有......
李尚勇

有关土地规模经营的若干错误见解

李尚勇 06月20日

现实制度问题研究者、《人口困局》一书作者、新浪微博头条文章作者

农业土地“规模化经营”风险巨大(全文):(5)
李尚勇 
地方政府热衷于大力推进土地规模经营,除了显而易见的经济利益以外,还因为理论上、观念上对土地规模经营存在诸多错误见解。
1、错误地认为土地规模经营会增加农产品供给
其实,中外农业经济学家早已证明,土地经营规模的扩大并不必然增加土地产出率,相反,重视精耕细作的小块土地上的单产水平往往比大农场大面积耕种的要高。世界银行专家来自不同国家的大量数据表明,“小农场的生产率(指土地的单位面积产量)一般高于大农场”,“农场规模与农业投入和每公顷单产呈反比”。例如,在肯尼亚,“农场规模减小10%,产量要增加......
李尚勇

中国农业走规模化经营道路风险巨大(2)

李尚勇 06月19日

现实制度问题研究者、《人口困局》一书作者、新浪微博头条文章作者

农业土地“规模化经营”风险巨大(全文):(4-2)
李尚勇 
2010年,有些地方政府出台了所谓“三个置换”的政策,即以土地承包经营权置换城镇社区保障,以分散的农村宅基地和农民住房置换城镇产权住房,以集体资产所有权置换股份合作社股权,并宣称可以由此转变农业生产方式、农民生活方式和农民身份。
此前,2008年12月,重庆率先成立农村土地交易所,这是一个标志性事件。《国土资源报》的“点题”很精准:“重庆农村土地交易所为户籍改革中农村居民转户进城退出农村土地开辟了价值实现的新渠道”。[1]该交易所试图“通过市场化流转,盘活农村存量土地,通过城乡统筹为城市发展......
李尚勇

中国农业走规模化经营道路风险巨大(1)

李尚勇 06月16日

现实制度问题研究者、《人口困局》一书作者、新浪微博头条文章作者

农业土地“规模化经营”风险巨大(全文):(4-1)
李尚勇 
【导读】中国现阶段大力推进农业土地规模经营,更多的是代表非农产业资本和地方权力及其利益集团急切向农业领域扩张的愿望。
1、通过土地规模经营解决三农问题的思路有严重问题
中国农业劳动力人均耕地很少(2009年中国农村家庭土地经营规模仅有2.26亩∕人,许多土地更少的地方人均仅有几分地)[1],如果单纯从提高农业劳动生产率的角度看,农业土地规模经营立竿见影,再加上前述欧美国家农业土地规模经营的完美市场逻辑,中国主流经济学认定减少农业劳动力,实行土地规模经营,是解决中国农业和农民问题的基本方法。多年以前,笔者也曾经被这种似是......
李尚勇

小农经济在现代经济条件下被再造被保留

李尚勇 06月16日

现实制度问题研究者、《人口困局》一书作者、新浪微博头条文章作者

农业土地“规模化经营”风险巨大(全文):(3)
李尚勇 1、马克思主义经典作家关于小农的论断有失偏颇
在欧美农业的资本主义发展过程中,农业土地规模经营成为主流,而小农的灭亡及其悲惨命运好像也被锁定了。
马克思认为,“小块土地所有制按其性质来说就排斥社会劳动生产力的发展、劳动的社会形式、资本的社会积聚、大规模的畜牧和科学的不断扩大的应用。”“小土地所有制的前提是:人口的最大多数生活在农村;占统治地位的,不是社会劳动,而是孤立劳动;在这种情况下,再生产及其物质条件和精神条件的多样化和发展,都是不可能的,因而,也不可能具有合理耕作的条件。”[1]
恩格斯据此将小......
李尚勇

农业土地规模经营的市场逻辑与严重后果

李尚勇 06月15日

现实制度问题研究者、《人口困局》一书作者、新浪微博头条文章作者

农业土地“规模化经营”风险巨大(全文):(2)
李尚勇 (一)维持粗放式经济增长的捷径
站在宏观决策者和社会管理者的角度来看,我国目前进军农业似乎正当时。
(1)改革开放30年、全面推进市场化20年,我国经济取得了辉煌成就。2003年人均GNP突破1000美元,进入小康社会;2010年GDP总量超过日本,坐上世界经济的第二把交椅;2010年城市化率接近50%。(2)2008年爆发的全球金融危机还将继续,出口对经济的推动作用将进一步减弱。(3)海量投资(前有4万亿,后有地方融资平台14万亿)刺激经济,既不可持续,又没有效率,徒增过剩产能。(4)在政治体制改革没有突破的情况下,经济发展方式转型在短期内难以取得实质性进展......
李尚勇

农业土地“规模化经营”风险巨大(全文)

李尚勇 06月14日

现实制度问题研究者、《人口困局》一书作者、新浪微博头条文章作者

农业土地“规模化经营”风险巨大:(1) 
李尚勇  导 言
中国农业的潜在风险显而易见,那便是“将来谁来种地?”。
在广大农村,大多数种田人都是“上一辈人”,中青年农村劳动力绝大多数外出打工谋生,年轻一代几乎没有人打算务农种地,甚至边远山区的青年男女也都纷纷撂荒土地,进城“找生活”。这些年,笔者时不时在街上碰上三三两两结伴而行、但与城市少女装束打扮迥然不同的少女们,不用问,她们来自边远山区。
问题是,“上一辈人”老去以后,谁来接替他们种地?曾经的一个答案是,“打工仔”岁数大了自然会回到农村种地养老;况且,城市经济周......

精彩评论

孙越 史上有很多传奇,更有很多英雄,他们的死彰显生命的价值。

原文:对外侦察局的掏心猎手

zhangmingxiao 这个不是一起超售事件,是美联航因为内部员工需要乘坐飞机,旅客满员的情况下利用超售这个工具来达到赶下旅客的目的。

原文:美联航赶乘客下飞机 资深机长告诉你是否违规

郭杰群 在美国,地产开发商将出售资产所得在一定期限内进行类似房产的再投资可以享受一定的免税条款。这在我国当前还不具备,因此在一定程度上制约了地产商的能动性。

原文:REIT的海外发展及启示

Lypsey3543 “据个人了解,中国一线城市住宅投资收益率不会高于3,美国可以达到6。”作者这里说的应是租金收益率。首先,因(特大)人口增长加速,在新兴市场投资房产,主要看资本利得,动态租金收益要会延后实现,静态比较同期没有太大意义。其次,物业年均持有成本,纽约和中国一线城市不可比。第三,纽约和曼哈顿是两个概念。离开曼岛,租金中位数值完全是不是一个档次。而中国一线城市的租金上涨范围更大。因为仍处于成长期。总体而言,虽然在中美两国都投资的是房产,但从收益分布特征和波动率来说,完全可以看作是差别极大的两类资产。就如同高等级债券和蓝筹股票,横比收益没有意义,因为后者大幅超越。归根结底更可能是风险偏好异质性(含Demographic factors)和经济周期所处阶段决定了投资者更偏爱哪一类。

原文:2017年美国房地产市场展望——美国市场、中国视角

王争春 价格和土地供给的问题,我们慢慢谈。市场有垄断市场、寡头市场和竞争市场,定价规则自然有差异。

原文:面对房价,教科书自焚吗?经济规律笑了

叶伟强 需求、供给、货币,都是影响价格的重要因素

原文:房价之谜 | 悬而未决的崩盘隐忧(完整版)

zhangmingxiao 合理吗?

原文:房价之谜(三)| 中国房价到底“合理”吗?

北方的小狼 中国特色,都是小民倒霉!哎!

原文:广西“吃穿山甲”案的厨师:匹夫无罪,怀璧其罪

abcnews 张老师这篇写得精彩。看来经济解释值得再去看一遍。几点想问一下:一是中国现在外汇减少,所以关税啥的肯定不会轻易取消,走一带一路推出人民币是稳定币值的好方法,不过确实以什么为锚呢?二是日本经济停滞,但听说日本人其实是进入了伊甸园阶段,收入啥的可能没增加,实际感受却始终稳定。这算好路吗?

原文:从中国先拔头筹看天下大势

孙越 (强)这会说得好!特朗普跟俄国商人绝不仅仅是生意往来吧。(呵呵)

原文:特朗普的俄国情结

财新微信