财新传媒 财新传媒
财新网首页 > 博客 > 民法典
柯荆民

 

  

《民法典》发布后,为配合其实施,最高人民法院于2020年12月31日公布法释〔2020〕17号《关于修改〈最高人民法院关于破产企业国有划拨土地使用权应否列入破产财产等问题的批复〉等二十九件商事类司法解释的决定》,涉及公司、破产、存单、票据、保险、单独保函和信用证等内容。同日,以法释〔2020〕17号形式公布的《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》。之前,2020年12月25日发布有《关于适用 <中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》。这样,中国以《民法典》为中心的现代商事司法解释体系已经形...

.
李汶龙

Lost in Translation? 个人信息保护法中的概念迷宫 | 中国的GDPR系列(三)

李汶龙 12月07日

英国爱丁堡大学法学院讲师、信息科技法博士

一个好的规范体系需要缜密、准确和有弹性的法律概念。

 

欧盟在近几十年来很注重法律概念的形成,这一点应该有德国传统的影响。立法文本之外,很多判例的核心争点也多在概念的范围和弹性上。

 

草案很难说有什么概念创新,当然审查的部分不在讨论范围之内。唯一的创新还是一个民法典带来的毒瘤:第28条关于已经公开的个人信息在没有法律基础的情况下处理个人信息,甚至可以完全忽略第13条的规定。这个第三人理论的不当使用可追溯自民法典,我之前的评论曾有提及。当然,GDPR第9(2)(e)条也有类似的规定,但考虑概念的弹性和语境,...

.
李汶龙

中国的GDPR系列 | 评估新《个人信息保护法》的四个角度

李汶龙 11月01日

英国爱丁堡大学法学院讲师、信息科技法博士

 

文/李汶龙

 

上周末被邀请做一个分享,有机会从头到尾过了一遍《个人信息保护法》草案。在研讨会上得知,国内现在讨论热情高涨,大家观点也纷繁多元。

 

对于这部新法案的观感:没有太多眼前一亮,时而出现瞠目结舌。

 

本质上,这部法律可以归纳为一方面效仿欧盟的数据保护法,另一方面确保《网络安全法》的监管逻辑能够渗透其中。对于这样的立法思路我其实并不感到惊讶。条文本身也没有太多可点评。虽然GDPR有的基本上中国的新法案都有,但是条文基本上只勾勒出了轮廓,往往在真正落实的环节戛然而止。这就好比某...

.
李汶龙

民法典的同意之殇

李汶龙 05月23日

英国爱丁堡大学法学院讲师、信息科技法博士

 

 

中国法学界翘首以盼的民法典昨日正式提请人大审议。

 

去年年末民法典征求意见之时,我开始关注草案中的数据保护规则。洋洋洒洒写了近两万字评论,尝试解构规范指出其逻辑的混淆和保护之不足。(有兴趣的读者可以翻阅汪庆华教授的公众号“大数据和人工智能研究院”,文章名为《民法典中的数据保护问题——评议隐私权和个人信息保护章节及修改意见》)今日提请审议稿公布,数据保护规则只字未改,不免令人失落。

 

究竟该如何评价这部法典?

 

记得几年前在法大的校园,听刘家安教授讲起拿破仑以此为傲的法兰西民法...

.