财新传媒
财新网首页 > 博客 > Whatsapp
吴迪

看穿美国的知识经济神话

吴迪 04月22日

知名独立经济学家

原文发表于【IT经理世界】杂志4月20日刊
蜗居全球经济食物链底端的中国一直渴望能实现鸟枪换炮的产业链升级,而处在世界知识经济巅峰的美国自然成了咱们艳羡的对象,但美国模式的知识经济真的是传说中的流奶与蜜之地吗?都市里流传了太多美国大学毕业生创业,几年之后成为亿万富翁的传说。真渴望中国也能有可与硅谷匹敌的知识经济圣地。这种渴望被WhatsApp的创富故事推到了一个极点。
今年2月Facebook用190亿美元收购了WhatsApp,这个天价让大洋彼岸的我们既感震撼又口水满溢。WhatsApp诞生在2009年,缺乏可观的收入和清晰的商业模式,就这样也卖出了天价。但看深一层,你会发现美国的知识经济神话并不适合中国。
WhatsApp故事最令......
鲍有斌

扎克伯格的世纪豪赌

鲍有斌 02月24日

生活大致平静 内心总有波澜

1、社交网站Facebook认为移动端才是未来,宣布以总作价190亿(现金40亿美元,其他是facebook股票和期权)收购移动即时通讯软件Whatsapp,堪称扎克伯格的世纪豪赌。两年前,Facebook以10亿美元现金加股票的方式收购在线照片共享服务商Instagram,Facebook掌门一直在寻找移动互联网上的猎物。
2、WhatsApp在2009年上线,总用户10亿,月活跃用户4.5亿,每个用户首次下载需要付费0.99美元,每下载一次后可以免费用一年,没有任何广告。需要特别提一下的是,
WhatsApp员工在50人左右,根本不需要销售。
3、Facebook市值在1700亿美元,腾讯市值接近11000亿港元,约1300亿美元,有多少是看高微信的未来?至少300亿。
4、微信去年三季......
钛媒体

WhatsApp在中国一文不值?

钛媒体 02月21日

TMTpost.com——钛媒体,是国内首家TMT公司人社群媒体,最有钛度的一人一媒体平台。

Facebook斥资190亿美元收购了WhatsApp,全球震惊。国内更是所有媒体集体吹捧WhatsApp神话,什么50多个人搞了4.5亿用户,什么极客精神,不向赚钱低头......
然而,我对此的看法是WhatsApp在中国一文不值!当然我这里不是放空炮,自然有我判断的理由:
理由一:WhatsApp为何在美国本土占有率只有9%
这么牛逼的美国本土应用,其市占率在美国本土只有9%,请问原因何在?而其主要份额集中在南美和欧洲国家,亚洲占有率也非常低。这说明,并不是所有国家的用户都爱好节约发短信费用,美国实行包月制,包月后所有电话、短信、上网费用全都免,为何还需要通过WhatsApp省钱?你第二年还要花0.99美元去买它的使用权。
我一......
钛媒体

Facebook花190亿美金收购Whatsapp并不贵

钛媒体 02月20日

TMTpost.com——钛媒体,是国内首家TMT公司人社群媒体,最有钛度的一人一媒体平台。

Facebook开放平台
大早醒来,打开手机看到facebook 190亿美金收购移动IM whatsapp的大新闻,这个让人惊讶的数字已经在微博上引发大量惊叹号,这个移动im为什么如此值钱呢?让常年研究社交网络的我来带你一起解读一下 吧。
facebook 战略失误,错过了移动IM的爆炸式成长期
马克扎克伯格㈨(以下简称马扎)同学在判断移动互联网形态方面有战略失误,当时Facebook过多精力放在移动web上,在用pc互联网的思考方式对待移动互联网,messager在Facebook体系里 一直是一个不温不火的组件,也没有被太重视。
而让扎克伯格后悔莫及的是他忽视了一个很重要的因素:手机本身就是通讯工具,而且是随时随地的通讯工具,一旦 整合......

精彩评论

陈酿老久 实朴

原文:还乡琐记:草木叩门 生活继续

吴春波H-R “乡田同井,出入相望,守望互助,疾病相持”,已成追忆。

原文:还乡琐记:草木叩门 生活继续

小胖子真不瘦 风口浪尖上的传奇人物!如果你就这样被打败,那你就真的太失败了,但是我相信你不是这种人,期待你东山再起的那天。

原文:回来吧,贾跃亭

lulud 创业英雄还是欺诈惯犯

原文:回来吧,贾跃亭

zhangmingxiao 川普执政一百多天,初见端倪

原文:商人治国成笑柄

孙越 史上有很多传奇,更有很多英雄,他们的死彰显生命的价值。

原文:对外侦察局的掏心猎手

zhangmingxiao 这个不是一起超售事件,是美联航因为内部员工需要乘坐飞机,旅客满员的情况下利用超售这个工具来达到赶下旅客的目的。

原文:美联航赶乘客下飞机 资深机长告诉你是否违规

郭杰群 在美国,地产开发商将出售资产所得在一定期限内进行类似房产的再投资可以享受一定的免税条款。这在我国当前还不具备,因此在一定程度上制约了地产商的能动性。

原文:REIT的海外发展及启示

Lypsey3543 “据个人了解,中国一线城市住宅投资收益率不会高于3,美国可以达到6。”作者这里说的应是租金收益率。首先,因(特大)人口增长加速,在新兴市场投资房产,主要看资本利得,动态租金收益要会延后实现,静态比较同期没有太大意义。其次,物业年均持有成本,纽约和中国一线城市不可比。第三,纽约和曼哈顿是两个概念。离开曼岛,租金中位数值完全是不是一个档次。而中国一线城市的租金上涨范围更大。因为仍处于成长期。总体而言,虽然在中美两国都投资的是房产,但从收益分布特征和波动率来说,完全可以看作是差别极大的两类资产。就如同高等级债券和蓝筹股票,横比收益没有意义,因为后者大幅超越。归根结底更可能是风险偏好异质性(含Demographic factors)和经济周期所处阶段决定了投资者更偏爱哪一类。

原文:2017年美国房地产市场展望——美国市场、中国视角

王争春 价格和土地供给的问题,我们慢慢谈。市场有垄断市场、寡头市场和竞争市场,定价规则自然有差异。

原文:面对房价,教科书自焚吗?经济规律笑了

财新微信