-
“偷拍”“录音”获得的证据，法律效力几何？
邓学平 05月30日上海权典律师事务所主任。著名刑事律师，专栏作者，前资深检察官。上海财经大学、上海政法学院兼职硕士生导师，华东师范大学法律教育与法律职业研究院研究员。
核心提示：
很多人会问“录音”、“偷拍”取得的证据是否具有法律效力?这样的行为本身是否违法？最近，台州民警利用GPS定位跟踪偷拍上司通奸被刑拘一案最近有了新进展：被偷拍者周某因涉嫌严重违纪违法，正接受纪律审查和监察调查调查；偷拍者池某涉嫌侵犯公民个人信息罪，被公安机关采取刑事强制措施。
该案引发舆论争议：公职人员隐私是否应让位于社会监督？非法偷拍的内容是否具有法律效力？对此，“澎湃问吧”栏目邀请邓学平律师就网友关心和提出的问题进行解答。
问：公职人员的隐私在法律上如何界定？公众对他们的监督是...
.
-
原文刊载于世界经济论坛博客，转载请注明来源并附上原文链接
连接到互联网的“事物”，其范围和数量都是令人震惊的，包括安全摄像头、烤箱、报警系统、婴儿监视器和汽车，它们都接入了互联网，可以进行远程监测和控制。
物联网设备（IoT物联网）通常包括传感器，交换机和日志记录功能，能够在互联网上收集和传输数据。
一些设备可以用于监控，利用互联网提供实时状态更新。一些设备，比如空调或者门锁，能够让你实现远程交互和控制。
大多数人对物联网设备的安全和隐私问题，理解有限。制造商被“蓝海”市场所吸引，希望称霸新...
.
-
-
钛媒体注：工信部要求智能手机厂商公示手机预装软件信息，这算是一突破性举动。工信部要求智能手机厂商列出所有预装在手机中的应用，就像食品商需要列出其产品的配料一样。
为迅速在新兴行业获得市场份额，国内企业常常会有不道德的商业行径，手机恶意软件泛滥就属于黑色产业链。为了推广应用软件，很多开发者盯上了往手机上预装软件这一途径，一条由手机厂商、运营商、各级代理商、渠道商、刷机商等环节共同构成的黑色利益链慢慢显现。正如钛媒此前报道的文章指出的那样《撕开APP黑金产业链：移动广告公司是背后黑手？》。
不...
.
-
斩断APP吸费和窃取用户隐私的毒瘤
【 曹天鹏/钛媒编辑】一个备受争议的晚会，央视“3.15晚会”，除了一些无厘头的打假，还有没有有价值的信息？其曝光了大部分移动应用（APP）存在私自获取手机用户个人信息的行为究竟怎么回事？在这些隐私信息中，位置信息成第一获取目标，联系人、通话记录、短信记录这些敏感隐私信息读取普遍。除此之外呢？隐私用来干嘛？这一系列也都形成了一个未知的环。
在“3.15”之前，DCCI互联网数据中心（以下简称“DCCI”）发布了《2013移动隐私安全评测报告》。报告显示，高达66.9%的APP拥有获...
.
京公网安备 11010502034662号 
