就“超级传播者”再向高院士请教。——1月22日，在国新办举行的新闻发布会上，中国科学院院士、中国疾病预防控制中心主任高福表示，目前没有证据表明已经出现新型冠状病毒感染肺炎的“超级传播者”。当时笔者曾在微博中表达了自己的一点疑惑：在此之前已有确凿消息指武汉有14名医护人员被同一病人感染了病毒，而据世界卫生组织当年在SARS事件中的定义，将SARS病毒传染给十人以上的病人即为“超级传播者”。想来有此疑惑者不止笔者一人。昨日见新华社1月25日报道说，针对前几天关于“已出现超级传播者”的说法，高福院士再次回应称：由于那位患者曾多次转移病房，所以不能算是“超级传播者”。高院士的解释可谓言简意赅，但笔者愚笨，还是有点不大明白：所谓“超级传播者”，究竟是泛指一人感染较多人，还是特指在同一地点（病房）感染较多人？换言之，“多次转移病房”跟“超级转播者”之间，是怎样构成否定关系的？笔者完全是个外行，提出以上问题别无它意，只是想弄清一个医学知识而已。（未名日记1月27日）

“封城”之后，不该发生的一幕。——武汉以及湖北的十几个城市“封城”，此为史无前例之举，国际舆论也为之震撼。尽管“封城”的综合效果只有等疫情过后才能全面评估，但眼下来看或为无奈之举，因为大多数确诊病例的源头都来自于武汉（湖北）。只是笔者没想到“封城”还会带来这样一种负面效应：昨日在凤凰网上看到一段视频，说的是由于“封城”停运了所有的公共交通（包括网约车），只有部分出租车在运营，不料工作在抗疫第一线的一些医生护士劳累了一天下班回家时，竟屡屡遭到那些的士的拒载，而且去医院上班时也打不到车。视频中一位医...

——新老两代人的战争

观念的改变，一般需要花超过一代人的时间，但却需要起码两代人的努力。

我们现在很难想象，曾经有个时代，在这个东方古国，人们对金钱竟采取近乎清教徒的态度，认为钱是万恶之源。幸亏有人冒着巨大的政治风险，为钱正名，我们现在才有机会在大灾大难前慷慨解囊，用辛苦挣来的钱，去行善积德。这近乎笑话，但人的观念就是这样一点一点涌现的，扭转的，最终确立的，就像由地心说，到日心说，再到现代天文学的发展过程。

切近的例子，是这次武汉出现的疫情。在很大程度上未知的病毒的面前，即使有过...