在中国好像早已有了不成文的规定，即“谁划线，谁收益”。这种现象小到居民区路边的停车位，大到国家行政管理条例。

有些人可能觉得我是危言耸听，线是随便划的吗？谁来划都行吗？划线的规则也是有的吧？是呀，线不该是随便划的，也不是谁都能化的，更该有规则，有法可依。但由于一些规则的缺失，给一些人带来了权力寻租的机会。

先说居民区的停车位。一个始建于是60年代的北京朝阳区小区，停车位自然没有。现有的停车位自然都是后来的一家物业公司画的，据说这家画线的物业公司干了不到一年，画了线、收了费就走人了。这就是...

雷切尔·斯特恩

       24.04.2013

一项新的分析认为，中国环境法庭只顾打“苍蝇”，不去打“老虎”。

药家鑫开车不小心撞倒行人，不予救助已属没达到道德底线，杀人灭口以避免“麻烦”就更是“罪无可恕，情无可原”。因此，药案初审的死刑判决吻合于民众的道德情感。但围绕药案展开的网络舆情，却使我们不得不担心法治在中国有没有未来。

在罗伯特·博尔特的的著名剧作《不朽之人》（A Man for All Seasons）中，针对家人和朋友放弃法律形式、直接诉诸“实体正义”来惩罚坏人的主张，托马斯·莫尔说道：我们只有在法律之林所拱卫的环境中才能安全地生活，哪怕这个森林有时会给恶魔提供藏身之所，因为，如果你为了消灭恶魔而砍倒了...