应对气候变化的责任分担是贯穿整个气候谈判的主线，自然也是希望在2015年谈成的规范2020年后应对气候变化的全球行动的气候协定的重中之重。

关于国家间的责任分担，《联合国气候变化框架公约》明确了以“共同但是有区别的责任以及相应的能力”（common but differentiated responsibilities and respective capabilities）作为原则来讨论。大家对“共同”没有什么疑义——因为地球是大家的，但是这个“区别”如何体现，是谈判的焦点。

发展中国家喜欢使用“历史责任”这个概念，认为依据“污染者付费”原则，自工业革命...

去年在美国气候谈判代表团的团长，前世界资源研究所气候变化专家乔纳森.潘兴与NGO交流的时候，NGO提起了“气候公平”的问题。潘兴老师无奈地说：“这个如果算起来美国要减成吸碳经济（零碳经济都不够），中国有那么点限制，而印度还可以接着排，这个政治上是行不通的。”他两手一摊：“（气候公平）这个点子我回去在国会真的卖不动的。”
 


那到底什么是“气候公平”？有哪些解读？为什么《独立宣言》里写着“人人受造平等”的美国会如此避讳这个概念？“气候公平”还能实现吗？创绿中心就此准备用一系列文章来尝试来回答这些问题。

...