招远事件中，六个嫌犯持械殴打一女孩。此时围观者甚多，却无一人出手解救，悲哉！齐鲁之乡见义勇为之民风何在！这里，还不能不提到法律因素。刑法第20条“正当防卫”规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸以及其他严重危害人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”。因此，如果旁人出手，制服嫌犯，或者直接把嫌犯打死、打伤，都是正当防卫，是见义勇为行为，不负刑事责任。

但问题是，司法实践中，对“正当防卫”认定苛刻，往往会被认为“防卫过当”，甚至“假想防卫”而构成...

麦当劳又遇到危机公关事件了，但这与一条鲜活生命的消失相比，又算得了什么呢？

现在这件事的真相到底如何还不是完全清晰，但根据诸多在场者的描述（见文后），大体情况应已基本清楚：受害者在麦当劳内吃饭，遭遇另外一群食客突兀而不太礼貌的索要电话号码，双方发生口角，一方发狂行凶，使人至死。

从在场者描述看，招远警方在微博上的案情通报并无太多不妥之处。但在网络上还是有很多对警方的指责，认为口角、殴打致吴某受伤，后经抢救无效死亡等说法是在为犯罪嫌疑人脱罪。再加上嫌疑人开卡宴、地方媒体噤声等传言，为案情蒙...