近期，一则“借‘校园贷”买高档手机不还钱，400多名大学生成被告”的新闻引发网络热议。昨日，有报道称涉案“校园贷”涉嫌“套路贷”。本案中，学生不还款、不应诉等行为涉及哪些法律问题？案情是否发生翻转？邓学平律师就相关问题接受了搜狐记者的采访。

搜狐：被列为失信被执行人，对学生来说有什么影响？

邓学平:被列为失信被执行人后，大学生面临以下限制措施：一是禁止部分高消费行为，包括禁止乘坐飞机、列车软卧、高铁等；二是实施其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡；三是毕业后不得担任企业的法定代表人、...

校园贷的大规模出现和流行，本来就是极不正常的社会现象，衍生出了越来越多的社会问题。

媒体报道称：今年上半年，400多名大学生被告上法庭。原因是这些大学生，利用“校园贷”购买高档手机，欠款不还。这些大学生涵盖广西、江西、贵州、湖南、湖北等各地高校。

令人诧异的是，该系列“校园贷”案件陆续开庭后，没有一名大学生应诉。这些被告大学生普遍认为，“校园贷”等于非法放贷，他们借的钱不用还。

这些大学生如此缺乏法律常识令人堪忧。正常的借贷，需要还本付息。不出庭应诉，法院照样可以缺席判决。判决生效，法院可以强制执行。拒不执行判决，重则可能涉嫌刑事犯罪！

大学是求学求知的大好时光。大学生们切莫沉迷于物质消费，还未毕业就官司缠身。

  学校永远是喂不饱的野兽，对于没有钱的创业公司来说。与其去做市场，不如去撞市场。

一，

1974年，《韦伯斯特新世界美语词典》增加了Catch-22这个词条。该词来自1961年一部小说的书名，国内译作“第22条军规”。整整13年的时间差，难免造成这样的印象：这是一次迟到的荣誉追认。在过去一个时代里，这个词已经成为美国大众语汇的一部分。当权力体制把模棱两可，混不讲理的规定强加于人，这就叫Catch-22。它还代表人的一种悖谬处境，比如一个毕业生想干记者，因为没有相应工作经验，没有哪家报纸给他这份工作；因为没人给他工作，他就永远没有职业经验，然后永远当不成记者。

今年恰逢该书问世50周年，作为纪念，美国...