关于北京出租车调价听证会：收入面前职业道德苍白无力

出租车司机收入已成问题，在当局看来，车费提价似乎是不二选择。据说政府在组织提价听证会，这种掩耳盗铃的听证形式，也是世界所有官僚的常用的规避责任的手段。以目前的出租管理架构，可以大胆预测，即使车费提价，司机的收入也不会提高。提不提价倒是其次，听证会反倒应该好好讨论如何确保司机的收入等问题，这才是症结所在。

中国的出租车行业目前完全是管理缺失，或说不存在现代管理。

前天从北京四季酒店出来，向门卫要车，他问我去哪里，我有点不高兴：“你问这个干吗...

成都有一位被称为“听证专业户”的胡老太，7年来参加23次听证会，13次赞成涨价（其中5次作为旁听代表无发言权），因此有公众质疑其为有关主张涨价部门的“托”。与之相反，74岁地杭州老人崔盐生进入了公众视野，过去11年内他参加32次听证会，屡屡反对涨价。

痛恨“涨价听证会”变成“涨价听证秀”的人，当然会盛赞崔盐生而对胡老太不无责备。但若胡老太和崔盐生一样是自愿参与、自由表达的听证会代表，那么对胡老太赞成政府有关部门和国企涨价不应该做简单的道德评价-----说“是”和“不”是她的权利。我觉...

价格听证办法该改改了

朱达志

网民爆料称，成都老太胡丽天几年来19次成为听证代表，先后支持过多种涨价。胡丽天因此被质疑为政府安排在听证会上的“托儿”。18日，胡女士在接受京城媒体采访时称：7年来她报名了全国、四川省和成都市的40多场听证会，被选上23次；23次中她表示同意的有13次；5次为旁听代表，无权发言；剩余5次，她分别提出了反对意见或改进意见。她不是政府的“托儿”，每次都是自愿报名被随机抽签选出，而之所以如此幸运，主要是因为报名的人太少，比如成都高污染车限行听证，需要8个市民代表参与，但当时只有9个人报...

我一直都在努力多接受一些其他领域的案件，以免扩大自己的视野，但是征地拆迁案件仍然占据了我代理的行政案件的60－70％。而这些案件又多是大同小异的。

本案，因为涉及到了“城中村自行改造”问题，一开始就深深吸引了我。没有想到的是，虽然案件最后得到了比较圆满解决，但几位当事人颇有些特异的个性，却给我留下了极为深刻的印象，甚至可以说是让我吃尽了苦头。

这起案件当事人共有17位，第一批来的是13位，后来又陆续增加了4位。第一批带头的是老鲍，后来我听说他曾经在政府机关担任过科长。其实，这一...

对话人： 北京大学法学院教授 姜明安

《法制日报》记者 任 雪

对话动机

　　中共中央政治局3月28日下午就推进依法行政和弘扬社会主义法治精神进行第二十七次集体学习。中共中央总书记胡锦涛在主持学习时强调,全面推进依法行政、弘扬社会主义法治精神,是坚持立党为公、执政为民的必然要求,是推动科学发展、促进社会和谐的必然要求。

此前,国务院法制办曾组织“依法行政,弘扬社会主义法治精神”课题组对依法行政相关问题进行专门研究。目前各级政府部门在推进依法行政过程中,还存在哪些困难?如何应对困难,迎接挑战?《法制日报》记者...

长期应打破行政垄断，短期补救应参考美、英做法，限制行政垄断租金

“经济宪法”《反垄断法》出台三载来，曾遭“无牙老虎”之讥，而现在终于呈现齿长爪利之势。

近日，国家发改委发布了《反价格垄断规定》和《反价格垄断行政执法程序规定》，自今年2月1日起实施。两个部门规章明确了价格主管部门对价格垄断行为的调查、处罚权，显示出政府部门完善《反垄断法》的努力；在两规章中更为重要的《反价格垄断规定》中，还对“市场支配地位”做出明确表述，使得界定垄断行为更具操作性，很值得肯定。然而，相关规定在涉及市场最为关注的行政...

近日，朋友们告诉我熊伟律师提出《要求国务院法制办举行立法听证的申请书》，并问我是否同意举行立法听证的这种建议？为什么？

对此，我的观点是：认同熊伟的要求听证的申请。虽然《立法法》第五十八条规定：“行政法规在起草过程中，应当广泛听取有关机关、组织和公民的意见。听取意见可以采取座谈会、论证会、听证会等多种形式”。但实际行政立法工作中只有过座谈会、论证会，而未采用过听证会形式。房屋征收争议很大，且关系社会和谐，举行公开听证于法有据。房屋征收立法历时三年有余，为何难产？当然是利益之争。第二稿为何比第一...

　　【财新网】（记者 王晶 6日发自北京）谁来监管监管者的问题？美国耶鲁大学金融学教授陈志武建议，中国全国人民代表大会财经委员会必须经常举行听证会，要求证监会、银监会等相关部门的领导，经常被问责。

7月6日，陈志武在“金融创新的道路与前景”高端论坛上表示，“谁来监管监管者，中国不需要这样的改革，人大有这个责任。”

陈志武认为，股指期货推动艰难，就是缺乏这样的监督机制。他指出，股值期货很多国家都有，中国借鉴即可，“有必要花这...

刚刚过去的2005年，对中国社会进步来说，可以说是审计行动年、危机管理与官员问责年，也是开门立法的实践年，更重要的是在岁末，还具体规定了对法规和司法解释进行违宪审查的程序，也可以说是违宪审查确立程序年。

审计行动以及如何化解审计尴尬

审计行动年年进行，效果不如期待的那么有效，这不仅仅是因为审计部门权力不够，也涉及到审计部门权力范围的问题。审计部门进行审计之后，向全国人大常委会报告审计结果，并向媒体公布。在这一行动中，审计部门频频曝光但很难实质性地问责，全国人大常委会听取报告，要问责的声音也很响，但也...