《经济人》：今年两会，个税起征点到5000再度引发讨论。但是财政部长楼继伟在招待会表示简单地提高起征点是不公平的，“一个人的工资五千块钱可以过日子过得不错，如果还要养孩子，甚至还要有一个需要赡养的老人，就非常拮据，所以统一减除标准本身就不公平，在工薪所得项下持续提高减除标准就不是一个方向。”楼继伟还表示个税改革很复杂， 要分步到位。其实个税问题，我关注也很久了，曾经两会个税讨论很热，但是近些年有些冷，原因何在？

缴税不是交保护费，而是法治的手段。同样，个人所得税不是政府增收的目的，而是调节收...

一是立足于财政收入少受影响，二是将个税改革化作社会各阶层的零和博弈。两大误区互为表里

当今中国人的“税意识”，在此轮个人所得税调整引发的轩然大波中淋漓尽致地展现出来。2011年4月22日，《个人所得税法修正案（草案）》（下称修正案）一审未能通过。4月25日，全国人大常委会在网上公布草案，向社会征集意见。一个月后，意见已逾23万条，创人大立法征求意见数目之最。周二（5月31日），征集意见将告结束，二审有望加快。

这场如火如荼的讨论，对于完善该修正案乃至推动中国宪政建设无疑是有益的。但是，我们认为，修正案（草案...

从这次个税调整的设计思路来看，在调节收入分配方面具有三个特征，即“削高、减中、补低”，或者说在这三个方面发挥个税的调节作用。

一是“削高”。不断扩大的社会收入分配差距，不仅有损于社会的公平正义，而且也妨碍经济的平衡、协调和可持续发展。发挥个人所得税“削高”的调节作用，是社会的普遍要求。在市场经济条件下，市场竞争参与者的合法收入“上不封顶”，市场机制本身就是鼓励社会大众通过公平竞争致富，积累越来越多的财富。显然，这里所说的“削高”，并不是抑制高收入，更不是设置天花板限制人们致富，而是按照税收...

美国每年的四月中旬是申报前一年所得税的时候，这是大多数人都不愿意花脑筋去做的事。美国联邦税和地方税是多退少补，平时已经在发工资时扣的，和林林已经总总预交的税，多数人都能从中间要一部分回来，所以是申报的动力；退税时，一般人不认为这是取回自己给政府的无息贷款，而视之为小一笔横财，于是用来消费，买家电、旅游、上馆子打牙祭等等，对第二季度振兴经济不无小补。 

这段时间理财杂志也卖得特好，也许是一般人平时没空关注自己的进账、出账，一旦在报税时做了个明细，突然感到理财的重要性，正像我们这儿常听到的“你不理财...

尽管我国的个人所得税是一个相对较小的税种，占全部税收收入的比重约7%，但引起的社会关注度却远远超过了其他的税种。在收入分配差距不断扩大的背景下，个人所得税的分配调节功能被寄予厚望，并被提高到了无以复加的程度。有一种观点认为，我国收入分配差距不断扩大，就是因为个人所得税的分配调节功能没有充分地发挥作用。换句话说，只要个人所得税的调节功能被发挥出来，我国的分配差距就不会这么大。近几年来，关于个人所得税掀起了一轮又一轮的公共讨论。最近，国家税务总局发布了《关于进一步加强高收入者个人所得税征收管理的通知》...