财新传媒
陈晓莲

伤不起:15盒月饼2个月的监禁

陈晓莲 08月15日

“合规”与“调查”(认证公众号)创始人

中秋节快到了,很多企业在纠结是不是给对口的政府机构送月饼。如果不送吧,好像以前送惯了,今年不送似乎有点不近人情;如果送吧,好像与中国反腐倡廉的大形势有点格格不入。我的看法是不送也罢,虽然送一盒月饼不违法,具体言之不构成贿赂,但送一盒月饼可能不合规。也许有读者要问,你的标题不是说“15盒月饼2个月的监禁”,但这儿怎么又说送月饼不违法?大家稍安毋躁,听我细细道来。
送一盒月饼不违法
中国的反贿赂法律有两大类。一类是行政法,比如《反不正当竞争法》;另一类是刑法,比如《刑法》。但这两类法律把送礼(比如月饼)与贿赂等同都有构成要件:要么是为了达到购买或者销售商品的目的(行政法下);要么是为......
chinamoneynetwork

葛兰素史克性录像反映中国商业环境风险

chinamoneynetwork 07月04日

我是China Money Network(中国金融投资网)的主编Nina Xiang;我全力追踪中国私募股权,对冲基金等"Smart Money“的动态。

点击http://www.zhongguojinrongtouziwang.com,追踪精明钱流向!
本周早些时候,葛兰素史克(GSK)前中国区总裁及其女友的性爱录像带被秘密通过电子邮件发送给GSK高层。为此,我采访了史蒂夫・费尔德曼,俄亥俄州克利夫兰市凯斯西储大学(Case Western Reserve University)的商业伦理教授。他长期研究中美商业伦理问题,对此有着许多的见闻和逸事分享。
他说这种隐蔽的监视监听情况的发生次数远比人们意识到的要多。一家大型的美国公司在上海设有办公室。美国的董事会成员们想来上海召开董事会会议,但其中国区总裁却无法把其上海办公室的董事会会议室里的电子监听设备清除掉,因为在中国拥有搜索电子窃听装置的设备是违法的。
......
陈立彤

他们用这些来行贿!

陈立彤 05月18日

中国律师、美国纽约州律师、香港国际仲裁仲中心仲裁员

财物是法律辨识的基本贿赂手段。但是道高一尺、魔高一丈,行贿人和受贿人都采取不同的手段和方法让贿赂看起来不像贿赂,制定法律和执行法律的人又不断地去揭开遮盖贿赂的面纱,试图让贿赂无所遁形。
财物是法律辨识的贿赂手段
财物是我国刑法所辨识的基本贿赂手段。《刑法》所明确规定的九类商业贿赂都明确禁止用财物贿赂对方,或者接受财物作为贿赂。比如刑法第163条规定:公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利,索取他人财物或者非法收受他人财物,为他人谋取利益,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。《刑法》第385条规定:国家工作人员利用职务上的便利,索......
陈立彤

有些“行贿”是可以原谅的:再与闾丘露薇商榷

陈立彤 04月10日

中国律师、美国纽约州律师、香港国际仲裁仲中心仲裁员

[法制的法治023]
我在《也谈行贿——与闾丘露薇商榷》[1]中提到一个“3.8元:史上最小额的商业贿赂”案件(见本人的同名文章[2])。我在该文里批评了有关工商部门对该所谓“商业贿赂”案件的查处——很多人批评我在纵容行贿、丧失了基本原则。还有人怀疑我写这篇文章的目的是为了写文章而写文章,但我相信很多批评我的人没有耐着性子看完我的这篇“3.8元”文章——当然,也可能是我没有讲清楚。
其实,我举这个例子要说明的最基本的观点是,《反不正当竞争法》及其执行细则和文件对有关商业贿赂的立法是不准确的,从而导致了有关工商部门错误的行政决定和处罚。
第一......
陈立彤

美国执法机构高度关注中国涉美企业FCPA的合规

陈立彤 02月17日

中国律师、美国纽约州律师、香港国际仲裁仲中心仲裁员

FCPA 合规是在中国的涉美企业一个大问题、也同时是美国执法机构的一个大问题。
China’s reputation as an emerging worldeconomy has garnered the attention of US law enforcement, includingthe US Securities and Exchange Commission and the US Department ofJustice, which has increased its prosecution of violations of theForeign Corrupt Practices Act.  Conducting proper due diligence andtaking meaningful action to correct risk areas can help avoidproblems with joint venture partners or third-party agents thatcould lead to such violations.
In December 2010, the US Securities andExchange Commiss......

精彩评论

陈酿老久 实朴

原文:还乡琐记:草木叩门 生活继续

吴春波H-R “乡田同井,出入相望,守望互助,疾病相持”,已成追忆。

原文:还乡琐记:草木叩门 生活继续

小胖子真不瘦 风口浪尖上的传奇人物!如果你就这样被打败,那你就真的太失败了,但是我相信你不是这种人,期待你东山再起的那天。

原文:回来吧,贾跃亭

lulud 创业英雄还是欺诈惯犯

原文:回来吧,贾跃亭

zhangmingxiao 川普执政一百多天,初见端倪

原文:商人治国成笑柄

孙越 史上有很多传奇,更有很多英雄,他们的死彰显生命的价值。

原文:对外侦察局的掏心猎手

zhangmingxiao 这个不是一起超售事件,是美联航因为内部员工需要乘坐飞机,旅客满员的情况下利用超售这个工具来达到赶下旅客的目的。

原文:美联航赶乘客下飞机 资深机长告诉你是否违规

郭杰群 在美国,地产开发商将出售资产所得在一定期限内进行类似房产的再投资可以享受一定的免税条款。这在我国当前还不具备,因此在一定程度上制约了地产商的能动性。

原文:REIT的海外发展及启示

Lypsey3543 “据个人了解,中国一线城市住宅投资收益率不会高于3,美国可以达到6。”作者这里说的应是租金收益率。首先,因(特大)人口增长加速,在新兴市场投资房产,主要看资本利得,动态租金收益要会延后实现,静态比较同期没有太大意义。其次,物业年均持有成本,纽约和中国一线城市不可比。第三,纽约和曼哈顿是两个概念。离开曼岛,租金中位数值完全是不是一个档次。而中国一线城市的租金上涨范围更大。因为仍处于成长期。总体而言,虽然在中美两国都投资的是房产,但从收益分布特征和波动率来说,完全可以看作是差别极大的两类资产。就如同高等级债券和蓝筹股票,横比收益没有意义,因为后者大幅超越。归根结底更可能是风险偏好异质性(含Demographic factors)和经济周期所处阶段决定了投资者更偏爱哪一类。

原文:2017年美国房地产市场展望——美国市场、中国视角

王争春 价格和土地供给的问题,我们慢慢谈。市场有垄断市场、寡头市场和竞争市场,定价规则自然有差异。

原文:面对房价,教科书自焚吗?经济规律笑了

财新微信