苏格兰：公投和公投之后

9月18日，苏格兰独立公投如期举行，次日统计结果揭晓，400多万登记选民中，有86%的选民参加投票，最终支持统一的一派以55%对45%的优势获胜，“联合王国”将继续维持下去。

苏格兰和英格兰历史上曾是两个独立的王国，彼此间既有密切的血缘关系，也经常发生血腥的战争和杀戮。1603年，，斯图亚特王朝的詹姆斯同时成为英格兰、苏格兰两王国的继承人，这两个同在不列颠岛上的王国首次合二为一，1707年5月1日，两国国会通过《联合法案》合并，苏格兰的国会解散，管理则移交伦敦西敏寺相关机构。

虽然号称“联合...

　　苏格兰人民做出了选择。这是一个清晰的结果。

　　他们选择继续一起组成我们的国家。

　　像数百万其他的人一样，我非常高兴。

　　正如我在活动中所说，如果看到英国走到了尽头，我的心将会破碎。

　　我知道，不仅是我们国家的人民，全世界的人民都在分享这份喜悦 – 这是因为我们在过去所取得的成就，以及我们能够共同创造的未来。

　　我们将有一个更公平的体系——不但对苏格兰人民更公平，重要的是，将对英格兰、威尔士、北爱尔兰人民也同样公平。

　　让我们首先记住为什么我们会有这次的争论，以及为什么这样做是对的。...

苏格兰独立公投：民主的胜利？

“9.18”苏格兰独立公投尘埃落定，支持联合王国继续统一的一派以55%比45%获胜，而高达86%、欧洲罕见的投票率，表明这次公决具有相当的民意基础，这也意味着不论统派、独派，在可预见的将来不会劳民伤财做第二次公投尝试，因为“再来一次”未必能获得心目中更理想的结果，却须冒更大风险。

有人就此评论认为，允许苏格兰进行公投是民主的体现，而苏格兰公投的结果，则是民主的胜利。

这种说法恐怕是有一定问题的。

苏格兰和英格兰文化源流、历史传承、民族构成各有特色，自成体系，在漫长的历史时期...

注定要在联合王国历史上写下一笔的九月十八日，终于到来了。而在苏格兰公投前夕，在英国的政治中心─伦敦唐宁街十号的首相府上，为了强调全英国对苏格兰的在乎而升起的苏格兰国旗─蓝底白十字的圣安德鲁十字旗(Saltire)，也已经飘扬了九天。

在过去长达28个月的公投政治运动长跑中，这面苏格兰旗，一直是“苏独”队伍的象征，也是独派群众们热爱拿来标举自我立场的图腾。相对地，支持维系与英格兰联盟关系的人，则一贯以英国国旗作为号召。

一直到公投前的最后两周，位在伦敦中枢的英国政客们才想起，他们也应该起...

    尽管上周初风云突变，但我仍然坚定地相信，本周四将要举行的苏格兰公投中，支持独立的一方将以10个以上百分点落败。两份最新出炉的民调结果也支持这种观点： 9月10日，苏格兰《每日纪事报》(Daily Record)公布的调查机构Survation专门为自己做的民调结果显示，统独之比为53比47；11日公布的YouGov又一份民调显示，52%的苏格兰人支持留在英国，48%的人支持独立。它们或许可以令英国政府和“在一起更好”(Better Together)阵营稍稍舒一口气。

但有一个问题依然是相当引人入胜的：万一苏格兰真的从联合王国中独立出去，对英国、欧洲和...

  再过两天，苏格兰在联合王国内去留的猜想即将揭盅。这场吸引全世界目光的胶着选情给我们中国人最大的启示或者困惑或许是：在一个统一国家内的一个地区（事实上苏格兰具有王国地位）竟然可以通过民主投票的方式获得独立，而中央政府并不采取任何非和平手段阻止这一切的发生。这对于向来宁失千金，不让寸土的中国人来说，可能难以理解。

  了解英国历史的人对这一幕也许不会惊讶。从1931年威斯敏斯特法案通过，加、澳、南非、新西兰和爱尔兰相继独立，到1947年印度独立，再到1960年代非洲风起云涌的民族独立风潮，大英帝国从领土遍及世...

距离本周四的苏格兰独立公投只剩下两天光景。

在这场历时近两年的超长政治马拉松奔向终点之际，在英国以外的“境外势力”中，也不乏明确表态者。特别是在支持“苏独”的政治论述中，挪威，这个同样拥有北海油源、人口数量与苏格兰相当(约五百万人)、体制富有社会民主主义特征、在国际事务上道德色彩鲜明的北欧国家，一直被“苏独”运动者，描绘为苏格兰一旦脱离英国之后，可堪借镜的建国模板。然而，对于苏格兰分离主义者的不吝褒扬，和“苏独”事成后就要着手模仿的拳拳盛意，究竟挪威人听着心头是什么滋味？

 

关于这个问题，目前...

苏格兰将于9月18日就是否独立举行全民公投。9月6日公布的一项民调显示，支持独立的受访者首次占据多数，民意的这一重大转变震动了英国，并波及到欧洲多个国家的后院：例如德国的巴伐利亚、意大利的撒丁岛、法国的科西嘉岛、西班牙的加泰罗西亚。

英国首相戴维•卡梅伦2012年10月同意苏格兰就独立问题举行公投，当时支持公投的苏格兰人只有30%左右，卡梅伦认为公投可以给苏格兰独立之争“画上句号”。然而，事物的发展出乎卡梅伦的预料，支持苏格兰独立的受访者首次占据51%。

苏格兰的民意在短短两年里发生逆转，显示了分...

    就在戴维•卡梅伦(David Cameron)和他的保守党又一次被英国是否应该脱离欧盟的国内争论搞得疲惫不堪之时，苏格兰首席大臣、苏格兰民族党(Scottish Nationalist Party，简称SNP)领袖亚历克斯·萨尔蒙德（Alex Salmond）却正在全力推动苏格兰脱离卡梅伦的英国。

而且，情况似乎相当不妙——善于夸夸其谈的威斯敏斯特的政客们显然低估了爱丁堡的决心和感召力。

    上周日（7日），当YouGov民调显示支持苏格兰独立的选民人数首次领先于反对者的结果经《星期日泰晤士报》公布后，伦敦的反应差不多可以用惊慌失措来形容。

    由于...

宪法爱国主义和民主政治文化： 哈贝玛斯的宪政观

徐 贲

 【现代意义上的政治共同体与民族或者传统文化共同体不同,它的维持框架不是自然的血缘或文化亲情,而是刻意构建,因此也是“非自然”的社会 公约。这个社会公约就是宪法。社会成员由宪法获得政治共同体成员的公民身份,承担起公民身份也就意味着把与此不同类的民族或文化身份搁置起来。社会成员对 国家的忠诚和热爱应当是一种政治性的归属感,是他在以宪法为象征的政治共同体内的成员身份的表现,哈贝玛斯称其为“宪法爱国主义”。】

一、宪法爱国主义

宪法爱国...

一向善于夸夸其谈的威斯敏斯特的政客们显然大大低估了爱丁堡的决心和感召力。

    周日（7日），当YouGov民调显示支持苏格兰独立的选民人数首次领先于反对者的结果经《星期日泰晤士报》公布后，伦敦的反应差不多可以用惊慌失措来概括。

    由于一年多来的所有民调均显示，反对“苏独”的选民比例稳定地领先支持者10-20个百分点，伦敦的英国中央政府以及苏格兰政坛的“统派”联合阵线自认已稳操胜券。但随着公投日的日益迫近，形势突然出现了惊人逆转。《星期日泰晤士报》披露的这份YouGov民调显示，在明确表态的苏格兰选民中，赞同独立...

苏格兰独立：英国女王缘何冷眼旁观？

原本以为只是走一走过场的9月19日苏格兰独立公投，在投票前最后一个月悬念陡生，民调显示，支持独立的受访者人数首次实现逆转，超过了支持继续统一的受访者人数。尽管由于1998年《苏格兰法案》中所设置的复杂、苛刻限制性条款，和2012年10月卡梅伦-萨蒙德公投协议达成时，前者偷偷塞入的一些“毒丸条款”，“苏独”的可能性其实并不像看上去那样大，但仅此也足以让卡梅伦首相等英国执政、在野三大政党在9月9日集体赴苏格兰“一日游”，软硬兼施地力避出现最坏结果了。

此时此刻，整个不列颠岛...

隨著九月十八日蘇格蘭獨立公投的日期逐漸逼近，再加上根據近日民調顯示，支持蘇格蘭獨立的聲浪在過去近一個月以來呈現上揚趨勢、甚至還出現了獨立派首次以51%的支持度，趕超統一派兩個百分點的數據；凡此種種，皆讓全英國、特別是位處倫敦的政界和媒體菁英忽然警覺到“這下，蘇格蘭是有可能真要離開我們了”。

為了把握挽留蘇格蘭、“拯救”聯合王國免於分裂的最後幾天機會，英國三大黨的領袖─首相兼保守黨黨魁卡麥隆、副首相兼自由民主黨黨魁克萊格，及最大反對黨工黨黨魁米利班德，更在周二(九月九日)罕見地發出一則聯名聲明，決定三...

前年10月15日，英国卡梅伦内阁同意苏格兰首席部长萨蒙德，在今年9月18日举行苏格兰独立公投之际，他本人恐怕绝不会相信，这个公投真会将苏格兰带向独立的前景：他本人是坚定的“统派”，他也好，保守党也罢，都绝不希望看见这一前景，因为这将意味着他们不得不背负巨大的耻辱和历史责任，从而在政治上一蹶不振。

当年卡梅伦的如意算盘，是趁支持独立的比率还不足以让“独派获胜”完成这次根据《苏格兰法案》合理合法、挡也挡不住的公投，用选票击退“独派”的进攻，再“劳民伤财”为由阻止苏格兰民族党在任内举行第二次公投，然后乘...

2014年6月24日，在班诺克本之战胜利700周年之际，苏格兰议会展开一系列纪念活动。班诺克本战役是苏格兰与英格兰的交战史上，前者苏格兰最重要的一次全面胜利，也是英格兰军队最惨重的一次伤亡。关键的是，活动特别重播电影《勇敢的心》，悠扬的风笛，骁勇的战士，再一次点燃当场观众的民族热情。

 “Freedom!” 电影华莱士在断头台最后的呐喊，对于成长于1990年代中期的苏格兰人而言，像主祷词一般烙在他们的脑海中。1995年，澳大利亚人梅尔·吉布森执导并主演的电影《勇敢的心》在全球上映。这部电影不仅像飓风一样席卷世界，将五...

就在英国时间7日早八点，由YouGov主导、在Sunday Times上发布的苏格兰独立民意调查出炉（http://yougov.co.uk/news/2014/09/07/full-results-scottish-independence-2nd-5th-septemb/）。在距离最后关头还剩下不到两周时间的当下，这份民调呈现出一个令人焦灼的状况：YES的意见达到47%，而NO则仅有45%，“独派”的YES攻势似乎扭转了一直以来的颓势。一度尘埃落定的2014年苏格兰独立公投，再一次以悬疑大片的姿态，轰炸了全球媒体的版面。

鉴于苏格兰公投事关国体，从2012年开始，有多家英国调查机构就这一问题进行民调。但因为不同...

“胜利的大会、团结的大会”

于苏格兰格拉斯哥举办的第20届英联邦运动会在今年7月23日开幕之后，用一系列轻松有趣的新闻，将国际媒体的视线再度吸引到这片即将面临历史性时刻的土地上。这厢是高挂苏格兰格子裙、用苏格兰梗犬代替旗手，在开幕式上大打苏格兰风情牌，那厢则是王室贵胄自女王以下全员出动，各界艺人大展身手，一时间好不热闹，也让很多非英联邦的旁观者第一次对这场冷门的运动会产生兴趣。虽然有博尔特失言指责赛事组织糟糕的小插曲，但本届英联邦运动会从开幕到8月3日闭幕之间小惊喜不断，又基本没有严重丑闻，在英...

 在很多人看来，自由主义这一现代性思潮是自然而然的要与世界主义(Cosmopolitanism)划等号的。这不仅仅是由于自由主义否认任何优先于个人的集体国家观念，更是因为在自由主义的谱系中个人权利是至高无上且普世通行的。既然生命权，财产权和人身自由权等基本权利在自由主义里是不分国别的被人人平等享有的，那么以权利至上的自由主义者就不应该有任何自身的国别偏好，自己也就该是个彻底跨越国家界限的世界主义者（Cosmopolitan）。而在很多文化保守主义者看来，自由主义思潮之所以不可接受一大原因就是因为其理论核心彻底抛弃了任何国家认...

当克里米亚当局以迅雷不急掩耳的速度，在3月16日操办出一场压倒性的“脱乌入俄”公投之际，在欧洲的另一端，另外一场酝酿更久、相形稳健，游戏规则亦为中央与地方共同承认的公民投票─苏格兰独立公投，也在这片即将于六个月后面临抉择的土地上逐渐升温。

以我所在的爱丁堡为例，关于“苏独”公投的辩论，就曾在一周之内于校园里举行了不下三回。


特别是英国财相奥斯本于二月中旬，亲赴爱丁堡警告独立之后的苏格兰，将无法如苏格兰政府预想地那般，继续和英国的其余地区组成共同使用英镑的货币联盟。这引起举国大哗的言论，犹如替火花...